gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Font anti-aliasing no GTK
Contribuído por jmce em 10-06-01 10:57
do departamento tipo-grafia
Gnome blackTiger escreve "Segundo li no Gnotices, já se podem ter tipos de letra anti-aliasing no GTK+ 1.2 graças a um patch disponível aqui."

Windows XP Feature | Cadê o papagaio?  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • blackTiger
  • no Gnotices
  • aqui
  • Mais acerca Gnome
  • Também por jmce
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Gildot = Ptnix? (Pontos:0, Lança-chamas)
    por houston em 10-06-01 11:48 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://mega.ist.utl.pt/~cmca
      Eu sei, completamente off-topic, mas ultimamente o Gil tem se transformado num quase-mirror no ptnix.com, por exemplo esta notícia e a anterior já lá tinham aparecido à quase 5 dias... Onde está o trabalho de scouring da net pelos nossos contribuidores?...

      Ah, e quanto ao anti-aliasing, a diferença não é muita nos menus e afins, mas para editores de texto já é muito melhor.

    Carlos Alfaro
    Robótica on line
    Re:Gildot = Ptnix? (Pontos:1)
    por hununu em 10-06-01 13:27 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://dequim.ist.utl.pt
    QUando se submetem artigos e estao atrás de 30 para ainda serem analisados, queres ter cá coisas frescas ? :> pfff... forget it.
    hununu, LTI-DEQ@IST, Portugal
    Re:Gildot = Ptnix? (Pontos:0)
    por despropositado em 10-06-01 13:51 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://world.of.despropositados
    sim é verdade, mas se tiveres em conta que a PTnix não tem tanta colaboração de envio de noticias como o gildot (vulgo slashdot português) fácilmente raciocinarás e verás o porquê de isso acontecer, imagina as coisas no inverso :-)

    OK, eles agora têm anti-aliasing, tendo de recorrer um patch de um 3rd party, enquanto eles ja deveriam ter feito isso á muito tempo, pelos vistos não era tão dificil ao ponto de alguem fora do desenvolvimento oficial o fazer :-)

    agora vamos la ver se isto tambem não começa com barracas por causa das licensas :-) (e eu não sei esse patch tem alguma licensa).

    JA TÊM O SEU DESPROPOSITADO? COLE O JÁ NO CANTINHO DO SEU POST !!!
    #@!
    Re:Gildot = Ptnix? (Pontos:1)
    por Myke em 10-06-01 15:58 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    OK, eles agora têm anti-aliasing, tendo de recorrer um patch de um 3rd party, enquanto eles ja deveriam ter feito isso á muito tempo, pelos vistos não era tão dificil ao ponto de alguem fora do desenvolvimento oficial o fazer :-)
    É extremamente fácil e extremamente difícil... fazer o patch para funcionar com as linguas ocidentais é fácil... existem 3 ou 4 actualmente para o gtk 1.2, fazer um patch que funcione tendo em conta o sistema de internacionalização do gtk é difícil e necessita de toda uma arquitectura de base (pango) que está a ser desenvolvida para o gtk 2.0. A versão oficial GTK é esperar pela versão 2.0 para um anti-aliasing a sério, entretanto uma série de patchs aparecem para o 1.2
    agora vamos la ver se isto tambem não começa com barracas por causa das licensas :-) (e eu não sei esse patch tem alguma licensa).
    A beleza do gtk é ser essencialmente gpl, pelo que um patch fica englobado pela licensa.
    Re:Gildot = Ptnix? (Pontos:2)
    por fog em 10-06-01 17:03 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    >A beleza do gtk é ser essencialmente gpl, pelo que um patch fica englobado pela licensa.

    Apenas uma correcção, a licença do GTK+ é LGPL, ora isso ainda o torna mais belo ;)
    Re:Gildot = Ptnix? (Pontos:1)
    por jmce em 10-06-01 18:15 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/
    A beleza depende dos interesses de quem olha.
    Re:Gildot = Ptnix? (Pontos:1)
    por vaf em 11-06-01 1:15 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/vaf12086/
    Mas o que é bom é para se ver.

    Cumprimentos,

    Vasco Figueira
    Re:Gildot = Ptnix? (Pontos:2)
    por blackTiger em 11-06-01 10:47 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Isto é fora do tópico mas se por um lado o Gildot tem mais colaboração em termos de artigos, também é verdade (pelo menos devia ser) que o Gildot tem mais editores para os analisarem e publicarem. Se existem tantos artigos à espera de análise não seria melhor aumentarem (outra vez) o número de editores?
    Yay! (Pontos:2, Informativo)
    por elclip em 10-06-01 13:22 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://accao.net
    Porra, até que enfim. Pena é que os rapazes da Microsoft já tenham "subido a barra" com o ClearType no "Chispe"... Nos ecrans de LCD, a diferença é como da noite para o dia.
    http://accao.net - mais um dia, mais uma frag.
    Nay (Pontos:0, Informativo)
    por Anonimo Cobarde em 10-06-01 15:30 GMT (#5)
    Pelo que eu li, a implementação de antialiasing do XFree4.0.2 é substancialmente melhor que o dos Windows antigos. Por isso essa "inovação" do Xispe vem apenas meter o windows em pé de igualdade com o XFree 4.0.2, se bem que isto se passe ainda antes das extensões do XFree começarem realmente a ser aproveitadas pelas aplicações.
    Re:Nay (Pontos:1)
    por elclip em 10-06-01 17:32 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://accao.net
    Pois. Mas nos Xispe, as aplicações tiram logo (todas) partido daquilo, e já funciona perfeitamente. No meu laptop com XFree 4.0.2, ainda não tenho uma única app que use isso (ainda tou a fazer o download deste patch - vamos ver...)
    http://accao.net - mais um dia, mais uma frag.
    Re:Yay! (Pontos:3, Informativo)
    por Myke em 10-06-01 16:02 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    O anti-aliasing no windows consiste em colocar pontos cinzentos para suavizar as arestas, enquanto que o cleartype visa é em vez de apenas colocar pontos cinzentos fazer o rendering das fontes numa resolução mais alta que aquela que tenciona mostrar e depois fazer um acerto para uma mais baixa resolução como se obteria num photoshop, isto em vez de apenas cinzentos nas arestas cria toda uma série de tons intermédios e não só nas arestas que vai suavizar ainda mais o texto. Isto é o que o anti-aliasing em linux faz neste momento.
    No i18n 4 U (Pontos:2, Engraçado)
    por CrLf em 10-06-01 17:38 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    É só o terceiro ou quarto patch que faz isso no gtk+ 1.2, só que aparentemente ainda não é desta que um destes patches não rebenta com o suporte de internacionalização do GTK.

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]