gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
KDE 2.2alpha2 disponivel
Contribuído por scorpio em 05-06-01 13:51
do departamento KDE-clan
KDE grumbler escreve "Dia 1 de Junho saiu a versão alpha 2 do KDE2.2. Apesar de ser ainda uma versão alpha, a estabilidade é relativamente boa.. tenho estado a usar em produção (sim, eu sei, sou louco) a mesma desde essa altura e só me deparei até agora com um pequeno problema. Em termos de novas feature relativamente ao 2.1 existem algumas novidades visiveis bastante interessantes (algumas que já foram introduzidas na alpha 2.1): ... "
  • Suporte para IMAP no kmail (finalmente! :-))
  • O kmail já suporta envio de mail não bloqueante
  • Existe um feedback visual de quando uma aplicação está a arrancar, nomeadamente com um mini-icon da aplicação a piscar ao pé do ponteiro do rato
  • O auto-completion já funciona nos formulários html
  • Adicionado suporte para preview de pdf's, texto, html,ficheiros de som (este ainda não testei)
  • Drag'n'drop de tracks de cd para mp3 (basta fazer audiocd:/ abrir a pasta chamada mp3 e fazer um drag'n'drop da musica para outro sitio, e voilá, codificação de uma musica para mp3)
  • Impressão de qualquer programa para pdf (ou qualquer outro filtro que tenha sido adicionado)
  • Item de menu de "send link" e "send file" por email (mariquice eu sei, mas dá algum jeito)
E são apenas algumas das novidades nestas versões alpha.

Windows recomenda-se! | Virús, worms e afins  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • grumbler
  • alpha 2 do KDE2.2
  • Mais acerca KDE
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Qual é esse pequeno problema? (Pontos:2, Interessante)
    por GdoL em 05-06-01 15:02 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.gazetadolinux.com
    Parecem interessantes as novidades, mas podias dizer qual o pequeno problema que tiveste? Para não sermos surpreendidos quando aparecer, se instalarmos a versão alpha que descreves. thks
    Re:Qual é esse pequeno problema? (Pontos:3, Esclarecedor)
    por grumbler em 05-06-01 16:57 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    O khotkeys morreu, e deixei de poder utilizar as hotkeys... mas isso não me voltou a acontecer. O noatun (um leitor de mp3) também parece ter alguns problemas com o artsd e de vez em quando morre (alias, li algures alguem a dizer que o noatun tinha alguns problemas de design). E acabei de verificar que a opção de search do help parece ter deixado de funcionar, bem como qd tento imprimir para pdf ele queixa-se q não consegue contactar o kdeprintd. Mas eu instalei os rpms, pelo q as versões compiladas á mão podem não ter estes pequenos problemas.

    Tirando isto, o sistema tem estado bastante estável, e o kmail tb se tem comportado bem para uma versão alpha.. De qualquer das formas continuo a não recomendar que o instalem numa máquina em produção a menos q não se importem de poderem perder tudo :-)

    --
    What, Me Worry?

    Re:Qual é esse pequeno problema? (Pontos:1)
    por Lowgitek em 07-06-01 12:44 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Obrigado pela dica ;)
    O castanheiro ja me tava a dar vontade de meter me em trabalhos vou aguentar mais um pouco ate um non alfa quase stable :] o risco devera srr um cadito menor
    Velocidade (Pontos:3, Informativo)
    por TarHai em 05-06-01 15:21 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Uma das modificacoes q fizeram foi adicionar a possibilidade de cada janela do konq usar a mesma instancia, reduzindo drasticamente o tempo de arranque.

    Chegaste a testar isso? E estavel?

    ---
    Re:Velocidade (Pontos:2)
    por grumbler em 05-06-01 17:40 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Tendo em conta que estou a usar um celeron a 450 com 128 MBs de memória, diferença entre lento e lento, não se nota muito :-). O konqueror apesar de não ser tão lento como o mozilla, ainda é um pouco pesadito.

    No entanto se lanço uma janela "filha" de uma janela do konqueror já se nota uma diferença de velocidade.

    No entanto, não sei se não estarias a fazer confusão com o facto das janelas do mesmo programa aparecerem todas debaixo do mesmo botão na taskbar (salvoerro o GNOME já fazia isso)

    --
    What, Me Worry?

    Re:Velocidade (Pontos:1)
    por TarHai em 05-06-01 18:47 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    nao, nao estou a fazer confusao. Creio que li isso num changelog de um dos sites do kde e fiquei com curiosidade.

    Pelo que dizes deve estar ligado por defeito.


    ---
    Re:Velocidade (Pontos:1)
    por Castanheiro em 05-06-01 20:57 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/fdc10056
    O tempo que o kde em si demora a carregar é sensivelmente o mesmo que na versão 2.1.1, mas o tempo que as aplicações demoram a carregar está reduzido em cerca de 50%, e não estou a exagerar, experimentem e digam qq coisa. O pc é um athlon 1.2Ghz com 256 de ram.
    Re:Velocidade (Pontos:1)
    por Lowgitek em 07-06-01 12:40 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Ai lelo que me tas a dar vontade de dar cabo disto tudo aqui a instalar isso :) é tipo tou a ficar com coceira nas mãos tou aqui tou a sacar isso :]
    uh? (Pontos:0, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 05-06-01 15:25 GMT (#3)
    O kmail já suporta envio de mail não bloqueante.

    Define mail nao bloqueante. :-)

    Re:uh? (Pontos:2)
    por chbm em 05-06-01 16:59 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    >Define mail nao bloqueante. :-)

    Pelo que li no original deve ser o que o balsa faz com threading a nivel do gdk, poderes fazer clicky clicky enquanto a aplicação está a fazer coisas chatas.
    O grumbler devia ter-se esmerado mais na tradução ;)


    Re:uh? (Pontos:2)
    por grumbler em 06-06-01 17:49 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Bem, "Non-Blocking sending" não é lá das coisas melhores para traduzir :-)

    --
    What, Me Worry?
    Re:uh? (Pontos:2)
    por grumbler em 05-06-01 17:34 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    É uma tradução foleira de "non-blocking sending" :-). Basicamente é enviar um email enorme e poder continuar a trabalhar no kmail sem este ficar pendurado á espera que o mail acabe de ser enviado (as versões anteriores tinham esse problema).. sim, eu sei, já existem montes de MUA que fazem isso

    --
    What, Me Worry?
    Re:uh? (Pontos:1)
    por Castanheiro em 05-06-01 21:07 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/fdc10056
    Só um pequeno aviso, se o kmail começar a crashar logo ao carregar, desliguem as AA fonts....não sei bem se o prob é do QT se do kmail, a verdade é que ele existe.... é o preço que se paga por usar software alpha... que apesar de tudo é mais estável que muitas versões gold de certas coisas que nós conhecemos...
    Re:uh? (Pontos:1)
    por Lowgitek em 07-06-01 12:42 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    AA fonts ?

    Podias explicar o que é isso :) e que tenho o sistema carregado de fontes ate ao pescoço :)) instalei a maioria das fontes do corel para aqui para dentro :]
    Re:uh? (Pontos:2)
    por grumbler em 07-06-01 13:57 GMT (#27)
    (Utilizador Info)
    AA fonts

    AntiAliased. Basicamente, são fontes que tem os pixeis esbatidos entre as pontas de forama terem um melhor aspecto. Por exemplo a letra A em vez de ter o efeito de escada, passa a ter os cantos esbatidos.

    Isto não é nada de inovador a nivel de GUIs visto o Windows e o Mac já terem isto há muito tempo, mas o XFree só a partir da versão 4 (penso que foi na 4.0.2) é que começou a incorporar. O GNOME também já tem suporte do mesmo. De qualquer das formas, de facto as fontes ficam com melhor aspecto :-).

    O grande senão é que nem todas as drivers de placas teem suporte para isto (a do meu portátil q é uma ATI Rage Pro por exemplo não tem, mas a do meu desktop de casa q é uma Matrox G200 já tem)

    Já agora existem alguns tutoriais sobre como activar esta opção (salvoerro é preciso pelo menos o QT2.2.3), como este ou este.

    --
    What, Me Worry?

    Mais uns brinquedos (Pontos:2, Informativo)
    por Castanheiro em 05-06-01 21:04 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/fdc10056
    Sublinho tb que o kde2.2alpha2 trás mais uns brinquedos muito agradáveis à vista, por exemplo, há possibilidade de meter os menus a aparecerem com fading (win2k anyone?), ou com animações, ainda não funciona muito bem mas já da para envergonhar o win2k, agora só falta a sombra no cursor do rato... lol

    Já há tb suporte para themes do iceWM e dá para agrupar as instancias da mesma aplicação num único butão na taskbar.
    Re:Mais uns brinquedos (Pontos:2)
    por CrLf em 06-06-01 0:13 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    (...)Sublinho tb que o kde2.2alpha2 trás mais uns brinquedos muito agradáveis à vista, por exemplo, há possibilidade de meter os menus a aparecerem com fading (win2k anyone?), ou com animações,(...)

    O 2.1.1 já trazia isso.

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
    Re:Mais uns brinquedos (Pontos:1)
    por Castanheiro em 06-06-01 1:11 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/fdc10056
    ya, mas para os utilizares tinhas que os activar "a la pata" nos ficheiros de configuração, não era features que o utilizador mais distraido descobrisse que existiam, no 2.2alpha2 já se podem activar/desactivar essas opções gráficamente, estão visiveis para o comum dos mortais.

    Cumprimentos
    Re:Mais uns brinquedos (Pontos:3, Informativo)
    por CrLf em 06-06-01 12:09 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    Nada disso, está mesmo no control center, checkboxes e radiobuttons (pelo menos nos pacotes que vêm com o RedHat 7.1).

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
    Re:Mais uns brinquedos (Pontos:1)
    por Castanheiro em 06-06-01 14:07 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/fdc10056
    Obrigaste-me a reinstalar o kde2.1.1 só para eu ter a certeza que ainda não tinha dado em maluco :-)
    Vasculhei o control center todo e garanto-te que os pacotes do kde que vêm com o Mdk8.0 não têm essas opções no GUI, elas funcionam mas têm que ser activadas nos ficheiros de configuração, o que de facto é estranho dado que o mdk anda sempre bleeding edge.

    Cumprimentos
    Re:Mais uns brinquedos (Pontos:2)
    por CrLf em 06-06-01 21:59 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    No KDE 2.1.1 do RedHat 7.1 está em Look & Feel->Style dentro da frame Effect Options.

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
    Re:Mais uns brinquedos (Pontos:1)
    por Lowgitek em 07-06-01 12:38 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    O mdk 8 nao traz isso :( e tou a usar o kde 2.1.2 se souberem qual é o file que altero para obter esses efeitos todos malukos agradeço
    Re:Mais uns brinquedos (Pontos:1)
    por Lowgitek em 07-06-01 12:36 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.ideiasdigitais.co.pt
    Onde é que isto está por acaso agora me sucitou a curiosidade não acho isso no mdk 8 eu sei nao tive la muito tempo a procurar mas se pudesses dizer exactamente ond se encontra poupava trabalho :) e já qual é o ficheiro que activa isso se souberes.

    Thanks
    KOffice ??? (Pontos:1)
    por monge em 06-06-01 14:22 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://go.to/monk
    Ao ler a changelog da 2.2alpha reparei que nao ha alteracoes quase nenhumas no KOffice... Estara parado? Estao a acumular para vir ai uma coisa com força? Alguem sabe o que se passa?

    Cumps.

    It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk)
    Re:KOffice ??? (Pontos:2)
    por grumbler em 06-06-01 17:48 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    O Koffice está num ramo á parte, e já não é distribuido directamente com o core do KDE em termos de novas releases. No entanto saiu á relativamente pouco tempo (21 de Maio) o beta2 do koffice 1.1. Está interessante, mas ainda lhe falta um pouco até ser um office a sério. Mas o kivio por exemplo (um concorrente do Visio), está bastante bom, só é pena existirem ainda poucos stencils para ele, e só dois é que são gratuitos (os outros teem que ser comprados á theKompany).

    Enfim, parece-me que se o koffice evoluir ao mesmo ritmo que o KDE daqui a alguns meses somos capazes de vir a ter um Office que permita deitar fora definitivamente os Microfofos Offices (estou a ser um bocado optimista, mas enfim :-)). Btw, parece que um dos tipos que está no desenvolvimento do Kword pertenceu á equipa do StarOffice, e disse que o melhor é mesmo nem pegar no código do openoffice pq aquilo tem montes de código legacy q torna aquilo tudo muito lento..

    --
    What, Me Worry?

    Re:KOffice ??? (Pontos:1)
    por monge em 06-06-01 18:31 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://go.to/monk
    Exactamente!

    O que gosto do KDE e' mesmo isso: criam programas "limpinhos", sem bugs, simples, etc. e a partir dai, vao evoluindo...

    O Konqueror foi assim e, pelo o que dizes, o koffice ta' a seguir o mesmo caminho!

    Nao sabia que o koffice tinha agora releases 'a parte... Obrigado e tenho de passar mais vezes por aqueles lados... Fiquei com curiosidade de experimentar a alpha2.2, mas nao costumo gostar muito de cenas cutting-edge... :)

    Cumps.
    It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk)
    Imap no Kmail (Pontos:1)
    por Nocturno em 06-06-01 16:13 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://nocturno.nsk.yi.org
    Alguém me pode dizer se o kmail já suporta imap com ssl?
    Nem que não seja decentemente :)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]