gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Mais IRC em Portugal
Contribuído por ajc em 01-06-01 8:48
do departamento yet-another
Internet Lamego escreve "Como curioso do mundo do IRC descobri recentemente que existe mais uma rede de IRC em Portugal, a Montejunto, é bom ver que no nosso país algumas áreas tecnológicas relacionadas com a internet e de carácter não comercial começam a ter um desenvolvimento mais sério, o que mostra que um grupo de pessoas com boa vontade consegue desenvolver projectos interessantes sem qualquer retorno económico. "
Lamego:
Depois de uma visita pelo site deles pareceu-me um projecto bastante interessante, deixando no entanto alguns pontos negativos tais como seja a clonização de algumas ideias o que mostram a falta de poder criativo (comparar link com link).
De qualquer forma acho que é um tipo de iniciativa interessante de ver e compartilhar.

Liberdade de acesso à informação | Netcraft e Segurança  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Lamego
  • link
  • link
  • Lamego
  • Montejunto
  • Mais acerca Internet
  • Também por ajc
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    url correcto (Pontos:0, Esclarecedor)
    por Anonimo Cobarde em 01-06-01 8:59 GMT (#1)
    URL correcto! M ;)

    PJunior
    Re:url correcto (Pontos:2)
    por joao em 01-06-01 9:38 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    Os anónimos cobardes levam sempre -1 à partida

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura
    Re:url correcto (Pontos:2, Esclarecedor)
    por k em 01-06-01 13:19 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    É importante explicar as coisas. E os pontos de vista. Eu creio que se os anónimos cobardes levam -1 à partida deveriam interpretar isso como uma tentativa de deixar de haver anónimos e passar a haver pessoas um pouco mais identificadas. E um pouco porque se tu deres dados falsos quando te registas ninguém o vai saber. Olha eu por exemplo tenho este nick super explícíto: k :)
    Não te vou dizer qual o meu email mas para te rires um bocado é algo parecido a saco@email.com.

    Isto chateou alguém? Não, eu até neste momento sou moderador.

    Conclusão: regista-te, usa o teu nick excepto quando achares que tens de preservar a tua identidade.
    Nestes casos os posts começam com -1 mas os moderadores logo os levantam se tiverem qualidade e/ou interesse.
    --
    k

    Será que há espaço ? (Pontos:2, Interessante)
    por MavicX em 01-06-01 10:16 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Todos sabemos que Portugal é um país pequeno e pobre e quem se liga á internet não são os 2 milhões que o guterres e os ISP's dizem. Mas sim meia duzia de pessoas.

    A unica rede alternativa da major (ptnet) a tão afamada ptlink nunca verdadeiramente se afirmou como um projecto para as maiorias ( ok podes discordar lamego ), e as suas "audiencias" não são por ai alem.

    Não estou a ver mais nenhuma rede de IRC a impor-se para alem da ptnet e ptlink e a durar no mercado nacional. Pode ser um projecto interessante mas na minha perspectiva tem as pernas curtas para proguedir.

    P.S. Espero que esteja errado
    Re:Será que há espaço ? (Pontos:1)
    por Lamego em 02-06-01 16:36 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Só para informar, a PTlink já tem mais de dois anos de existência e está bem de saúde :)
    Quakenet (Pontos:1)
    por SUp3rFM em 01-06-01 11:04 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://phalanx-ut.com
    Não se arranja um servidor portuga para a Qnet? :)
    .: SUp3rFM :. .: No whining, no moaning. Just facts :.
    So' e' pena que ... (Pontos:4, Informativo)
    por xeon em 01-06-01 11:06 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    So' e' pena que um dos 'responsaveis' dessa 'rede' se tenha divertido a distribuir na PTnet um 'trojan' (hello.zip or something like it), que 'trojanava' o pc da vitima, modificando a hosts file (sim, o windows tb usa) de forma a que, o utilizador, ao tentar varios servers da PTnet fosse direccionado para o tal montejunto.net.

    Triste, no minimo ...

    Chamar a montejunto.net uma alternativa nacional, quando essa 'rede' tem 1 maquina pelo menos (ou shell alugada) numa maquina nos USA (208.185.81.208 e' states, salvo erro ... o ripe anda meio louco ...), axo que e' um bocado forcado ...

    --
    Nao ha' mulheres feias... um gajo e' que bebe pouco ...
    Re:So' e' pena que ... (Pontos:1)
    por noc em 01-06-01 12:25 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Não se pode chamar a isso... pena, pode-se sim, chamar, big _lamice_! :-)

    Resposta ao XeOn (Pontos:0, Esclarecedor)
    por Anonimo Cobarde em 01-06-01 11:50 GMT (#10)
    Em relação ao Hello.zip, se fores ao site ( http://www.montejunto.net este sim e' o site correcto ) ha' la' uma parte com um 'antidoto' codado para emendar a alteração feita ( http://www.montejunto.net/files/ check it out ). A Montejunto tem sofrido ja' umas alterações de estrutura, nomeadamente ao canal de ajuda oficial da rede, e garanto a qq user que enquanto eu fizer parte da Team de Ajuda e que eu tenha conhecimento, não havara' situação semelhante que aconteça. Pessoalmente eu frequento as tres redes, todas elas com muito gosto ( PTnet, PTlink e Montejunto ) e não gosto de ver estas 'brigas', ha' que haver humildade e espirito de entreajuda, pq ja' somos um pais pequeno, e ainda o pouco que temos e' tudo contra tudo, assim não vamos a lado nenhum. Espero que estas 'guerras' tenham um fim, e que possamos ter uma relação saudavel entre as redes. 'As vezes as pessoas tem de ser humildes para ultrapassar certas situações, isto e' apenas para o bem da 'comunidade virtual'. Eu não quero conflitos com ninguem ja' que me dou bem com todas as partes. Sem mais, Duque
    era interessante (Pontos:2)
    por buffer em 03-06-01 13:48 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org
    (Eu acho) que seria interessante, se as 3 redes se ligassem todas, revessem as regras, as atitudes, o que está bem, o que está mal e fazer uma BIG HAPPY FAMILY .. uma rede grande e com qualidade.. em Portugal .. ( que o raiu do lag e os netsplits na ptnet partem tudo .. )
    Mas enfim, tá tudo preocupado é em medir o ego :) ( ou outra coisa.. )

    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..
    Re:era interessante (Pontos:2)
    por xeon em 04-06-01 9:03 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://pthelp.org
    Infelizmente o lag e os netsplits na PTnet sao, na sua maior parte, causados pela (nao) conectividade existente na net em Portugal (pix e afins ... ), embora tambem os haja por problemas em alguns servidores.

    Em relacao 'a interligacao de redes ... a PTnet continua a aceitar que outros servidores se 'linkem' a ela ... desde que tenham as condicoes minimas necessarias (obvio que maquinas em links de pequena largura de banda assim como ircds a correr em leased-shells tao completamente fora de questao ...).

    «FLAMEBAIT»Como sidenote, suponho que 99% (a apontar por baixo) dos ircds das redes ditas 'alternativas' estao a correr nas condicoes acima referidas ... «/FLAMEBAIT»
    Re:era interessante (Pontos:2)
    por buffer em 04-06-01 19:16 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org
    Yeah yeah, mas a Ptnet tem regras que não ajudam muito ..
    canais fechados..
    canais tirados aos ops..
    Bem, pensava que o IRC tava banido do gildot :P é melhor não continuar ..

    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]