gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Linux toma de assalto Hollywood
Contribuído por npf em 21-05-01 19:19
do departamento
Linux nmarques escreve "O pessoal de Hollywood começou em força a transiçao de software para diversos fins, como software para efeitos especiais, imagem e som para Linux. Tal facto deve-se a estabilidade do mesmo e começaram a abandonar as normais SGI´s e os NT´s. Este é o caso da DreamWorks, da Industrial Light & Magic, e da Walt Disney entre outras. Possivelmente um dia destes temos um pinguim no grande ecrã ;).
A noticia pode ser lida aqui. "

Tutorial básico sobre SSH | Pergunta de algibeira  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • ZDNet
  • nmarques
  • aqui
  • Mais acerca Linux
  • Também por npf
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Re:errr.... (Pontos:1)
    por techn0id em 21-05-01 20:52 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Nao diria 99,9% dos portuguese a cometerem este erro mas ve-se, de facto, com demasiada frequencia. No caso, para ser ainda um pouco mais esclarecedor dir-se-ia "SGIs". Sim, com um 's' minusculo apesar de o resto da sigla ser escrita em maiúsculas, por mais estranho que possa parecer. Creio estar a passar a informação correcta, mas caso de todo nao esteja, façam o favor de me esclarecer. Curioso e' que eu, tendo o diploma do 12º ano na mao, nao me lembro sinceramente de ter sido esclarecido para isto nas aulas de Ingles ou seja la' onde fosse no ensino. Dai' que o erro seja frequente, penso eu.

    Isto e' mesmo off-topic mas enfim, escrever bem o português tb e' um ferramenta importante :)
    Re:errr.... (Pontos:2)
    por CrLf em 21-05-01 21:50 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    A única coisa que eu me lembro de ser esclarecido nas aulas de inglês era a revolução indústrial e afins.

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
    Re:errr.... (Pontos:1)
    por monge em 21-05-01 22:49 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://go.to/monk
    hehehehe

    Nao te esquecas tambem do conflito de geracoes... :)

    Realmente, depois querem que "pipal" domine o "inglix"... "Detes note da uei ite xoulde bi!" hehehe

    Cumps,
    Luis Monge.


    It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk)
    Re:errr.... (Pontos:0, Despropositado)
    por Gimp em 21-05-01 21:27 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    E o Kéke?
    Os meus 2 Paus zZzZz
    Re:errr.... (Pontos:1)
    por Strange em 21-05-01 23:25 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    Eu não uso apóstrofes para construir plurais ingleses, e ninguém aqui os usou para esse fim. O que eu uso, e pelos vistos não sou o único, é apóstrofe seguidos de um 's' para construir o plural de siglas. SGI, IBM, etc., não são palavras, são siglas.

    Posso estar errado em usar o apóstrofe, mas já o usava (ou assim penso) antes de ter qualquer contacto com a língua inglesa.

    hugs
    Strange

    Re:errr.... (Pontos:1, Despropositado)
    por z0mbi3 em 22-05-01 10:55 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://z0mbi3.sempre.nu
    mas nao esta correcto...o 's e um diminutivo de 'is', ou de 'has' ou de mais uma cena qq que agora nao me lembro.
    btw, agora e que vai um offtopic, o concerto de Limp Bizkit rulou :)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]