gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Kyro2: Chegou a concorrência?
Contribuído por jmce em 20-05-01 15:42
do departamento mas-ainda-não-faz-hologramas
Hardware SUp3rFM escreve "Chegou ao nosso mercado, o mais recente brinquedo da Hercules, a 3d Prophet KyroII 64mb. Este facto não seria notícia, se não estivéssemos a falar da "nova" concorrente da Nvidia, que simultaneamente apresenta uma placa gráfica de alto rendimento, a um preço relativamente baixo (comprei uma por 30cts), perfeitamente equiparável, em performance, às GeForce topo de gama, A GTS, por exemplo, que pode custar até 130cts. Poderá estar aberta, definitivamente a porta aos concorrentes? Isto depois do desaparecimento da 3dfx? BTW, ainda não há drivers para linux :( "

Novis vs PT Comunicações | MUBNIE: Mais um buraco no IE  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • SUp3rFM
  • 3d Prophet KyroII 64mb
  • Mais acerca Hardware
  • Também por jmce
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Bem... (Pontos:3, Informativo)
    por Dehumanizer em 20-05-01 17:41 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    A Kyro II, sem dúvida, tem uma relação qualidade/preço superior a tudo o mais que por aí anda. Mas há uma incorrecção no que escreveste... A GF2 GTS (32Mb) custa só uns 80 contos. A GF2 Pro (64Mb) é mais cara, mas tb já é nitidamente superior à Kyro (mesmo assim, claro que a relação qualidade/preço é muito pior). A GF2 Ultra (64Mb) é ainda mais cara, está por uns 120-130 contos. A GF3 ainda não chegou cá.


    "Ford, you're turning into a penguin. Stop it." - Arthur Dent
    Re:Bem... (Pontos:1)
    por k em 20-05-01 22:55 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    A Geforce 3 já cá está sim em placas da Asus e Creative.
    --
    k
    Sem drivers para linux (Pontos:1)
    por Storm em 21-05-01 2:04 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Para min , qq hardware que nao tenha drivers para linux nao existe simplesmente.
    chatear os fabricantes (Pontos:2, Informativo)
    por higuita em 21-05-01 4:29 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://raff.fe.up.pt/~eq92025
    pois...

    eu tambem gostei muito da placa e queria comprar mais para apoiar as empresas que apostaram numa alternativa a nvidia (o monopolio nunca e' bom), ja' que mal tenho tempo para jogar e para o que eu jogo a minha savage4 chega...

    agora nao ter drivers para linux (os drivers 3D ainda podia dispensar, mas os 2D!!) e' um factor que a eliminou imediatamente... para que uma placa que me impede de usar o linux?! poderia usar sempre o frame-buffer ou apenas a consola, mas o eu nao quero uma tartaruga(se e' que funcionava com o FB) e X da' jeito, principalmente para a web

    eu cheguei a procurar se existia suporte programado:
    -oficialmente ela vai suportar o linux (data desconhecida...) (existia outro link para a kyroII basicamente igual mas afirmava que tambem iria haver para o BeOS, mas infelizmente agora nao o encontro)
    -nao oficialmente este artigo fez me decidir que apenas comprarei uma placa destas quando forem lancados os drivers daqui a uns meses (espero) pois existe tambem a hipotese de eles nunca chegarem a ver a luz do sol

    tambem me fez ver que vale a pena chatear todos os fabricantes de hardware, pois este ex-empregado apelava a isso mesmo e como toda a gente sabe, "agua mole em pedra dura...", principalmente se a "agua" vier de todo o lado

    Higuita
    Frame Buffer ... (Pontos:1)
    por Czar em 21-05-01 9:36 GMT (#6)
    (Utilizador Info)

    Boas,

    eu tenho meu X a correr em Frame Buffer ( nao devido a placa grafica que ate tem drivers para linux, mas sim devido ao monitor ... um dia hei-de perceber isto ... ), e o meu portatil nao fica nenhuma tartaruga ( isto depois de ter conseguido configurar "direito" o FB ), posso mesmo dizer que fica quase tao rapido como sem o FB ( pelo menos em modo de consola, uma vez que em X nao o pude experientar :) ).

    Czar

    Re:chatear os fabricantes (Pontos:1)
    por Eraser em 21-05-01 9:50 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Bute la! Toca a atulhar a caixa de correio dos gajos com pedidos de drivers para linux. A concorrência faz falta principalmente se tiver qualidade. Se queremos as coisas temos de fazer por isso. Eu pelo menos vou-lhes enviar um mail. Quem sabe, eles acabam por abraçar o opensource. ;)

    Fiquem bem!

    JP

    Re:chatear os fabricantes (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 21-05-01 10:12 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Sem querer ser muito chato... para qualquer placa com um chipset novo, os drivers para X não costumam ser do fabricante... é preciso esperar pelo próximo release do XF86. Tem acontecido assim com todos, a nVidia até é uma excepção por disponibilizar os seus próprios drivers (binários, infelizmente).


    "Ford, you're turning into a penguin. Stop it." - Arthur Dent
    Re:chatear os fabricantes (Pontos:1)
    por higuita em 23-05-01 3:57 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://raff.fe.up.pt/~eq92025
    sem querer ser chato tambem 8)
    mas muitos fabricantes actualmente constroem inicialmente os driver para o X e so' depois e' que o pessoal da XFree86 pegam neles e continuam...

    muitas vezes sao engenheiros das empresas de chips graficos que andam pela XFree86 a produzir os drives

    um bom exemplo era a S3 (onde os drivers para as savage foram lancados no X 3.3.5 ainda com parte binaria porque foram fornecidos assim pela s3 e devido a urgencia de os lancar foram assim com a promessa de os refazer)
    havia um engenheiro da s3 que fazia parte da equipa da XFree86

    os driver finais acabam sempre por ser livres e lancados pela XFree86, mas nao quer dizer que nao tenham tido ajuda dos fabricantes

    no caso actual da nvidia, ela lanca os drivers em binario porque contem acessos de openGL que a nvidia quer manter fechados para impedir que as concorrentes possam copiar a ideia (ou ate' o codigo para usar em driver de linux)

    Higuita
    Re:Sem drivers para linux (Pontos:0, Redundante)
    por ThE_KiLLeR em 21-05-01 9:06 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    pois
    para ti
    Windows ainda é a gaming plataform..
    e quem tem uma boa placa gráfica e gosta de jogar bons jogos é obvio ke tem ke usar windows
    ja e uma sorte poder-se usar w2000 e nao fikar colado e preso aos w9x :P

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]