gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Guerra no planeta dos macacos
Contribuído por ajc em 05-05-01 15:04
do departamento gnomos-beware
Gnome pyro escreve "Não percam um artigo muito interessante (apontado no sítio do costume) sobre a guerra entre a Ximian e a Eazel, as suas relações perigosas com a FSF e as consequencias na (falta de) qualidade do Gnome. "

Gildot: Novas Regras | Teleweb Fecha as portas  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • gildot
  • artigo muito interessante
  • sítio do costume
  • Ximian
  • Eazel
  • FSF
  • Mais acerca Gnome
  • Também por ajc
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Hmmm, não sei não... (Pontos:4, Interessante)
    por CrLf em 06-05-01 2:25 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    Bem, é um artigo um bocado pesadote, mas lido diagonalmente até foca alguns aspectos interessantes.

    O tipo no artigo fala muito do controlo do Gnome por parte da Ximian e da Eazel, mas não me parece que assim seja uma vez que existem outras distribuições do Gnome (aquelas incluidas no RedHat, Mandrake, etc, etc). Além disso controlo por parte deles supunha algum tipo de organização, coisa que o Gnome não tem e dai a salada em que se tornou, não as tecnologias incluídas nele das quais algumas são as minhas preferidas (a começar no GTK+) mas a sua integração, (ou falta dela). Quem me conhece já me ouviu este discurso várias vezes mas no fim a conclusão é sempre a mesma, o Gnome é como uma .com, muito hype, muito eye-candy, muitas ideias mas no final, pouca competência e pouca concretização. Só nos resta reconhecer o mérito do pessoal por detrás do KDE que parece que nunca dorme, conseguindo lançar algo que demontra que é fazendo código e não dando entrevistas e pedinchando dinheiro que mostra o que se vale.
    E já agora, se a Eazel falir, talvez seja o melhor para toda a gente, o caminho que o Nautilus leva aproxima-o bastante do Mozilla (só eye-candy e leeeeeeentidão), e isso tem de ser mudado se o querem tornar viável.

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
    Falta de qualidade? (Pontos:0, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 07-05-01 7:34 GMT (#2)
    Como se pode dizer que existe falta de qualidade no GNOME quando as aplicacoes graficas mais populares como sejam o Gimp, Gnumeric, Abiword ou mesmo o Nautilus sao integradas no GNOME? Podem dizer que tambem funcionam em KDE... claro... e as ferramentas do KDE que funcionam em Gnome, alguem as usa?
    Re:Falta de qualidade? (Pontos:1)
    por BladeRunner em 07-05-01 8:58 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org
    Sim, lembrom-me de há muito tempo utilizar o kppp no Gnome (e no WindowMaker).

    De qualquer modo, nbão velo o que tem uma coisa a ver com a outra.

    BladeRunner

    Mário Gamito
    educação, ensino
    Re:Falta de qualidade? (Pontos:0, Informativo)
    por Anonimo Cobarde em 07-05-01 10:56 GMT (#4)
    Já para não falar no x-chat e no xmms ? Muitos utilizadores do KDE usam-nos mas raramente vejo algum utilizador de Gnome usar aplicações de KDE(arrgggg).
    Re:Falta de qualidade? (Pontos:1)
    por grumbler em 07-05-01 12:24 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Quanto ao nautilus, desculpem lá, mas aquilo não está ainda pronto para uma versão 1.0.. arrasta-se e é bastante mais lento q a contraparte no KDE (o Konqueror).

    Qt a utilizar-se ou não ferramentas do kde no GNOME, tal deve-se parece-me a uma questão de filosofia.. quem usa o GNOME por norma não irá utilizar aplicações do KDE pq acha que o GNOME é mais "livre" que o KDE ou que o KDE é demasiado "Microsoft" ou algo do género.. já os utilizadores de KDE parece-me terem mais uma filosofia "couldnt care less, it works" e por isso estão mais predispostos a utilizarem aplicações do GNOME.

    De qualquer das formas, idealmente (e supostamente é o que irá ocorrer) as aplicações de um e de outro deverão funcionar integradas umas com as outras.. vamos a ver o que o futuro reserva.

    Quanto ao artigo em questão, é um pouco inflamatório, embora levante algumas questões interessantes.

    --
    What, Me Worry?

    Opinião (Pontos:0, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 07-05-01 11:12 GMT (#5)
    Este artigo não passa de uma simples opinião e até mesmo o titulo desta noticia é extremamente faccioso (a falta de qualidade do Gnome) e nada objectivo.

    Se existe falta de qualidade no Gnome, por favor indiquem razões técnicas para tal.

    Toda a gente sabe que o KDE, como ambiente de desktop para os utilizadores é excelente.

    Agora não venham dizer mal do Gnome, que eu uso todos os dias desde há 2 anos e não me da problemas nenhuns.

    É por causa de noticias destas que eu cada vez leio menos o Gildot e estou cada vez mais desiludido com a comunidade de utilizadores de Linux em Portugal

    Alias, o nome é mesmo comunidade de utilizadores, porque aplicações open-source com um mínimo de qualidade que tenham sido criadas em portugal nunca as vi.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]