gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Linus Torvalds responde a Craig Mundie
Contribuído por chbm em 04-05-01 18:07
do departamento lart
News Sub escreve "Ainda em relação ao discurso de Craig Mundie acerca dos malefícios do open-source (artigo do GilDot), vi no silicconvalley.com um artigo interessante com a resposta de Linus Torvalds ao Senior Vice President da MS. Torvalds dá em poucas linhas uma lição de história a Mundie, fazendo-o relembrar personalidades importantes como Einstein ou Leonardo da Vinci e a noção de propriedade intelectual partilhadas por estes, pela comunidade open-source e por muitos mais... " [chbm: o Alan Cox também fez o seu comentário aqui]

Et tu Marinha Grande ? | Website da Casa Branca defaced  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Sub
  • (artigo do GilDot)
  • artigo
  • aqui
  • Mais acerca News
  • Também por chbm
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Microspeak (Pontos:3, Interessante)
    por jmce em 04-05-01 23:25 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/

    Viva a MS, tão preocupada com os produtores "independentes" de software (um boa empresa "independente" é a empresa acabada de esmagar ou absorver). Há muitos parágrafos "tenrinhos" no texto do Mundie; um que achei particularmente "fofo" foi este:

    The OSS development model leads to a strong possibility of unhealthy "forking" of a code base,

    ... CE-ME-NT...

    resulting in the development of multiple incompatible versions of programs,

    ... Word[n] -> Word[n+1]...

    weakened interoperability,

    ... ou como atrapalhar a concorrência...

    product instability,

    ... como quando o Exchange decide fazer uma pausa para o chocolate, a base de dados vai abaixo, o servidor WWW pifa ou cai perante os invasores, o Outlook serve de ninho de cobras e o acto de escrever uma carta no Word faz o computador desmaiar...

    and hindering businesses' ability to strategically plan for the future.

    ... já que não se sabe quando os produtos actuais vão deixar de ser "compatíveis" e se tem de fazer upgrade à força, a não ser que deixemos a MS planear estrategicamente por nós...

    Furthermore, it has inherent security risks

    You don't say! Ooops, you did: segundo a Crypto-Gram de Março:

    It's too late; Microsoft fixed it. But just a few days ago there was one more Q/A between the second and third question. It read:

    "Will the virus impact my Macintosh if I am using a non-Microsoft e-mail program, such as Eudora?

    If you are using a Macintosh e-mail program that is not from Microsoft, we recommend checking with that particular company. But most likely other e-mail programs like Eudora are not designed to enable virus replication."

    <http://www.micros oft.com/mac/products/office/2001/virus_alert.asp>

    Para acabar...

    and can force intellectual property into the public domain.

    "Forçar"? Como no caso das condições do Microsoft Passport, mas para outro "domain"? Ou recordando antigos concorrentes da MS?

    Ah. Agora percebi o segredo da MS. Eles sempre foram Open Source.

    The sacred principles of Ingsoc. Newspeak, doublethink, the mutability of the past.[...] the three slogans on the white face of the Ministry of Truth came back to him:

    WAR IS PEACE

    FREEDOM IS SLAVERY

    IGNORANCE IS STRENGTH

    -- 1984


    Eheheh (Pontos:3, Engraçado)
    por CrLf em 05-05-01 6:46 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    A minha parte preferida da resposta do Linus é "(...)I'd rather listen to Newton than to Mundie. He may have been dead for almost three hundred years, but despite that he stinks up the room less.(...)". :)

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
    Linus rocks (Pontos:2, Interessante)
    por techn0id em 06-05-01 0:28 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Mais uma vez, acho que a Microsoft deu um tiro no pe'. Mais um bocado e fazem como o outro: estão ah beira do abismo e dao um passo em frente. O discurso do Mundie e' repugnante, alias e' toda uma atitude hipocrita em que ja' nao bastava o software indecente ainda temos de gramar com o discurso do bom samaritano. Alias, o Eric S. Raymond escreveu ah pouco tempo um excelente artigo a desmascarar todo esse involucro da M$. E depois claro, o Linus faz mais um dos seus descontraidos e incisivos discursos e as piadinhas do costume a fazer lembrar a celebre discussao com o Tanenbaum a proposito do Linux vs Minix. Quem sabe o que quer nao vai em conversas fiadas e isso e' que realmente interessa. Refira-se ainda que o artigo do Alan Cox tb e' muito interessante, in a way, porque ao contrario do Linus foca os aspectos tecnicos, de base, do open source, enquanto que o outro tem um discurso mais inflamado e 'humano'.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]