gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Golpadas na Net
Contribuído por scorpio em 04-05-01 14:05
do departamento BOFH,-the-boss-way
Notícias MavicX escreve "Ontem saiu na Visão um artigo muito interessante sobre a impunidade em portugal dos crimes informaticos "Mais de 80% dos casos de criminalidade informática em Portugal não chegam sequer ao conhecimento da Polícia Judiciária. Os ataques a páginas, por exemplo, são muito mais banais do que poderia pensar-se e virtualmente impossíveis de deter. Tal como o jogo ilegal, a propagação de boatos e as tentativas de manipulação de acções da bolsa".
E com um foco especial na espiolhação do e-mail por parte dos patrões e ficamos a saber que " a Polícia Judiciária não tem dúvidas: «O e-mail é equiparado ao telefone para efeitos de possibilidade de verificação do que dizem as mensagens. O ofendido só tem de fazer queixa por escuta ilegal de telecomunicações - é o que diz o artigo 190 do Código de Processo Penal.» Para a polícia, é crime, simplesmente crime. Previsto e punido com pena de prisão até cinco anos." "

Indústria musical lança "protecção digital" | Et tu Marinha Grande ?  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Visão
  • Mais acerca Notícias
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Bull (Pontos:2)
    por nmarques em 04-05-01 16:06 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org

    WTF ?!! Isto é tudo muito lindo... Realmente tais coisas sao previstas na lei, agora por exemplo SPAM ?? É punido por lei ?? Apresenta-se queixa contra um IP ou contra "desconhecido" ?? Será que com tanta criminalidade a PJ realmente dá alguma relevancia ?? E os prazos antes dos processos serem arquivados ?? Com a quantidade de crimes que existem possivelmente nem chegam a julgamento crimes de violaçao de emails e situaçoes do genero!!... É triste, mas acontece!!...

    "Oh Marquês, anda cá abaixo que eles ja cá estão outra vez!!"
    By: Cobarde Anonimo


    --------------------------------------------
    Hey, don't blame me... I am from Pluto

    Legislação portuguesa protege contra spam (Pontos:1)
    por jneves em 04-05-01 19:48 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://silvaneves.org/
    A legislação portuguesa protege contra spam. Não te esqueças que para enviar spam tens de ter uma base de dados de e-mails.

    Acho que ainda ninguém experimentou essa defesa em tribunal, mas pelo menos a ferreira e bento já me tirou de uma lista de anúncios deles depois do envio de um e-mail referindo a lei e o artigo respectivo.

    Re:Legislação portuguesa protege contra spam (Pontos:1)
    por jmce em 04-05-01 22:04 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/
    Pois, mas estamos em regime de "opt-out". A seguir o nome aparece noutra lista e noutra e noutra... E podem todos responder-te cheios de simpatia e sorriso relacoes-publicas que sim, tiram o teu nome da base de dados. Nao seria muito mau se a coisa acontecesse uma vez por ano...
    Re:Legislação portuguesa protege contra spam (Pontos:1)
    por grumbler em 07-05-01 8:06 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Até agora a maneira mais eficaz que li sobre como lutar contra spamm, era de um tipo nos EUA que indicava na signature q todo o email comercial não solicitado que lhe enviassem seria "proof-readed" a um custo de x dolares por hora com um custo minimo de x. Depois enviava uma factura aos tipos que lhe enviavam o email. Ora como é obvio, ninguem pagava, e ele levava a questão ao small claims court (julgo que não exista nada de parecido em Portugal), e ganhava sempre os processos porque os outros nunca apareciam. Para ajudar á situação, um cunhado do individuo em questão tinha uma empresa de cobranças dificeis, e era muito persistente. Não acabava com o spamm, mas ao menos lucrava com isso.
    Já imaginaram se recebessem mil escudos por cada spamm que recebessem? Por dia eram pelo menos uns 3 ou 4 contos :-)


    --
    What, Me Worry?
    email visto pelos patroes é ilegal ? (Pontos:1, Interessante)
    por tfp em 04-05-01 17:16 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    desde quando ? os endereços de mail pertencem a quem ? a quem paga a conta ao fim do mês acho eu... bst rgds
    Re:email visto pelos patroes é ilegal ? (Pontos:4, Informativo)
    por joaobranco em 04-05-01 17:53 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    É preciso ver que não estás na américa... O direito à privacidade é um bocadinho mais protegido deste lado do Atlântico...

    De facto na sede do império existe uma lei que dá aos patrões a posse de tudo o que for feito nos equipamentos da empresa, sobrepondo-se à legislação de protecção da privacidade (quase inexistente, btw). Na Europa pressupõe-se que os direitos individuais sobrepõe-se aos direitos da empresa, normalmente, e como tal a empresa não pode ler correspondencia particular (seja e-mail ou snail-mail) mas pode tratá-la se for "de negócios". Por outro lado, isto é principalmente teoria, porque se a tua empresa tiver uma politica pública de verificação de e-mails (por exemplo por razões de segurança) e tu fizeres qq coisa contra a lei, não acredito que os tribunais te vão dar razão... JB

    JB

    Re:email visto pelos patroes é ilegal ? (Pontos:1, Despropositado)
    por ajc em 04-05-01 19:39 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    exp
    Re:email visto pelos patroes é ilegal ? (Pontos:1)
    por tfp em 05-05-01 10:54 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    mas os endereços de mail que nos são fornecidos pela empresa onde trabalhamos não são "de negócios" ?

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]