gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
O que vale o Pentium 4?
Contribuído por scorpio em 14-04-01 11:18
do departamento intel-crazeeness
Intel CrLf escreve "O InQuest tem um artigo excelente (e bastante técnico) sobre o verdadeiro potencial (ou a falta dele) do Pentium 4. Nele revelam-se coisas tão interessantes quanto o facto de que o seu baixo consumo (apenas 54.7W do P4 1.5GHz contra os 73 do Athlon 1.33GHz) se dever ao facto de ver a sua velocidade de relógio reduzida para 750MHz em condições de grande carga até arrefecer. Ou seja, 750MHz para fazer um render a uma imagem (por exemplo) e 1.5GHz para ler o mail, nice!
Realmente está mesmo a apetecer-me queimar umas notas com um Pentium 4 + RDRAM quando posso fazer uma festa com um Athlon (NOT)! "
[....]
Editor's note: P4 vs. Athlon, alguem quer comentar? Sinto-me compelido a optar pelo Athlon...

Novo Terràvista | Mapa genético e discriminação!  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • CrLf
  • artigo
  • Mais acerca Intel
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    AMD r0cks! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 14-04-01 17:21 GMT (#1)
    AMD r0cks!
    nvidia (Pontos:2)
    por nmarques em 14-04-01 18:19 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org
    Segundo a nvidia o chipset grafico GeForce III, consegue superar o P4 em mips :). É estupidez comparar chipsets graficos com CPU´s, mas a nVidia fa-lo e a BIT tambem ;).

    --------------------------------------------
    Hey, don't blame me... I am from Pluto
    Re:nvidia (Pontos:1)
    por monge em 15-04-01 0:43 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://go.to/monk
    O que a BIT comparou, nao foram as MIPS, mas sim a quantidade brutal de transistores !!!

    42 milhoes no caso do P4 e 57 milhoes no da G-Force3 !!!

    Que completa idiotice! Agora ja posso jogar o meu Q3 com uma resolucao de 12546532x398203 com 32543fps! Que fixe, pagar por milhoes de frames, que os meus olhos nem os conseguem ver...

    Enfim...


    It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk)
    Re:nvidia (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 15-04-01 1:05 GMT (#11)
    Lol, os teus olhos não conseguem ver nem essas frames nem os rockets dos adversários a voarem na tua direcção..... :-> Griffo
    Re:nvidia (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 16-04-01 13:27 GMT (#16)
    AHA!

    Doom3 vai necessitar de um pentium-pentium e de uma UltraForce VII para fazer 60fps em 16bits de cor a 640x480.

    Isto dentro de 1 ano. Dentro de dois, o pentium-heptium e a UltraForce Ultra II vao fazer 200 fps em 64 bits de cor a 2048x2048.

    :P

     
    64 bits (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 14-04-01 18:27 GMT (#3)
    Já agora gostava de saber se o P4 é um CPU de 64 bits reais, é um 32 bits com umas maroscas
    Re:64 bits (Pontos:2)
    por CrLf em 14-04-01 20:54 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    O P4 é de 32bits tal como o P3, apenas o Intel Itanium (IA-64) e o AMD Sledgehammer serão CPUs de 64bits (isto sem contar com os actuais Alpha e Sparc64, ..., que já são 64 bits).

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
    Re:64 bits (Pontos:1)
    por MavicX em 16-04-01 10:14 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Acho que o o AMD Sledgehammer não vai ser true 64 bits, vai usar umas extensões em 64 bits ao contrário do Itanium que só vai correr aplicações 64 bits e as de 32 usa um emulador (que pelos testes que vi funciona parecido com um 486dx 100 )
    Re:64 bits (Pontos:2)
    por CrLf em 16-04-01 11:49 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    O Sledgehammer vai ser verdadeiramente de 64bits, mas é verdade que esses 64bits vão ser implementados como extensões à arquitectura x86. Extensões essas feitas à semelhança daquelas que transformaram os x86 de 16 para 32bits, por isso dizer que o Sledgehammer não é true 64bits é o mesmo que dizer que o Pentium não é true 32bits.
    Esta implementação vai permitir ao Sledgehammer correr aplicações (e SO) de 64bits ao mesmo tempo que corre aplicações de 32bits sem perda de velocidade (tal como os actuais x86 fazem com código de 16bits).

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
    Amd (Pontos:2)
    por Bandit em 14-04-01 18:45 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Tenho um AMD Thunderbird 1.0 Ghz e tem-me surpreendido imenso, eu era um tanto ceptico em relação a processadores non-intel, mas faltava $$ pra um pentium e este AMD tem-me feito maravilhas

    O artigo que vem mencionado é bastante técnico, mas pelo que precebo... o P4 deixa um tanto a desejar :-)
    :::Bandit:::

    Pentium IV vs ATHALON (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 14-04-01 18:55 GMT (#5)
    Vejam isto: http://www.emulators.com/pentium4.htm ... Como TODOS sabemos.. a iNTEL.. jah nao presta para nada... e agora tentam-nos por um barrete do tamanho do planeta TERRA... Além da diferença de preços ser enorme .. O athalon continua a ser o processador x86 mais rápido do planeta... e a intel.. acabou de passar para segundo plano :) (flamez pra intel rockam ;D) regardez, PdR
    Intel, MS, same diference. (Pontos:2)
    por chbm em 14-04-01 18:56 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    A Intel agora é uma especie de Microsoft, com o detalhe de uma empresa de hardware comandada pelo marketing ser muito mais patetica que uma empresa de software comandada pelo marketing.
    Os resultados da estratégia actual estão à vista. !REBAJAS! - Saldos 60% - Everything must go !
    Re:Intel, MS, same diference. (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 14-04-01 20:23 GMT (#7)
    E com a diferença que o marketing da microsoft eh excelente (deve ser a unica coisa da empresa q s aproveita :PP)
    Intel poderá baixar o preço dos P4 (Pontos:1)
    por bgravato em 14-04-01 20:44 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Segundo o que se pode ler na notícia que transcrevo abaixo, a intel pode vir a baixar o preço dos P4's em cerca de 50% até ao final do mês.

    Aqui fica a notícia:

    "Intel Corp. Is Planning to Cut Chip Prices, According to Analyst"
                Wall Street Journal (04/13/01) P. B5

                Lehman Brothers analyst Dan Niles reports that Intel will reduce the price of its
                personal-computer chips at the end of this month. On Apr. 29, the cost of the 1.7 GHz Pentium
                4 chip will decline by half, from $700 to $350. The cost of the 1.5 GHz Pentium 4 chip will fall 60
                percent, from $635 to $250, and the cost of the 1.4 GHz Pentium 4 chip will drop 53 percent,
                from $425 to $200, Niles says. Intel refused comment on the specific amounts but said price
                cuts were a routine method of stimulating demand. However, several industry analysts said
                such drastic cuts could increase pressure on the company's already slimming profit margins.
                CSFB analyst Charlie Glavin says the rumored cuts would further signify that the PC market
                was undergoing a "secular change." The cuts, Glavin says, suggest "that these products are
                not being well received or absorbed by the marketplace."

    o Vapor vs a Realidade (Pontos:1)
    por higuita em 15-04-01 6:30 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://raff.fe.up.pt/~eq92025
    Se a Intel tivesse produzido algo como o que andou a dizer que iria ser o P4 talvez ele fosse um bom processador, mas (in?!)felizmente tiveram de o capar pois se ja' assim e' enorme e caro de produzir, com tudo o que queriam meter iria para o dobro, alem de muitas maiores dificuldade tecnicas e um aumento da producao de calor...

    eles (a intel) teem esperancas que a reducao para 0.13 micron permita uma reducao de custos e de calor suficiente para adicionar mais umas coisinhas... vamos la' ver

    entretanto espero que a AMD aproveite bem este falhanco e afine os athlons para atingir frequencias mais altas(e claro, melhore as capacidades internas do athlon) e que lance a tempo o sledgehammer...
    gracas a esta luta de CPUs ja' temos CPUs a 1.5GHz e os de gama de entrada estao baratinhos e rapidos

    resta-me agradecer a intel e a AMD, que continuem assim por muitos anos 8)

    Higuita
    Pentium 4 e o Futuro (Pontos:1)
    por MavicX em 16-04-01 10:22 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    A Intel quando criou o pentium 4 não estava só a pensar no presente. Com o aparecimento do pentium 4 a 2000 Mhz lá para o verão e o fabrico dos processadores com 0.13 microns a intel volta a entrar na corrida. É pena em quem comprou o P4 agora visto que não vai poder fazer o upgrade sem comprar uma nova board.

    Tambem não sei ainda onde encaixa o Itanium e o AMD Sledgehammer. Enquanto a Intel vai deixar o Itanium para exclusivo dos servidores a AMD pensa em posicionar o seu novo processador em substituição do Atlon e nesse caso a batalha vai ser entre os 64 Bits do Sledgehammer e os 32 do pentium 4. Deve ser uma batalha interessante
    Tópico errado (Pontos:1)
    por ThE_KiLLeR em 16-04-01 14:52 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    bom
    o P4 é uma fraude
    é carissimo
    os RIMMS tambem sao carissimos
    acho ke mesmo um P4 com DDR RAM, ke sera mais barato do ke kom rimm, nao sera nada de espectacular face aos TBirds ke tao kuase a xegar aos 1.5ghz e tambem tao ekipados com memorias DDR

    mas
    este topic nao faz sentido nenhum
    alias
    era bom ke os AMD tivessem o mesmo sistema
    era da forma ke nao fritavam.

    www.hardocp.com

    o dispositivo usado no P4 é um dispositivo de segurança ke so actua em ultimo kaso...
    é um xlente dispositivo ke faz kom ke o cpu nao frite kaso E SO KASO o cooling do cpu nao seja adekuado e nunca de outra forma

    anyway
    TBird actualmente rula =)
    but don't be blind ;)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]