gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Netvisão retira até 1 GB de tráfego aos clientes
Contribuído por BladeRunner em 02-04-01 11:37
do departamento clap-clap-clap
Internet Depois de muito se discutir aqui acerca do tráfego gerado pelo cable modem, a Netvisão enviou um mail aos clientes, informando-os (pelo que eu percebo, note-se bem) de que vai passar a descontar até 1 GB de tráfego a quem tiver o modem permanentemente ligado.
Segue a transcrição do essencial do mail e parabéns pela atitude de respeito para com os vossos clientes.
"(...)Por outro lado e depois de re-analisada a situação relativa ao tráfego residual, característico das redes de Internet por Cabo, o qual era já tido em conta no estabelecimento dos actuais níveis de tráfego gratuito, decidiu a Cabovisão remover até 1GB de tráfego a todos os clientes.
De notar que esta medida apenas é aplicavel a clientes que tenham o modem sempre ligado à corrente electrica e à rede Netvisão. Para mais informações pode consultar (...)"

SAPO Instant Messenger | Desfragmentador para fs em vfat e vfat32  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Mais acerca Internet
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Cable oh sweet Cable (Pontos:1)
    por ThE_KiLLeR em 02-04-01 13:08 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    hmm
    acho ke foi uma bela atitude da parte deles
    resta saber ke kerem eles dizer kom
    "De notar que esta medida apenas é aplicavel a clientes que tenham o modem sempre ligado à corrente electrica e à rede Netvisão"
    se faltar a korrente por 5 minutos sera ke se perde o acesso a esse 1 giga ? :P
    anyway
    nao tenho cabo por isso nao faço mesmo ideia
    mas gostava de saber.

    Ligado à corrente ? (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 02-04-01 13:43 GMT (#2)
    Qual é o problema de se ter o modem ligado a corrente ? Estao preocupados com a minha conta de electricidade ? Que atenciosos. :-)
    Ou a NetVisao já fornece cabo pela rede electrica ?
    Re:Ligado à corrente ? (Pontos:1)
    por Shlak em 02-04-01 16:21 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://sweet.ua.pt/~etdgomes
    Ligado a rede equivale a dizer Power On. O modem mesmo com Power Off se tiver ligado (cabo) gera trafego de X em X tempo, mas se tiver ON gera ainda mais trafego. Daí que isto tudo faça sentido.
    Isso não é quebra de contrato ????? (Pontos:1)
    por taf em 02-04-01 23:45 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Mas que m... gaita é essa ??? eu não sou cliente da netvisão , mas parece-me IMBECIL !! se os contratos dizem ligação permanente ( como a netcabo , da qual so cliente ) , têm é que fornecer a ligação permanente ! ( perdoêm-me se os meus pressupostos estão errados ) TAF
    Re:Isso não é quebra de contrato ????? (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 03-04-01 0:04 GMT (#5)
    Nao percebeste ponta de um corno do artigo, pois nao?
    Re:Isso não é quebra de contrato ????? (Pontos:1)
    por badfile em 03-04-01 11:39 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    eheheheheeheheh

    Licoes de portugues em cima...

    "Nao vacila...."

    eheheh

    Re:Isso não é quebra de contrato ????? (Pontos:1)
    por taf em 03-04-01 0:56 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    provavelmente ... De qualquer maneira não podes "informar" os clientes que o contrato mudou ...
    Re:Isso não é quebra de contrato ????? (Pontos:1)
    por ccpereira em 03-04-01 7:54 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Mas quêm é que alterou o contracto???
    Re:Isso não é quebra de contrato ????? (Pontos:1)
    por taf em 03-04-01 20:23 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    SORRY !! De facto estava errado! De facto não houve quebra de contraCto por parte de ninguém, apenas percebi a noticia toda ao contrário ... mas ... e se a net cabo fizesse o mesmo ??? ( bem ... por mim podiam manter os contadores avariados =) ) TAF PS. Peço desculpa de novo
    arp requests (e não só...) (Pontos:1)
    por bgravato em 03-04-01 1:36 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Aquilo que eles chamam de "tráfego residual" em grande parte deve-se a arp requests, e não só, embora o restante ainda não tenha descoberto a origem com precisão, mas já pude constatar que na página onde se vê o tráfego, num dado período de 4h ou 5h em que tive o modem e o pc desligados, me aparecia cerca de 15MB de tráfego... donde ele veio? não faço mínima ideia...

    Outra coisa que achei piada foi o facto de eles dizerem nesse email que o "tráfego residual" era "muito inferior" a 1GB... Hoje estive aqui a controlar a coisa com o iptraf... num período de cerca de 12h tive 12.4MB de arp requests... fazendo as contas... 12.4*2*30=744MB! de facto... 744MB é muito inferior a 1GB...

    E já que se fala de netvisão... outro dado curioso... sou cliente desde dezembro de netvisão e cabovisão, todos os meses o dinheiro vinha sendo descontado no banco... mas facturas... nem vê-las. Após várias tentativas de ligar para lá, para o número azul que tinha aqui algures num pafleto publicitário (já que tanto na página de netvisão como da cabovisão, nos contactos apenas aparece um numero para os clientes do iphone e outro da rede de lisboa...), e ouvir durante muitos minutos a selecção musical deles, lá foi finalmente possível falar com alguém que esclareceu que só mandavam as facturas para os clientes, quando estes as pediam... e que então a partir de agora iam começar a mandar as facturas...
    Interessante não?

    Cumprimentos,
    Bruno Gravato
    Re:arp requests (e não só...) (Pontos:1)
    por bgravato em 03-04-01 1:39 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Esqueci-me de dizer... pelo menos o facto de eles admitirem que existe tráfego a mais já foi um passo importante... Lá diz o ditado... "devagar se vai ao longe" esperemos que assim seja... (se bem que podia ser um devagar mais rápido...)

    Cumprimentos,
    Bruno Gravato.

    Re:arp requests (e não só...) (Pontos:1)
    por badfile em 03-04-01 11:37 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Exactamente!!

    Sou cliente netvisao nas caldas da rainha, mas apenas durante os fins de semana e devo de ser uma das poucas pessoas que tem/teve problemas com a netvisao/cabovisao.

    Realmente esta medida penso que e' de louvar! Possivelmente fruto de muitos outros clientes netvisao que se nanifestaram contra a politica / atitude da empresa.

    Ultimamente cobraram-me 3gb a mais de download. Coisa que e' completamente falso. Assim que liguei para la fiquei com o problema resolvido e enviaram-me outra factura / recibo retificando o anterior.

    Pegando nas palavras do bruno, penso que com o tempo isto "vai la".. So falta uns administradores ;)

    Cumprimentos,

    Vitor Domingos

    Re:arp requests (e não só...) (Pontos:2)
    por nmarques em 03-04-01 22:00 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org
    Oh jovem, tas a procura de trabalho ? ;)
    Er... isso mesmo, vai para la tu e mete esta bosta a funcionar ;), axas que consegues o milagre da multiplicaçao de largura de banda ou temos que falar mesmo com o JC ?

    +---------------------------------------
    Hey, don't blame me... I am from Pluto
    Re:arp requests (e não só...) (Pontos:1)
    por badfile em 03-04-01 22:43 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    heeheheheh

    Se conseguir a multiplicacao de largura de banda nao vai ser para estarreja.. mas sim pras caldas ;)

    Alguem ja testou o iphone ???

    regards,

    vitor domingos

    Re:arp requests (e não só...) (Pontos:1)
    por bgravato em 05-04-01 2:48 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Segundo fontes internas parece que neste momento a ligação entre estarreja e palmela está a ser feita por linhas da PT, mas durante este mês de abril espera-se que essas sejam substituídas por linhas de fibra óptica da própria cabovisão/netvisão.
    (preparem-se para mais um mês provavelmente cheio de perdas de conectividade e todas aqueles coisas habituais... espero que depois dos trabalhos concluídos as coisas fiquem realmente melhores)

    Cumprimentos,
    Bruno Gravato.

    Re:arp requests (e não só...) (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 05-04-01 14:11 GMT (#23)
  • CRENTE!!!!!
  • Sonhador
  • Bruno Gravato ? ;)
  • Re:arp requests (e não só...) (Pontos:1)
    por bgravato em 05-04-01 23:19 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    Algum problema com o meu nome?
    Isso é trauma de infância?
    Falta de sex^H^H^H legos?
    Ou simplesmente mais um fã que não tem coragem de dar a cara?

    Bom, pelo menos fico contente se contribuí para a tua felicidade ao dar-te um eventual motivo ou incentivo para escreveres esse(s) post(s) interessantíssimos.

    Cumprimentos,
    Bruno Gravato.

    Re:arp requests (e não só...) (Pontos:1)
    por ^S^ em 04-04-01 13:43 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://www.zbit.pt/~luis

    Viva,
    Como podem verificar no website da empresa, no Ponto 6º, Alínea c)

    As mensalidades serao facturadas no primeiro dia útil de cada mes...

    E como acordo/contrato tem de ser respeitado por ambas as partes, eles sabem bem que não deviam sequer prestar tais declarações (às couves com o "a pedido").

    Será que temos a netvisão a fugir ao fisco? 17% IVA + 20%-32% IRC, dá uns resultados significativos...


    ^S^
    A Netvisão e o GIGA!!! (Pontos:1)
    por ccpereira em 03-04-01 7:51 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Olá a todos, acho que posso dar alguma luz a esta discussão. Pelo que percebo é que a netvisão poderá retirar automáticamente até 1Giga de tráfego ou até mais do que isso se o valor residual for superior. Quem têm Netvisão irá poder comprovar que quando o PC está desligado já não têm valores de tráfego ARP ou para os mais leigos trafego residual. Irão retirar estes valores em cada leitura, por isso se refere que só se aplica a modems que estejam ligados, se estiver desligado não "apanha" trafego residual logo não é descontado. Acho que está justo! Como foi referido à algum tempo pela Netvisão, a importancia de deixar os modems ligados deve-se a ser possivel fazer a monotorização de uma zona e verificar o seu correcto funcionamento. Fiquem bem!
    Re:A Netvisão e o GIGA!!! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 03-04-01 22:05 GMT (#17)
    Er... arranca os cabos do modem e telefona para la... Pede para vir uma equipa de tecnicos e nao lhes digas que arrancas.te os cabos... No dia a seguir quando eles nao aparecerem telefona para o SAC (Serviço de Atendimento a Clientes) e eles dizem-te que o problema era na rua e que ja foi rectificado ;)...

    Tens ai a tua monitorizaçao meticulosa da parte deles!!!... Bah...
    Re:A Netvisão e o GIGA!!! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 03-04-01 22:41 GMT (#18)
    Ainda não consegui perceber se és Anónimo ou se és parvo???????????
    Re:A Netvisão e o GIGA!!! (Pontos:2)
    por nmarques em 04-04-01 19:52 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org
    Tiraste-me as palavras da boca!

    +---------------------------------------
    Hey, don't blame me... I am from Pluto
    Aumento do preco do servico TV (Pontos:1)
    por badfile em 03-04-01 11:45 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    E' de referir tambem que a Cabovisao aumentou recentemente os precos do seu servico de tv (basico e profissional).

    Se dao por um lado, retiram por outro..

    Leis basicas do principio de mercado.

    Cumprimentos,

    vd

    Re:Aumento do preco do servico TV (Pontos:1)
    por ccpereira em 03-04-01 13:24 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Por acaso já viram os novos preços da TVCabo???

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]