gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Chá
Contribuído por BladeRunner em 19-02-01 15:08
do departamento não-há-pachorra
Gildot Gostava aqui modestamente de apelar a alguns (felizmente poucos) leitores do Gildot que mantenham alguma elevação naquilo que dizem e sobretudo na forma como o fazem.
Em 3 ou 4 artigos que foram colocados aqui no fim-de-semana apareceram uns quantos posts a roçar a má educação.
Dá-me a ideia que há aqui utilizadores que resolvem de vez em quando descançar os olhos do mIRC, vir aqui dizer umas baboseiras mal-criadas sem sequer lerem os artigos como deve ser e vão-se embora fazendo alarde ainda por cima de uma coisa muito feia chamada falta de chá.
Esta bebida como todos sabemos, deve ser tomada em pequenino.
Renovo então o meu minúsculo pedido de contenção verbal na forma como se dizem as coisas, antes que isto se torne numa sucursal de utilizadores de mIRC e deixe de valer a pena participar.

Windows XP, MS ao ataque ao mercado audio/video | Journaling Filesystems em Linux  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Mais acerca Gildot
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    excluir ? (Pontos:1)
    por MavicX em 19-02-01 16:13 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Será que esses post não podiam ser simplesmente excluidos (apagados) ??
    Re:excluir ? (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 19-02-01 16:27 GMT (#5)
    Chama-se a isso 'moderar por baixo' pelos vistos.
    Moderacao? (Pontos:1)
    por TarHai em 19-02-01 16:25 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Na seria isso q a moderacao devia prevenir e desmotivar?

    Se a fraccao de comentarios contendo abuso verbal e sem sentido e assim tao grande, isso e sintomatico de uma moderacao ineficiente. Se for esse o caso esta na altura dos editores recorrerem a outro mecanismo de classificacao.

    Ate la, o melhor e dar a relevancia adequada a esses comentarios, ou seja, nenhuma.


    Falta de cha ? E isto é o q ? (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 19-02-01 16:37 GMT (#6)
    http://www.gildot.org/co mments.pl?sid=01/02/17/0234224&cid=8
    Deves ter ouvido um puxao de orelhas nao ? :-)
    Por mim... só por causa desta já tinhas voado.
    Cha' pa toda gente !!! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 19-02-01 17:01 GMT (#7)
    O BladeRunner tem uma certa razao...
    Ha aqui pessoal que nao contribui nada com os seus comentarios, a nao ser para descer o nivel das discussoes.
    Eu qd nao tenho nada de jeito para dizer, simplesmente nao digo... Nao vou escrever uma banalidade qq, so' para aparecer o meu nome no gil...
    Qt ao link q o Anonimo Cobarde meteu no comentario acima --> Leste porque e' q o BladeRunner escreveu aquilo??? Foi por causa dum bronco que veio dizer bue asneiras no seu comentario infeliz (alias, penso que foi esse comentario que criou esta discussao).

    BladeRunner: so' nao te perdou-o e' teres dito que o cha' e' para putos!!! O cha' e' o meu melhor companheiro de programacao (para alem do cafe, claro!) =)

    Cumps,
    Luis Monge.

    Considerações (Pontos:3, Interessante)
    por Dehumanizer em 19-02-01 17:32 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Por acaso não entendi a referência do chá. Mas...

    ... realmente acho que é preciso fazer alguma coisa. Parece que cada vez há mais palhaços que vêm para aqui dizer baboseiras "porque eu posso".
    Não sei quantos são, talvez seja só um ou dois, mas estragam logo o nível de qualquer discussão.

    A moderação é uma boa ideia, mas 1) há poucos moderadores, pelos vistos... não imagino quantas pessoas é que o podem fazer habitualmente, mas o número de posts moderados é baixíssimo, e 2) o problema de ler a +1 em vez de a 0 é que uma vez ou outra até aparece um AC a dizer algo que vale a pena ser lido...

    Não creio que haja alguma forma de resolver isto completamente (palhaços há muitos, e sabe-se lá como têm muito tempo livre, fazem sempre MUITO barulho e têm sempre algo a dizer, nem que seja um zurrar ou um grunhido), mas acho que aumentar os moderadores (basicamente, uma pessoa que "poste" regularmente e que tenha um karma positivo razoável devia poder moderar regularmente), *e* sugerir às pessoas que se registem, é um princípio.

    Acabar de vez com os ACs... não sei se é boa ideia, mas é tentador. Claro que não dá, nem tira privacidade, mas faz com que haja repercussões daquilo que se diz e faz. Boas e más. Mesmo assim, não sei...


    "How are you gentlemen !!
    All your base are belong to us." - Cats, "Zero Wing"
    Re:Considerações (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 19-02-01 18:15 GMT (#9)
    Acabar com os ACs.
    Mais as desvantagens que as vantagens.
    Re:Considerações (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 19-02-01 18:25 GMT (#10)
    Ha' um problema...
    No meu portatil e na faculdade na consigo fazer login no gil (nao sei porque?!? Ja' tentei de tudo...).
    No desktop, ja' da'...
    Ou seja, muitos dos meus comentarios vao como AC...
    Nao tou a dizer que os meus comentarios sao interessantes, mas sim, que se houverem mais pessoas como eu, se acabarem com os ACs ou ignora-los, pode ser um bocado desagravel... (penso eu!).

    Cumprimentos,
    monk (aka Luis Monge).


    Re:Considerações (Pontos:1)
    por Dehumanizer em 19-02-01 18:33 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Por isso é que eu disse que não tinha a certeza se era boa ideia...

    De qq maneira, o teu problema é estranho. Que browser estás a usar? Não desactivaste o javascript e/ou cookies?


    "How are you gentlemen !!
    All your base are belong to us." - Cats, "Zero Wing"
    Re:Considerações (Pontos:1)
    por monge em 19-02-01 21:30 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://go.to/monk
    Infelizmente, e pq o meu brilhante portatil vem com um modem conexant, sou "obrigado" a usar o IE... (ainda mais estranho: com o netscape 6, nem abre o gildot!!! Talvez por isso e' que saltou logo daqui...).
    E sim, o JS e as cookies estao activadas...
    Ja' perdi tempo demais a tentar resolver este X-File, but thanx anyway! :)
    Voltando 'a discussao, o q tb um AC disse, respondendo tb ao teu comentario, tem muita razao de ser: nao tem sentido os comentarios dos ACs serem sempre pontuados com zero... Muitos comentarios interessantes veem de ACs... (e' so' a minha opiniao).

    Cumps,
    Luis Monge.

    It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk)
    Re:Problema (Pontos:1)
    por scorpio em 20-02-01 11:16 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://gil.di.uminho.pt/~scorpio/
    Para fazer login no GilDot, apenas tens que aceitar o cookie que te é enviado quando submetes o teu login/password, et voilá. Nada de Javascripts nem afins.

    Chegas a receber o cookie?
    Re:Considerações (Pontos:1)
    por Anonimo Cobarde em 19-02-01 19:08 GMT (#12)
    Solucao: Mais moderadores activos

    1. Menos posts com interesse de Ac's com "score" 0
    2. Mais posts que-nao-interessam-a-ninguem moderados a -1

    Nao e' obvio?
    Re:Considerações (Pontos:1)
    por MacLeod em 19-02-01 22:28 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Essa é uma boa solução, e concordo que era positivo para o gildot haver mais posts moderados. Basta olhar para o /. para vermos o que é a moderação em acção. O problema que é a culpa de haver poucos posts moderados é dos utilizadores, uma vez que o sistema dá a moderação segundo regras estabelecidas a utilizadores que preenchem os critérios. Se não há mais moderadores, é porque há poucas pessoas a preencher esses requisitos. So... para resolver o problema há que fazer posts mais inteligentes, equilibrados, sensatos, etc... e moderar! A sanidade do Gildot depende unicamente dos users.
    chá?! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 19-02-01 19:31 GMT (#14)
    explica lá a cena do chá...
    Re:chá?! (Pontos:2, Informativo)
    por BladeRunner em 19-02-01 19:47 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org
    Viva!

    Já que ninguém percebeu a do chá, intervenho nesta discussão por uma vez para a explicar:
    A expressão "ter chá", significa ter classe, elevação, etc.
    No fundo, ser uma pessoa educada e acima da média através da sua postura na vida.

    Normalmente relacionada com esta expressão surge por oposto outra: "ter falta de chá" que significa o contrário da anterior.

    Por último, ainda se diz mais refinadamente, que "o chá deve beber-se de pequenino", querendo com isto dizer-se que é de novinho que se aprendem certos valores, como o da boa educação.

    BladeRunner
    P. S. : Não há por aqui mais ninguém que conheça estas expressões tão corriqueiras?
    Re:chá?! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 20-02-01 1:42 GMT (#24)

    P. S. : Não há por aqui mais ninguém que conheça estas expressões tão corriqueiras?

    Tens de perceber que falas/escreves para um grande grupo de pessoas que nao domina muito bem (para nao dizer mais) a lingua portuguesa


    Re:chá?! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 20-02-01 10:26 GMT (#26)
    Exmo. Senhor Lamina corredora.

    Nos, simples cidadaos comuns, nao incluidos na sua classe de, e cito "pessoa educada e acima da média", tambem lemos o Gildot.
    E' com muita pena que fico a saber que, pelo seu criterio, o Gildot se destina a pessoas acima da media, e fico tambem curioso em saber em que parametros se define essa mesma media.
    Destaco tambem a nao existencia de qualquer tipo de prova de afericao para avaliar a nossa media, o que me leva a pensar que essa mesma avaliacao se baseia numa seleccao meio obscura feita provavelmente por parte de V.Exa.

    Sem mais, atenciosamente.

    Um cidadao ( provavelmente ) abaixo da sua media.
    Re:chá?! (Pontos:1)
    por TarHai em 20-02-01 13:10 GMT (#29)
    (Utilizador Info)
    Tens de viajar um bocado pelo Pais para perceber q as "expressoes corriqueiras" nao sao universais.

    Recentemente conheci muita gente de varias partes do Pais. Tenho convivido com essas pessoas quase diariamente desde entao e asseguro-te que certas "expressoes corriqueiras" tem quase o alcance geografico da chamada local.

    Felizmente o pais ainda nao e completamente homogenio, ao contrario q os q vivem nas 'grandes' cidades possam pensar.


    A minha opiniao (Pontos:2, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 19-02-01 20:10 GMT (#16)
    ISto do Gildot nao ser propriamente um viveiro de boa educaçao, ja' nao e' de agora. Pelo facto de o Gildot ser o mais famoso e mais antigo projecto deste tipo, pelo menos nos tempos ke correm, leva naturalmente a que seja o mais frequentado diariamente. Logo atrai gente boa e gente ma' tal como em qualquer outra actividade. Ora, como todos nós sabemos especialmente no que toca ah cena tech, informatica, scene ou como lhe queiram chamar, existem varios tipos de elementos. Os verdadeiros (ok, hackers se quiserem) que nao se prestam assim muito a estas coisas, preferem tar caladinhos e fazer as suas coisas ja' que e' isso e so' isso que lhes da' verdadeiro prazer; ah os outros, que nem por isso estao desprestigiados, e' mesmo de louvar que postem aki com ideias fundamentadas e de aplaudir que dao prazer de ler, pensar e responder na mesma moeda, e depois ah a rale', ke se nao gosta de ser tratada desta forma entao que faca algo por nao o ser (precisamente porque nao e' nada pessoal). Normalmente este tipo de pessoas sao frustrados por muitas razoes, gostavam de saber mais do que realmente sabem e nao têm paciencia nem tempo para RTFM's, ou têm simplesmente muita ma' educacao (a tal falta de cha' que o BladeRunner muito bem falava). Infelizmente este tipo de (l)users abunda no Gildot, como todos nós sabemos, inclusivamente os proprios. Atencao ke eu nao digo ke tb nao sou, julguem-no voces, o mais provavel e' isto tudo ser considerado um troll. Posto isto, so' uma muito efectiva medida de moderacao podera' alguma vez levar a que o objectivo do BladeRunner seja concretizado.

    No entanto, abrir discussoes como esta, BladeRunner, nao me parece ser a solucao. A unica coisa que se obtem e' uns aplausos por parte de quem gosta de ter um Gildot 'como deve ser' e uma data de apupos e de falsa ignorancia no que se refere ao ke e' o cha' por parte dos tais maus utilizadores. Acho que acabar com os Anonimos Cobardes nao e' assim tao premente, se por ventura nao conseguir fazer o login ou me eskecer da pass, whatever, basta postar como AC e assinar por baixo. Enfim, nao e' por ai' que as coisas falham. Sobretudo olhem para o slashdot, por exemplo. Cresceu exponencialmente, tem resmas de utilizadores como todos sabem, no entanto a moderacao funciona e pode muito bem ser aqui aplicada embora em menor escala. Tal como foi dito acima, noutro post, filtrar os trolls seria uma boa ideia. E reparem que threads deste tipo so' dao a atencao que esses trolls nao merecem de todo.

    De um modo geral e para concluir, isto e' tudo uma questao de falta de educacao que varias pessoas aqui fazem questao de pavonear. E' tao hilariante ver certos anormais tentarem flamar so' para encher o ego e dizer a si próprios ke sao bueda l33t d00dz e depois postarem cheios de erros. E' o cumulo do ridiculo. Se querem realmente ser vistos como alguem e acima de tudo com respeito, o melhor a fazer e' agirem como pessoas. Ai' terao consideracao. Doutra forma o Gildot sera' sempre akele sitio ke podia ser bom e nao e'.

    // Paulo Andre'

    moderação (Pontos:1, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 19-02-01 21:45 GMT (#20)
    exactamente pelas características do Gildot (e sou leitor desde a primeira ou segunda semana, apesar de nunca me ter dado ao trabalho de registar) parece-me que um modelo do género da kuro5hin é bastante mais apropriado do que o do slashdot, 1º pq os editores nem sempre podem estar presentes, 2º pq o modelo da /. foi pensado quando o site cresceu muito e começou a ficar cheio de trolls e first posts (eu lembro-me da /. sem moderação nenhuma, e mesmo nessa altura tinha uma média de comentários maior que a do Gil.
    Utilizadores de mIRC ??? (Pontos:1)
    por Lamego em 19-02-01 21:43 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Eu por acaso sou utilizador de X-Chat, mas nos meus tempos de utilizador de mIRC sentir-me-ia insultado por este tipo de artigos "anjinhos2", pessoalmente não me lembro de ter insultado ninguém, quanto às babuseiras depende do sentido de contexto das pessoas que fazem a leitura ou que têm algum conhecimento ou não do artigo em discussão.
    Não quero de forma alguma camuflar ou desculpar as inúmeras pessoas(utilizadores de IRC ou não) que usam este fórum numa forma abusadamente mal criada e sem qualquer respeito por este meio de comunicação que lhes é oferecido.
    Lamento que mais uma vez um assunto sério tenha sido abordado duma forma tão cyberracista por um editor da gildot.

    P.S.: Muitos canais de IRC conseguem ter um bom nível de moderação fazendo respeitar o seu objectivo temático e sem abuso de poder de forma mais transparente e eficaz que acontece no Gildot
    Re:Utilizadores de mIRC ??? (Pontos:1)
    por vaf em 20-02-01 20:37 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/vaf12086/
    Não estava de maneira nenhuma presente a ideia de que "se usa o IRC, então é mal-criado". Apenas que há alguma tendência, e aí, vais ter de concordar comigo, não é?

    Cumprimentos,

    Vasco Figueira
    ..... (Pontos:1)
    por ruibarreiros em 20-02-01 10:20 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    soh uma coisita, eu sou um frequentador assiduo do irc, no irc existe mta pessoal com qi suficiente de se ter uma conversa (ok admito n eh todos os dias que se encontra mas existe) e foi graças ao irc que conheci e mts amigos meus, soh acho que existe uma descriminação por parte de mtos de vcs em relação a irc users, lembrem-se de uma coisa mts bons programadores actuais usaram e abusaram do irc, apenas se podem queixar como eu que actualmente está apinhado de chavalos, mas acima de tudo nunka, mas nunka censurem o irc, sp foi a ferramenta de comunicação mais poderosa no mundo da internet.
    E Sim nao largo o meu BitchX sorry lah, e n eh por 'ter cha' ou falta dele que vou o nao continuar a frequentar o irc, pois nao eh o irc que faz as pessoas, sao as pessoas que fazem o irc.
    Takeover? Let me count the reasons... (Pontos:3, Engraçado)
    por jmce em 19-02-01 19:24 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Takeover? Claro! Deixa-me revelar algumas das razões para se fazer takeover do Gildot, já que algum público mais entretido com os computadores e outros gadgets pode não ter reparado:
    • A fama: quem estiver aos comandos do Gildot terá regularmente asseguradas capas de revista, colunas sociais, talk shows, viagens a ilhas com coqueiros e convites para escrever colunas de opinião na imprensa mais prestigiada.
    • O poder: controlar o Gildot é controlar um orgão com uma influência imensurável na esfera político-empresarial portuguesa, quiçá europeia. Ministros caíram ou surgiram do nada graças ao Gildot. Nenhuma grande fusão na UE é feita sem auscultar os editores. Tivemos propostas de várias cadeias internacionais de televisão e de uma grande grupo industrial de salsichas para patrocinar o Gildot em exclusivo. Em breve revelaremos a nossa carteira de parcerias estratégicas. A nossa influência nos media vai ser de arrasar.
    • A popularidade entre elementos do sexo oposto: tivemos que contratar secretárias só para lidar com o correio das fãs, e seguranças para lidar com as secretárias. Mesmo sabendo que apenas levamos cinco ou seis de cada vez para as ilhas com coqueiros, não nos largam e ficam histéricas só de ver o nosso endereço de email.
    • O dinheiro, um dos segredos mais bem guardados: poucos salários são tão invejáveis como o de MGE (Master Gildot Editor); para condimentar, acrescente-se o pacote de acções do Gildot, o Ferrari, a quinta em Sintra, e o jactinho. Os editores partilham também em time sharing uma ilha com coqueiros de que gostaram particularmente, e que por isso passou a ser propriedade do fórum desde Agosto passado.
    • O ambiente de trabalho relaxado, os horários flexíveis, o exercício desinibido da criatividade: um editor do Gildot apenas trabalha quando realmente lhe apetece. Isso ajuda a garantir a qualidade das contribuições que nos tornaram famosos mundialmente. O artigo típico não é publicado sem ser ponderado pelo menos durante 2 ou 3 horas na piscina da vivenda onde o editor decidiu ficar para trabalhar, ou por vezes no veleiro que comprámos por achar que o mar inspira as reflexões sobre as novas tecnologias. Apenas as relações públicas podem por vezes tornar-se um compromisso muito exigente e inesperado (com as fãs e isso tudo). Já falei das viagens às ilhas com coqueiros?

    ... (Pontos:1)
    por scorpio em 19-02-01 21:07 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://gil.di.uminho.pt/~scorpio/
    Bookmarks; File Bookmark; Personal Bookmarks; GilDot-Pérolas

    BTW: Em relação às ilhas com coqueiros, é tudo verdade!
    Re:Takeover? Let me count the reasons... (Pontos:1)
    por Dehumanizer em 20-02-01 11:25 GMT (#28)
    (Utilizador Info)
    Fantástico! Precisam de mais um moderador? ;))))


    "How are you gentlemen !!
    All your base are belong to us." - Cats, "Zero Wing"
    Re:Takeover? Let me count the reasons... (Pontos:1)
    por b0fh em 20-02-01 19:04 GMT (#30)
    (Utilizador Info)
    Acerca dos editores não sei... mas desde que comprei acções do Gildot, nunca mais tive sossego... Compro, vendo, e já tive um lucro de quaquilhões de contos!!!
    Re:burrego! (Pontos:2)
    por mvalente em 20-02-01 20:48 GMT (#32)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Oh borrego! É borrego e não "burrego"...

    Cumprimentos (e nao "comprimentos")

    Mario Valente
    Re:burrego! (Pontos:2)
    por mvalente em 20-02-01 20:52 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Oh burrego! Além de borrego também há burrego...As minhas desculpas pelo post anterior. Carreguei no "Submeter" antes do Dicionario Online Porto Editora acabar de carregar :-)

    Cumprimentos (tb há "comprimentos)

    Mario Valente

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]