gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Netscape 6.01 foi lançado
Contribuído por chbm em 15-02-01 10:32
do departamento netscape++
Netscape Anonimo Cobarde escreve "A versão 6.01 do Netscape foi lançada. Depois de uma major version, a primeira minor version costuma ter bastante aderência: proporciona as vantagens da primeira sem as desvantagens da mesma (leia-se bugs). As novidades em relação à versão 6.0 podem ser encontradas nas Release Notes. "

AMD lança Simulador para chip sledgehammer | Línguas mortas, ou talvez não  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Netscape
  • 6.01
  • Release Notes
  • Mais acerca Netscape
  • Também por chbm
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    falta um feature improvement... (Pontos:1)
    por drdude em 15-02-01 10:37 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    speed!!!
    Melhor que o 6.0 (Pontos:1)
    por mlopes em 15-02-01 11:18 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Na minha opinião está muito melhor e mais rápido que o 6.0, parece que é desta que vou largar o 4.76, já que a estabilidade parece-me equivalente( no 6.0 era para esquecer estava sempre a crashar), já me decepcionou em relação ao 4.76 em algumas coisas, mas o facto do Address Book já funcionar parece compensar a mudança. A noticia veio um bocado atrasada, o lançamento já foi feito há uma semana ou mais.
    Mozilla (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 15-02-01 12:06 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Não entendo para quê usar o Netscape 6.x quando se pode usar o Mozilla... Acho que o Netscape existe mesmo para os "corporate pointy-haired bosses" que requerem que o produto seja de uma marca conhecida.

    O Mozilla 0.8 está a dias de sair, BTW.

    Outra vantagem do Mozilla é que não trás lixo da AOL. :)


    "How are you gentlemen !!
    All your base are belong to us." - Cats, "Zero Wing"
    Re:Mozilla (Pontos:1)
    por mlopes em 15-02-01 12:14 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Eu tive a infelicidade de compilar o Mozilla 0.7 e deus me livre, já o apaguei e nem comparo com o netscape, fartava-se de crashar, os e-mail que eu enviava. a maioria do ppl não os conseguia abrir (mesmo em text). E já para não falar que comparado com o Netscape 6.1 o Mozilla 0.7 é pesadissimo.
    Re:Mozilla (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 15-02-01 12:26 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Isso é bastante estranho... tenho aqui ao lado um tipo a usar Mozilla 0.7 (Linux) e não tem nenhum desses problemas. Eu uso uma nightly build mais recente.


    "How are you gentlemen !!
    All your base are belong to us." - Cats, "Zero Wing"
    Re:Mozilla (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 15-02-01 14:51 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    De qualquer maneira, para ver se a Netscape não tinha feito "milagres" com a versão 6.01, puxei-o e instalei-o. Para começar, só o consegui instalar como root, como um utilizador normal "pendura" no fim da instalação. E mesmo instalando como root e tentando usar como um user normal, não dá; só arranca como root. Estranho...

    Depois, não achei de forma alguma mais rápido do que a nightly build do Mozilla que estou a usar. É mais ou menos a mesma coisa... mas o tar.gz é três vezes maior. :(

    Back to Mozilla...


    "How are you gentlemen !!
    All your base are belong to us." - Cats, "Zero Wing"
    Re:Mozilla (Pontos:1)
    por TarHai em 15-02-01 13:19 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    No linux comecei a usar o konqueror

    1. Carrega mais depressa q os NS
    2. E mais rapido q os NS
    3. E mais estavel q o NS4 (o ns6 e tao irritantemente lento que nunca o consegui usar tempo suficiente para testar)
    4. E um melhor cliente de FTP q o NS
    5. Vem de borla com o KDE (integrado no kde)

    O unico senao, sao uns erros nalgumas paginas. Coisa menor e um preco justo a pagar pelos pontos 1-5 acima.

    suponho q o Mozilla ainda nao esta suficientemente rapido para ser usado sem ter vontade de bater no ecra (basedao num post ainda agora)
    Re:Mozilla (Pontos:1)
    por mlopes em 15-02-01 13:30 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Eu experimentei o Konqueror uma vez, mas como uso o Gnome não tenho tido muitas oportunidades de o testar, corri uma vez o kde2 e chamei o konqueror, aquilo segundo me parece é o kfm ou kfmbrowser, mas se chamar o kfm ou o kfmbrowser do gnome ele enche-me o desktop com uns icons do kde, que não me convinha muito.
    Re:Mozilla (Pontos:2)
    por z0mbi3 em 15-02-01 17:50 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://z0mbi3.sempre.nu
    entao e onde e que esta a tao badalada flexibilidade do linux ? nao se pode correr o gnome + konkeror ?
    nao acredito...
    Re:Mozilla (Pontos:1)
    por TarHai em 16-02-01 1:06 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Muito estranho...

    Tive a ver a minha instlacao (KDE 2.1 beta 1 / mandrake 7.2) e nao existem kfmbrowser ou kfm. O konqueror propriamente dito arranca sozinho e nao poe os icones no desktop como descreves. Nao o testei com o gnome, mas com o windowmaker funciona perfeitamente.

    Esse comportamento e caracteristico do kfm q faz parte do KDE 1. Tenho quase a certeza q estas a correr o kde 1.X em ver de um 2.X.

    certefica-te q tens o konqueror instalado ($which konqueror)

    Re:Mozilla (Pontos:1)
    por mlopes em 16-02-01 10:49 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Não tenho um executável chamado konqueror, mas pelos menus do kde2 chamo o konqueror e ele corre, se fizer um "ps ax" vejo lá um novo processo kfm com uma série de parametros a seguir, pelo gnome não dá para pôr o menu do kde2.
    Re:Mozilla (Pontos:1)
    por TarHai em 16-02-01 11:38 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    ...experimenta fazer o update para um kde2 mais recente.

    Nao estas a correr a RH7 pois nao? Deu-me a sensacao q nao vinha com um kde2, ou pelo menos com um kde2 normal.
    Re:Mozilla (Pontos:1)
    por mlopes em 16-02-01 12:04 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Estou a correr o RH 7 mas o kde2 que instalei fui buscá-lo à net.
    JS (Pontos:2)
    por chbm em 15-02-01 12:08 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    Não se esqueçam de desligar o JavaScript para Mail e News ;)
    Re:JS (Pontos:1)
    por mlopes em 15-02-01 12:52 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Segundo li numa noticia na digito, o netscape 6.01 já não tem esse bug, pelo sim pelo não, já o desliguei.
    Opera e Netscape (Pontos:1)
    por MavicX em 15-02-01 12:30 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    30 megas não deve ser muito leve, alem disso tou a usar o Opera 5.0b6 para Linux e é pequeno rápido e estavel, acho que a Netscape já foi com os porcos a luta agora é entre o Iexplorer e o Opera mas como o Iexplorer não funciona em Linux é só o Opera. Está bem que ainda falta algumas fucionalidades que o Netscape tem e o Opera não mas num futuro proximo o Opera vai deixar o netscape de rastos. Só é pena é não haver um projecto opensource como o mozilla.
    Noticia fresquinha!!!!! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 15-02-01 14:26 GMT (#11)
    O Gildot esta a ficar um pouco desactualisado. Esta noticia vinha no PTnix á "uma pipa de tempo".... (http://www.ptnix.com/article.php?sid=725&mode=&order=0&thold=0)
    Re:Noticia fresquinha!!!!! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 15-02-01 14:46 GMT (#12)
    mais vale tarde que nunca
    nao gostas mete na borda do prato e nao comas
    e' ja' paravas com a merda da pub, o projecto e' um bom projecto e nao precisa de pessoas q recorrem a esse tipo de tacticas para arranjar mais uns hits
    Re:Noticia fresquinha!!!!! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 15-02-01 16:16 GMT (#14)
    Tens toda a razão, mas tenho de confessar, antes de ler as noticias no Gildot, vejo primeiro as do PTNIX, porque normalmente são mais actualizadas. Só é pena o pessoal não participar muito no site.
    Que é o meu caso (em ambos os sites), raramente faço um post (Sou mais voyeur, LOL).

    ASS: Outro Anónimo Cobarde (enfim, não somos todos?!!!)
    Re:Noticia fresquinha!!!!! (Pontos:1)
    por MavicX em 15-02-01 16:51 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    NOP
    Re:Noticia fresquinha!!!!! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 15-02-01 18:00 GMT (#17)
    uns sao anonimos outros teem dupla personalidade certo SIGT3RM errr MavicX quero eu dizer...
    Re:Noticia fresquinha!!!!! (Pontos:1)
    por MacLeod em 16-02-01 22:26 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    Acho que um deles sofre de amnésia de passwords.
    Opera5 (Pontos:1)
    por drdude em 16-02-01 12:20 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Pois, por mais que goste do projecto Mozilla, a realidade e' que so' utilizo o Netscape4.7x para verificar que o webdevelopment corre bem, e o site e' compativel IE e NTSC.

    Tenho instalado o Moz0.8, parece-me um pouco mais stable, mas nao e'dificel de descobrir paginas onde o Netscape4.7x seja mais tolerante... e outras onde o Moz0.8 simplesmente arrebente.

    Posso estar enganado, mas continuo com a impressao que o Moz continua muito lento a arrancar e demasiado pessado a correr, basta ver os recursos que ele ocupa.

    Entretanto sou cada vez mais adepto do Opera, fiz o upgrade para o 5, e estou realmente contente.
    O download e' de 2Mb para Win32, e 2.4Mb para Linux, a versão do Linux evolui imenso em relação 'a versão anterior (agora utiliza o Qt, acho eu), e agora está equiparavel 'a versao Win32. Muito rapido a arrancar, e bastante leve no funcionamento. Continua a haver um problema com o Opera, embora tenha havido algumas evoloções neste campo, que e' a compatibilidade no CSS e JavaScript. Infelizmente raramente corre um site com javascript que funcione em IE e NTSC, o que realmente é pena. No que diz ao respeito do download de 2Mb, julgo que poderia ser menos, se o Opera nao viesse com a ferramenta de mail e news...
    Re:Opera5 (Pontos:1)
    por mlopes em 16-02-01 12:50 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    "se o Opera nao viesse com a ferramenta de mail e news..."

    Mas o Opera não vem com ferramenta de mail e news, pelo menos não vejo lá nada.


     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]