gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
A ética e os limites da competição
Contribuído por scorpio em 13-02-01 15:46
do departamento a-ética-da-publicidade
Gnome michele escreve "A disputa entre KDE e Gnome pela supremacia no Desktop ultrapassou os limites de uma competição ética. A atitude da Ximiam de colocar publicidade do Ximiam Gnome no site de busca Google em páginas com referências ao Linux, Softwares Livres e ambientes gráficos, inclusive o KDE, surpreendeu muita gente e provocou muita indignação nos desenvolvedores do KDE. Mas, felizmente, tudo foi solucionado com um "acordo de cavalheiros". Leia este artigo de Cláudio Machado em PortugalLinux. "

NetBSD na DreamCast | HAL 2001  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • michele
  • PortugalLinux
  • Mais acerca Gnome
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    No surprise (Pontos:2)
    por Gamito em 13-02-01 17:03 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Viva!

    Isso não me surpreende nada.
    De há muito que só não vê quem não quer que o alter ego do Gnome é um projecto agressivamente comercial.
    Os puristas que tanto falaram do KDE por causa da QT lá têm um sapito para engolir :-)

    Mário Gamito
    Re:No surprise (Pontos:2, Engraçado)
    por TarHai em 13-02-01 17:57 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    E verdade. Neste momento o KDE e mais free q o gnome.

    E como se nao fosse suficiente ser mais bonito, ainda por cima tem como mascote um dragao. So o dragao ja justifica justifica tudo.
    Re:No surprise (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 13-02-01 19:55 GMT (#3)
    >E como se nao fosse suficiente ser mais bonito

    Estou a ver, gostas do layout tipo casa da Barbi.
    Re:No surprise (Pontos:1)
    por TarHai em 13-02-01 20:54 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Tudo isto e pessoal. O q e barbie para ti e ken para mim. Apesar de tudo, prefiro a barbie ao ken.


    Re:No surprise (Pontos:2)
    por chbm em 13-02-01 19:57 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    > E verdade. Neste momento o KDE e mais free q o gnome.

    *blink*. Em que sentido ?
    Re:No surprise (Pontos:2)
    por blackTiger em 13-02-01 20:16 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Realmente, em que sentido é que o KDE é mais free que o GNOME?!
    Re:No surprise (Pontos:1)
    por TarHai em 13-02-01 20:51 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    A diferenca esta nbas licencas das libs, se noa me engano, o QT tema opcao GPL, ao passo q o gnome tem a opcao 'less' GPL.

    On Proprio Stallmann ja se insurgiu vezes sem conta a falar mal da LGPL e maravilhas da GPL.
    Re:No surprise (Pontos:1)
    por Linn em 13-02-01 22:32 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    uh bem, LGPL (caso tenhas lido a Licensa) é Less GPL ou Library GPL, o que só por si diz alguma coisa, é uma Licensa adaptada ao uso de libs licensiadas com lgpl serem usadas em projs comerciais etc, e uma licensa mais 'livre'. e o QT é licensiado sobre GPL *OU* QPL, e convem relembrar k foi o QPL que trouxe toda aquele polemica sobre a percentagem free do KDE. Na pratica, os dois projectos encontram-se no mesmo andar a nivel de OpenSourcing, mas e a fazer um quote traduzido do GnomeNews recente : "enquanto que o KDE apenas imita *todos* os desktop environments existentes, o Gnome é a Inovação" o que eu concordo. Happy flaming.
    Re:No surprise (Pontos:2)
    por blackTiger em 14-02-01 11:57 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Não é por nada mas quem mais ganha com estas discussões Gnome vs. KDE é a M$. Pessoalmente acho que o melhor era os dois projectos fundirem-se num só (acabavam-se os programas cuja única diferença é a biblioteca gráfica que utilizam...) mas pelos vistos toda a gente diz que tal não parece 'realizável' dadas as diferenças existentes entre os dois. Enquanto espero (a esperança é a última a morrer) vou usando as melhores partes de cada um.
    Re:No surprise (Pontos:1)
    por TarHai em 14-02-01 13:26 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    A serio:

    Acho q os projectos devem continuar separados. Sou de opiniao q se os projectos se fundirem prejudicara a evolucao do desktop linux. Algumas das razoes para nao haver fusao:

    1. Perde-se competitividade. A comnpeticao entre os ambientes acelera as releases e aumenta o numero de features e optimizacoes. Foi a competitividade com o gnome q levou a QT a GPL.

    2. Perde-se diversidade. Varios projectos permitem explorar e investigar varios nichos e adequar-se a varios utilisadores.

    3. Perde-se especificidade. Um desktop generalista nao e do agrado de muita gente. Basta ver as discucoes entre KDE/GNOME/XFCE/CDE para ver q no final apelam a utilisadores com necessidades diferentes.

    4. Perde-se o gozo q da flamar as pessoas do campo oposto (confeco q da mto gozo ;o)

    Pensando bem, as unicas pessoas a ganhar com uma fusao seriam companhias e pessoas vindas do mac e windows, q estao habituadas a uma unica GUI.

    Melhor q a fusao dos desktops e a interoperabilidade das aplicacoes. Uma maneira transparente de interligar apps gnome e kde. Isto impediria a duplicacao de esforcos a escrever aplicacoes de ambos os campos. Creio q ja estao a trabalhar nesse sentido, tanto no gnome como no kde.


    Re:No surprise (Pontos:2)
    por blackTiger em 14-02-01 20:36 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Ja ouvi falar num projecto de tentar utilizar componentes Bonobo (Gnome) com o KParts (KDE), mas, pelo menos para já, é instável e lento. Claro que não há nada como continuar a melhorar :)

    PS: por acaso mandar bocas ao outro lado é fixe eh eh eh
    LIFE OF BRIAN or LIFE OF GNOME AND KDE (Pontos:1)
    por mlopes em 14-02-01 13:41 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    "Não é por nada mas quem mais ganha com estas discussões Gnome vs. KDE é a M$."

    REG: The only people we hate more than the
            Romans are the fucking Judean People's Front.
    P.F.J.: Yeah...
    JUDITH: Splitters.
    P.F.J.: Splitters...
    FRANCIS: And the Judean Popular People's Front.
    P.F.J.: Yeah. Oh, yeah. Splitters. Splitters...
    LORETTA: And the People's Front of Judea.
    P.F.J.: Yeah. Splitters. Splitters...
    REG: What?
    LORETTA: The People's Front of Judea. Splitters.
    REG: We're the People's Front of Judea!
    LORETTA: Oh. I thought we were the Popular Front.

    Agora é só substituir Romans por M$ e os grupos activistas por KDE,Gnome,vi, emacs, redhat,suse, etc...
    Re:No surprise (Pontos:1)
    por dINAMItE em 13-02-01 22:47 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.ferro.eu.org
    Mal empregado dragão...
    Re:No surprise (Pontos:1)
    por CrLf em 14-02-01 0:42 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Esses comentários futebolísticos disfarçados eram perfeitamente escusados. :)

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
    Pois eh (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 13-02-01 20:10 GMT (#5)
    Uma coisa eh certa, o KDE deu um grande salto em frente com o lançamento da versão 2. E isso parece nao ter caído muito bem tanto aos apoiantes do GNOME como aos próprios responsáveis do projecto. Nao estou a dizer ke um eh melhor ke o outro, na minha opiniao cada um tem os seus pontos fortes e fracos. Acho acima de tudo curioso que apareça publicidade ao GNOME quando se busca por KDE :) E tambem nao vejo qual e' o grande problema, afinal cada distribuiçao traz ambos os GUIs e o utilizador e' livre de escolher qual instalar e utilizar por defeito. Afinal de contas quem sabe o que quer, nao e' assim tao influenciado por um par de logotipos num qualquer motor de busca. // Paulo Andre'
    Sempre a mesma coisa (Pontos:1)
    por CrLf em 14-02-01 0:40 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    A Ximian é uma empresa e publicidade faz parte da estratégia de uma empresa, até onde vão os limites disso...
    Agora a guerra entre GNOME e KDE dá-me vontade de vomitar, são ambos free, vêm ambos com a maioria das distribuições e cada um tem as suas vantagens e desvantagens (quer visualmente como tecnológicamente). Eu uso os dois, umas vezes apetece-me usar um, outras vezes outro e toda a gente pode fazer o mesmo. Não estou a ver aqui uma necessidade de dominar um mercado qualquer que justifique este tipo de guerra.
    Acho que basta cada um defender o seu lado em vez de tentarem acabar com o outro.

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
    Off-Topic (Pontos:2)
    por nmarques em 14-02-01 13:21 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org

    Alguem me sabe dizer porque ´carga de água´ um site com o nome PortugalLinux dot com está cheio de forms em espanhol ??? Er... isso é um atentado a Portugal... e nao é so... é só America Central/Sul etc etc... e Portugal é na Europa... Michel tem ideia de uma razao ??



    +---------------------------------------
    Hey, don't blame me... I am from Pluto

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]