gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
SuSE 7.1 is on its way
Contribuído por BladeRunner em 26-01-01 22:20
do departamento o-camaleão-que-come-chapéus-de-palha
SuSE A SuSE anuncia o lançamento da sua versão 7.1
A sair no dia 12 de Fevereiro, AFAIK, é a primeira distribuição a sair de raíz com o kernel 2.4, continuando com o 2.2.18 em opção.
Entre a pouca informação que existe para já no çite da SuSE, pode ler-se que também vem incluído o novo LILO que ultrapassa o limite dos 1024 cilindros e um editor especial de corrida para o rc.config tão amado por uns e odiado por outros :)
Fonte: http://www.suse.com/us/suse/news/PressReleases/SuSE_Linux_7_1.html

Portugal Telecom: Novos preços para 2001 | The magazine formerly known as Linux Manual  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • SuSE
  • http://www.suse.com/us/suse/ne ws/PressReleases/SuSE_Linux_7_ 1.html
  • Mais acerca SuSE
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    lilo (Pontos:1)
    por higuita em 27-01-01 2:35 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://raff.fe.up.pt/~eq92025
    bem, se querem ser os 1º a usar um kernel assim tao novo, eles e' sabem, mas felizmente dao a opcao do 2.2.18

    por muito tentador que seja usar um kernel melhor, os riscos de erros, falhas de seguranca e instabilidade ainda e' grande...
    mas muita gente gosta de andar nos limites e as distros fazem isto por fama e para apanhar o pessoal que quer sempre as ultimas versoes, mas nao sabe compilar as coisas (dificil ne' 8)

    mas tambem para nivel caseiro, esta versao ja' deve estar muito boa, principalmente comparando com o win9x

    agora quanto ao lilo... ja' nao e' antigo o suporte acima dos 1024 cilindros?! ja' a' pelo menos 6 meses tenho o lilo 21.5.1 com este suporte a juncionar (opcao lba32 no lilo) a funcionar.
    ou foi alterado o seu modo de funcionamento?!

    Higuita
    Re: lilo (Pontos:2)
    por nmarques em 27-01-01 18:27 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org
    Er... basicamente se bem me lembro, uma kernel nao é assim tao importante como uma glibc, e pelo que tenho visto, e corrijam-me se estou errado, a RedHat de vez em quando também bem com uns compiladores beta, sao normalmente os primeiros a mandar novas versoes da glibc ... Basicamente nao vejo o porque desse post tão 'agressivo'...!!!

    ------------------------------
    Melhores cumprimentos,
    Nelson Marques
    Netual Multimédia e Telecomunicaçoes
    nmarques@netual.pt
    Re: 2.4 (Pontos:1)
    por taf em 28-01-01 23:20 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Não sei até que ponto o 2.4 é instavel , mas pelos testes que já vi é considerávelmente mais rápido ( com o w9x nem se fala ) , mas bate o w2k em redes por KO ... Para mais têm de se lembrar que para o marketing , o suporte nativo para USB é um must .. Por isso acho que se a estabilidade a 100,0000 % não for uma grande necessidade o 2.4 é uma necessidade.
    Re: 2.4 (Pontos:1)
    por Dehumanizer em 29-01-01 11:08 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Acho que concordo. Além disso, vê as coisas assim: enquanto não houver uma distro a trazer o 2.4.x, as "massas" não o começam a usar, e enquanto as "massas" não o estiverem a usar, não se descobre a maioria dos bugs...


    "Nada é tão grande que não possa ser comido." - Garfield
    Suse! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 29-01-01 19:01 GMT (#5)
    Aguardo ansiosamente a release do Suse March! depois o April.. May.. June.. July.. qualquer dia temos o suse week 01... suse week 02...

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]