gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Mozilla 0.7
Contribuído por scorpio em 10-01-01 9:38
do departamento mozilla
Netscape Cyclops e BlackTiger chamam-nos a atenção para a release 0.7 do Mozilla: "Acabou de sair o mozilla 0.7. Ja agora, nao seria melhor termos o icone revolucionario do mozilla num subject proprio, ja que se trata de um producto bem mais evoluido que o netscape? ]:-> "

ADSL: Já alguém tem? | Aplicação multi plataforma  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Netscape
  • mozilla 0.7
  • Mais acerca Netscape
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    conselho de amigo (Pontos:1)
    por ekstassy em 10-01-01 12:31 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://linus.uac.pt/~milton_m/site/
    Para aqueles que *não* gostam do mozilla por ser lento, comilão de memória, bla bla bla, sugiro que pelo menos tirem o código fonte e a compilem o "monstro" mozilla nas suas máquinas para uma apreciação devida. Aqui no meu *modesto* pII 350mhz 128ram, as diferenças são notórias... (ie: versão binária = inutilizável = crashes = lentidão, enquanto que uma compilação cuidada = estabilidade = rapidez).

    -xtc

    Re:conselho de amigo (Pontos:1)
    por mlopes em 10-01-01 14:23 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    O que é exactamente uma "compilação cuidada"?
    Estou a compila-lo e por algum motivo estranho já me encheu 400MB de disco não sei bem com o quê!
    Re:conselho de amigo (Pontos:1)
    por MacLeod em 11-01-01 12:53 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Embora ainda não tenha experimentado o .7, apenas o M18, depois de compilar aquilo ficava a ocupar 417 Mb. O problema é que não há uma coisa do tipo make install onde ele ponha os binários p. ex. no /usr/local/bin/ e apague os object files, e o resto da source. Tentei fazer isso manualmente mas acabei por desistir, devido à quantidade brutal de ficheiros. Alguém tem dicas para como compilar o Mozilla e aquilo não ficar a ocupar um abuso de espaço?
    As janelas de Download estão um mimo.... (Pontos:1)
    por mlopes em 11-01-01 12:08 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Gostei especialmente das janelas de download que ficam por cima de todas as outras janelas do mozilla, e a unica solução que arranjei foi muda-la de Desktop, porque felizmente uso mais do que 1, a pessoa que teve a brilhante ideia desta janela deve ser um génio, o que um utilizador mais quer é uma janela a tapar as páginas e a impedi-lo de ver a informação que necessita, enquanto se faz downloads, já agora se alguém souber como desligar este "feature" agradecia a dica.
    Re:As janelas de Download estão um mimo.... (Pontos:1)
    por MacLeod em 11-01-01 12:55 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    LOL. Não dá para minizar?
    Re:As janelas de Download estão um mimo.... (Pontos:1)
    por mlopes em 11-01-01 13:01 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Nao, so tem o botao para fechar.
    Espetacular (Pontos:1)
    por MavicX em 11-01-01 12:46 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Tou a exprimentar o 0.7 e tou a adorar é pena é ter um p150 com 48 ram :-( , mas comparado com o mozzila m18 não tem comparação só no arranque 23 segundos contra 48 do m18. Mas a minha duvida é, tou a pensar compila-lo no FreeBsd, quanto tempo acham que demoro a compila-lo e qual o ganho em percentagem, será que é 20% mais rápido, será que vale a pena perder umas 10 horas ou mais? agradecia a resposta.
    Re:Espetacular (Pontos:1)
    por mlopes em 11-01-01 13:02 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Estou a experimentar o Konqueror e estou a gostar, so nao sei como executo sem ser no KDE, como se chama e onde esta o executavel?
    Re:Espetacular (Pontos:2, Informativo)
    por Strange em 11-01-01 14:11 GMT (#9)
    (Utilizador Info)

    Perdes mesmo umas 10 horas ou mais...

    Mas ganhas mesmo muito...

    So' nao te recomendo compilares a tree de desenvolvimento do cvs, pois has vezes nao compila, doutras vezes nao funciona mto bem...

    Nao te esquecas de compilar com optimizacoes e sem info de debug... (Se nao tirares o debug, podes esperar que te va' ocupar mais de um giga no teu disco...

    Quanto 'a instalacao, fazes um tar cvzhf dist/bin e ficas com o pacote :) (nao te esquecas do -h, para empacotar o que os links apontam, mas nao os links...

    hugs

    Strange

    Espetacular? Não muito! (Pontos:1)
    por mlopes em 11-01-01 14:50 GMT (#10)
    (Utilizador Info)

    No meu aqui da empresa (acho que é um PIII 600 com 128 MB de RAM, mas não tenho a certeza) demorou 1 hora e tal, com as opções --disable-tests --disable-debug, antes tinha tentado sem estas opções e já ia em 1.1G e algumas horas, quando interrompi. Apesar de ter usado a opção --prefix=/usr/local, quando fiz make install não sei o que ele fez mas não instalou nada em /usr/local.

    Não gostei assim tanto, já me crashou umas quantas vezes (por exemlo se tentar abrir o www.nonio.com). E já estou de novo a usar o Netscape 4.76.


    Re:Espetacular? Não muito! (Pontos:1)
    por Strange em 11-01-01 15:06 GMT (#11)
    (Utilizador Info)

    Aqui 'e um Pentium a 233, com 224M de Ram...

    As minhas opcoes sao as seguintes:

    cat > ~/.mozconfig <<EOF
    ac_add_options --disable-logging
    ac_add_options --disable-tests
    ac_add_options --enable-optimize=-O3
    ac_add_options --disable-debug
    ac_add_options --disable-dtd-debug
    ac_add_options --enable-strip-libs
    EOF

    Quanto ao prefix, a mim tb nao me funciona o make install, mas se apenas usar o dist/bin, como disse antes, nao tenho problemas...

    hugs

    Strange

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]