gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Proposto o "pt.comp.so.ms-windows "
Contribuído por Xmal em 29-11-00 19:11
do departamento sandbox
News buffer escreve "Foi feito um CFV (Call For Votes) para a criação (ou não) do newsgroup pt.comp.so.ms-windows. O texto do CFV, esta disponivel aqui. "[Xmal: Na continuação incluo as secções Objectivo e Razão, do CFV.]
OBJECTIVO
O grupo pt.comp.so.ms-windows pretende servir como forum de discussao e de apoio a todos os utilizadores do sistema operativo Microsoft Windows (em todas as suas versoes) e nomeadamente encontrar respostas a todas as duvidas que forem colocadas pelos seus assinantes.

RAZAO
Este NG deve existir visto o enorme numero de utilizadores deste sistema operativo. Com a existencia deste NG pretende-se canalizar todos os posts a ele relativos para o seu grupo especifico evitando o post de artigos no pt.comp.geral ou outros mais dispersos que nada teem a ver com o assunto. Centralizar a discussao sobre Microsoft Windows no seu grupo especifico traz vantagens a quem deseja esclarecer as suas duvidas duma forma rapida e concreta e facilita aos utilizadores a escolha do NG onde devem colocar os seus posts.

Resfriado do Linux | LinuxAcademics mostra o mundo Linux aos estudantes  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • buffer
  • aqui
  • Mais acerca News
  • Também por Xmal
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    ainda bem (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 29-11-00 21:48 GMT (#1)
    ainda bem que criam um NG sobre windows :)

    pt.comp.so.ms-windows (Pontos:1)
    por asoares em 29-11-00 21:56 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Não vejo qual seja o problema de existir um pt.comp.so.ms-windows ou porque razão isso deva ser noticia. Eu não frequento as
    newsgroups mas da ultima vez que verifiquei havia para lá um pt.comp.so.linux, não havia? Porque razão não há-de haver um ms-windows?
    Não sou fã do software Microsoft, raramente o uso, mas tenho consciência que alguém há-de precisar de ajuda para alguma coisa.

    Nada melhor que ter um sitio correcto para procurar por essa ajuda.
    Ou será preferível ir para o pt.comp.so.linux perguntar como instalar o IE5.5?
    Por fim, quem não desejar ter um ms-windows pode sempre votar com NAO o CFV e dar a sua contribuição para aquilo com que não concorda.
    -- "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. " - Albert Einstein
    Re:pt.comp.so.ms-windows (Pontos:1, Informativo)
    por Anonimo Cobarde em 29-11-00 23:32 GMT (#3)
    > Não vejo qual seja o problema

    alguem viu como problema?

    > Porque razão não há-de haver um ms-windows?

    alguém sugeriu que não devia ser criado?

    Re:pt.comp.so.ms-windows (Pontos:1)
    por Xmal em 30-11-00 0:37 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://gsd.di.uminho.pt/cbm
    Tal como um anónimo já reparou, é obvio que não há problema. É obvio que faz sentido um pt.com.so.ms-windows.

    Lembram-se dos programas e artigos que têm recentemente passado sobre o 25 de Novembro ? Numa sociedade democrática não deve haver motivos para ilegalizar partidos com programas totalitários :)

    Re:pt.comp.so.ms-windows (Pontos:1)
    por pedro em 30-11-00 10:53 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    obviamente que toda a gente deve ter o direito de se exprimir (ainda por cima qdo são utilizadores de um sistema que cerceia fortemente esse direito), mas não seria melhor pt.comp.gui.windows? :)

    -- bgp is for those who can't keep it static long enough
    Re:pt.comp.so.ms-windows (Pontos:1)
    por asoares em 30-11-00 23:33 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    > Tal como um anónimo já reparou, é obvio que não há problema.

    - Embora não costume ler threads de AC (apenas threads com +1) esta referência obrigou-me a ler o que o AC tinha dito.
    De facto, olhando para a resposta daquilo que estava a comentar não fui muito simpático...
    O autor da noticia apenas estava a informar que havia um CFV para um newsgroup que se chamaria pt.comp.so.ms-windows.

    Eu perguntei: E onde está o problema? Evidentemente que o autor da noticia não viu qualquer problema na criação do ms-windows...
    Mas nunca vi uma noticia aqui para outro qualquer CFV... E já por aqui ando há uns anitos...

    De qualquer maneira, peço desculpa se pareci e/ou fui indelicado para alguém.
    Apenas não aprecio "estarmos" (nós, como uma comunidade e onde me incluo) sempre a bater no ceguinho. Aprendamos a viver com aquilo que o Linux tem de bom e deixemos os defeitos do Windows (e muitas vezes os "não defeitos" - como acontece com este caso) para serem criticados quando efectivamente isso lhe é merecido.

    Atentamente,

    António Soares
    -- "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. " - Albert Einstein
    Re:pt.comp.so.ms-windows (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 01-12-00 11:28 GMT (#14)
    Ora aqui está alguém sensato
    so.ms-windows????? (Pontos:1)
    por mlopes em 30-11-00 13:30 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    era + pt.comp.so.ms-dos.gui.windows
    Re:pt.comp.so.ms-windows (Pontos:2)
    por Gimp em 01-12-00 13:27 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Caso seja criado o forum acho que devem acede-lo quem tiver uma copia legal do windows eheheheh
    zZZzzZZ
    2nd chance? (Pontos:2)
    por Gamito em 30-11-00 8:28 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Viva!

    Tenho uma ideia muito vaga de já em tempos ter surgido um RFD destes e depois no CFV chibou-se tudo e não houve pt.comp.so.ms.windows para ninguém.

    Estou certo, ou estou a fazer confusão com alguma coisa?

    Cumprimentos, Mário Gamito
    Re:2nd chance? (Pontos:1)
    por Silver_Surfer em 30-11-00 12:11 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.zopers.org/

    Realmente jah existiu um RFD e um CFV para um grupo de windows mas que era para se chamar pt.comp.so.windows.

    Fui eu que o mandei tb. Se nao me engano decorria o ano de 1998. Nessa altura nao passou porque obteve 39 votos a favor quando o minimo sao 40. Foi frustrante.

    Penso que jah se justifica ah muito tempo que haja um grupo dedicado a um sistema operativo que muitos frequentadores do gil nao gostam mas que eh utilizado por 80% dos PC's a nivel mundial quer queiramos ou nao.


    ==========
    Hugo Ramos - hugo@zopers.org
    ZopersORG - www.zopers.org

    Violencia gratuita (Pontos:1)
    por tiger em 30-11-00 9:28 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Perdoem-me se vos pareço corrosivo....

    Eu nao uso Windows, nem em casa nem no trabalho.
    No entanto isso nao e razao para por tudo e por nada estar a atacar gratuitamente o Windows. Se é para atacar, que seja com o minimo de pes e cabeça. O que me faz mais confusao, e porque e que so pelo facto do post ter a palavra Windows, e ainda por cima sobre a criacao de um newsgroup (que me parece ser uma coisa comum), merece sequer ser um post.

    Quem nao deve nao teme. Nao as flame wars.

    Cumprimentos,

          Vasco Chita
    Windows não é s.o. (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 30-11-00 11:08 GMT (#8)
    O windows (reboot-)me continua a não ser um s.o., mm o nt e o 2000 deviam ser rotulados de sistemas inoperativos.

    Este tipo de notícias é mm para flamar.
    Re:Windows não é s.o. (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 30-11-00 11:15 GMT (#9)
    Sabes lá o que dizes...
    Um bocadinho de historia. (Pontos:1)
    por leitao em 30-11-00 11:33 GMT (#10)
    (Utilizador Info)

    Como acho que ninguem ainda aqui mostrou a minima capacidade de explicar ou diferenciar capacidades de OS's, ou mesmo o que um OS e', aqui vai um bocadinho de historia:

    http://www.cise.ufl.edu/~mssz/OpSysUNIX/OpSysOvw.html

    Regards,

    -- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]