gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Netscape 6 is out (desta vez é que é!)
Contribuído por chbm em 14-11-00 17:04
do departamento 2nd-time
Netscape Dehumanizer escreve "Já tinha sido anunciado há uma semana, mas eles tiraram-no do site... parece que desta é que é. A data é mais recente e tudo. Ainda prefiro usar uma build recente do Mozilla, mas para quem gosta de tudo muito bonito e "oficializado"... binários para Linux, Win32 e Mac. "

POLI procura alojamento | Mais um no clube do OpenSource?  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Netscape
  • Linux
  • Win32
  • Mac
  • Mais acerca Netscape
  • Também por chbm
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Ora bolas... :-( (Pontos:1, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 14-11-00 17:22 GMT (#1)
    Pq é que isto ainda é uma (desculpem a espressao) uma bosta ? :-(
    É lindo, nao digo que nao, tem muito bom aspecto e segura-se em pé e é melhor que o antigo.
    Mas pq é que ocupa TANTA memoria e dá a sensação que se está a trabalhar com um camião ?
    O antigo é tao leve comparado com este.
    Até acho a ultima build do Mozilla bem fixe(o "peso" lixa tudo)... mas o cliente de mail tem uma ou duas faltas que o antigo nao tinha(apesar das novas features como varias pop accounts).
    Alias o Mozilla está exelente... importa tudo no netscape antigo sem problemas nenhuns... quase nao se tem de mexer uma palha para o configurar como o anterior... mas tive de voltar ao velho. Nao aguento a lentidao(mesmo num p3 500 com 128ram)... é que são 4 processo de 9 megas cada, e isto é acabadinho de arrancar, já nem digo o total passados alguns minutos de browsing.
    Rais parta...
    Essa memoria toda mesmo... (Pontos:1)
    por dnloreto em 14-11-00 17:42 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Ola!

    Ele (Mozilla) ocupa essa memoria toda mesmo depois de recompilado com optimizacao e sem debugging info?

    Eu ainda nao testei recompilar, mas ou e' de estar habituado, ou com um P a 133 com 48Mb RAM as coisas nem sao tao ma's como as pintaste... :)

    Tenta recompilar com as ditas opcoes e depois conta-nos a tua experiencia.

    Quanto ao novo N6... Vou testa-lo, ja que a PR3 estoirava mal eu tentava fazer login no Hotmail (anedotico, nao?)...

    Duarte Loreto

    Re:Essa memoria toda mesmo... (Pontos:1)
    por Cyclops em 14-11-00 18:01 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Eu uso as nightly builds do mozilla, que sao melhores :) vou instalar o netscape 6 so para lhe ir ratar o plugin do java :) hugs
    Re:Essa memoria toda mesmo... (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 14-11-00 22:22 GMT (#6)
    mas nao e' suposte o download que eles disponham ser optimizado? ou tao 'a espera que os users normais façam build do source?

    acho que a netscape6 enterrou-se de vez... acreditando que fazer um browser multiplatform se safam... ou os gajos arranjam aquilo como deve ser para a plataforma n#1 no desktop... ou ninguem pega naquilo.

    por mim, continuo a preferir viver com o opera. 1.8 megas de download. super rapido a arrancar... e com um motor de html mais rapido do que o IE (pelo menos parece que sim) e ainda suporta MDI! vivo bem sem o javascript do IE e Ntsc e sem java.
    Re:Essa memoria toda mesmo... (Pontos:1)
    por Dehumanizer em 15-11-00 13:05 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Estás a sugerir que eles façam aquilo só para Win32, então?

    Anyway, o Netscape 1.x, 2.x, 3.x e 4.x sempre foram multiplataforma... porque é que o 6.x não poderia resultar sendo?

    Concordo que o Opera é o melhor browser gráfico que existe... assim como o w3m é o melhor browser de texto (põe o Lynx a um canto, e ainda é mais pequeno!). Para Linux, parece que o Konqueror está interessante...

    Por outro lado não acho o Mozilla (build recente, em Windows) assim tão lento ou pesado... não mais que o Netscape 4.x.

    "Nada é tão grande que não possa ser comido." - Garfield
    Recompilar ou não recompilar eis a questão (Pontos:1)
    por MavicX em 14-11-00 19:17 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Primeiro tenho um comp fraquinho 150 com 48 ram, exprimentei o netscape 6 pre3 e o mozzila 18 nenhum parecia arrancar após o primeiro minuto do comando de iniciar. Mas pareçe que o mozzila ainda arranca mais depressa, bem depois veio a navegação e abertura de novas paginas, uma lastima a comparar com o 4.75. Toda a gente sabe que recompilando corre mais depressa, quanto não sei 20% para o mozilla talvez. Será que vale a pena que o mozilla antes de demorar um minuto a abrir demore 45 segundos? Acho que não. Em relação ao velhinho 4.75 que demora 15 e a abertura de paginas é quase automatica não tem comparação. Acho que vou-me ficar por ele (4.75) até comprar um dos tão falados pentiums 4 a 1400 Megahertz que teimam em não sair para correr com a mesma performance o netscape 6 e o 4.

    Talvez a netscape fazia melhor comprar a fonte do Internet explorer aos tão falados akaros da M$ e assim entrar outra vez na corrida.

    Nao gosto dele... (Pontos:1)
    por TarHai em 14-11-00 20:55 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    As razoes sao enumeraveis:

    1. E demasidado grande. A publicidade dizia q era um pequeno download. Parece-me da mesma ordem de grandeza q o netscape. Ainda por cima tem um daqueles instaladores idiotas para quem tem ligacoes baratas ou permanentes.

    2. E demasiado lento. O render de html e rapido, mas a interface e um caracol. Faz o netscape 4.7 parecer rapido :P

    3. Vem carregado de links comercialoides que ainda nao percebi como desligar.

    Enfim... Em resumo, o ns6 e um anticlimax.

    experimentem o Opera, vou ficar espantados. (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 14-11-00 22:29 GMT (#7)
    a versão linux e' um pouco rasca, precisa de trabalho. mas a versão win32 e' suuuuuper rapida!! e apenas 1.8Mb de download! e' preciso aprender viver sem grande parte do javascript IE e NTSC non-standard e sem o Java! ;-) Tem uma coisa que o NTSC e IE, não tem, que e' funcionar em MDI!
    A brilhar! (Pontos:2)
    por Gamito em 15-11-00 0:33 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Olá!

    Cá estou com o meu NS6 novinho em folha e a brilhar.

    Para já só em Windows, pois tenho 8 Giga livres à espera de um Debian que deve vir amanhã pelo correio :)

    Mas para já estou a gostar.
    Só não percebo porque é que as janelas não arrancam maximizadas como deve ser.
    Faz-me lembrar o comportamento do NS debaixo de Window Maker :)

    Ah!
    Já agora alguém me explica o que é aquela caixa de "activate" que aparece ao arrancar?

    Vamos a ver se amanhã ou depois já o vejo no Debian :)

    Cumprimentos,
    Mário Gamito
    Re:A brilhar! (Pontos:2)
    por Gamito em 15-11-00 0:41 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Viva!

    Reparei agora numa coisa "engraçada":
    O NS foi buscar-me os favoritos do IE e meteu-mos nos Bookmarks.
    Engraçado, não me lembro de ele me ter pedido a minha opinião :)

    Bem, para equilibrar, a primeira vez que fui ao Hotmail com ele, o dito cujo recusou-me a ligação :)

    Xau,
    Mário Gamito
    "The day M$ starts doing something that doesn't suck,
    is probably the day they start making vacuum cleaners."
    Netscape VS IE (Pontos:2)
    por nmarques em 15-11-00 11:20 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org

    Penso que existe aqui uma pequena atrocidade quando comparamos o Netscape com o Internet Exploder... Sim o Exploder é mais rápido!! e depois ?? metade daquela bosta é carregada com o Windoze no arranque do mesmo... o Netscape ao que parece nao é.... Er... testei o Netscape 6 desde a Pre1 em duas maquinas diferentes, um Celeron 333 quitado a 416 com 256Mb de RAM, bem... nao me posso queixar... não me da dores de cabeça... o mesmo se aplica ao mozilla... Finalmente num P2 266 com 64 de RAM, nota-se alguma diferença, mas mesmo assim nao é relevante... Tendo em conta o que o windoze carrega no boot quase o Explorer por completo ;)...

    Em Linux as coisas tb nao me parecem assim tao más como as pintam... ser nao teem maquina para isso usem o lynx ou o Opera... ou um upgradezito ;)...


    ------------------------------ Melhores cumprimentos, Nelson Marques Netual Multimédia e Telecomunicaçoes nmarques@netual.pt
    Re:Netscape VS IE (Pontos:1)
    por Anonimo Cobarde em 15-11-00 11:57 GMT (#11)
    A questao não é ter maquina ou nao.
    A comparação aqui é em relação as versoes 4.x
    E ai o 6 é nao lento mas sim peessaaddoo.
    Qualquer clique nos menus em cima ou no Messenger tem uma "latencia" do caracas... aquilo parece que só daqui a um bocado.

    Em relação ao IE... ok, o IE é carregado no arranque do windows mas tb o netscape o é quando se o corre. Eu nao me queixo do tempo que o netscape demora a carregar mas sim depois de carregado. É lento e pesado... no caso é um p3 500.

    Re:Netscape VS IE (Pontos:2)
    por nmarques em 15-11-00 17:24 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org

    Nao vale a pena poder de processamento se nao tens memoria disponivel... E depois... a renderizaçao de muito lixo que o netscape traz provoca isso... o rendering inicial é que mata a coisa... por mim tb dispensava os themes e o XML... mas se eles entendem que é assim que querem nao sou ninguem para criticar... pelo menos em Linux a GTK ja suporta as wheels do rato... e nao preciso de andar com extras no .Xdefaults... o que já é um ponto positivo... agora... é so uma questao de RAM/maquina e de gosto... é apenas a minha opiniao!...


    ------------------------------ Melhores cumprimentos, Nelson Marques Netual Multimédia e Telecomunicaçoes nmarques@netual.pt
    Re:Netscape VS IE (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 15-11-00 18:49 GMT (#17)
    porra... tenho 128Mb... corro-o e fica a sobrar muita e mesmo assim é lento.
    Nao é processamente ou memoria... ele é lento!
    Re:Netscape VS IE (Pontos:1)
    por vaf em 16-11-00 2:54 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/vaf12086/

    o rendering inicial é que mata a coisa... por mim tb dispensava os themes e o XML...

    Podes ir ver o Galeon: galeon.sourceforge.net

    Tenho de ir ver se instalo isso... :-)


    Cumprimentos,

    Vasco Figueira
    E o LDAP ? (Pontos:2)
    por Karlus em 15-11-00 12:00 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Ora bolas... então o Messenger do 4.x tem suporte para LDAP e o 6 nao ?
    JavaScript (Pontos:2)
    por Gamito em 15-11-00 12:33 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Oi!

    Acabei de vir agora do juston e vi com desagrado que o esquema que eles usam com JavaScript para implementar uma coisa tipo gestor de ficheiros, funciona em NS 4.x, em IE 5.x, mas não funciona em NS6/Windows.

    Será que esta coisa é mesmo utilizável?
    A ver vamos.

    Cumprimentos,
    Mário Gamito
    alguns dizem que a solução e' simples... (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 15-11-00 16:26 GMT (#15)
    "o netscape6 e' lento? arranja uma maquina melhor!"

    entao e que tal... usar um browser e apps todas em Java? gostas do layout? das funcionalidades? mas e' lento? compra um Cray!
    O que realmente interessa ! (Pontos:1)
    por Beto em 17-11-00 14:39 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Muito se tem falado sobre o novo netscape .
    Infelizmente embora muito lento que o seja ele já veio demasiado tarde ,tanto mais que o IE continua a liderar , mas há que ver o que interessa num browser .
    Hoje em dia qualquer webmaster/webdesigner dá em louco , por causa da compatibilidade entre os browsers , principalmente os mais usados .
    Enquanto o Navigator 4.72 gere bem HTML dinâmico, o Netscape 6 teve alguns problemas com as interfaces baseadas em DHTML , mas em contrapartida a utilização de iframes já é praticada no netscape 6 , quanto ao uso de XML e o CSS1 ,já não posso dizer porque ainda não testei.
    Mas acho que é com isto que se o cybernautas se deviam de preocupar mais e não tanto com a aparencia de 1 browser , infelizmente o html 4 não está totalmente standardizado, por isso é que muitas vezes entramos naquele ou noutro site com o netscape e vemos tudo ao contrário .
    No fundo isto é tudo uma guerra de poderes e dinheiro entre a AOL e Microsoft .

    Comprimentos, Humberto Costa

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]