gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Microsoft Hacked !!!
Contribuído por ajc em 27-10-00 13:19
do departamento bem-feito
Microsoft Maeglin escreve "Acabei de ler na CNN , que a Microsoft assumui que desde há três meses para cá que source code tem sido "roubado" por hacker's alegadamente russos. Podem ler mais aqui "

Linux Manual nº2 nas bancas | Descrição da cifra Rijndael vencedora do concurso  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • CNN
  • aqui
  • Mais acerca Microsoft
  • Também por ajc
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    whois microsoft.com (Pontos:2)
    por ajc em 27-10-00 13:38 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Nos comentários do Slashdot sobre este tema acabo descobrir uma pequena jóia. Tentem este comando na shell:

    whois microsoft.com

    :)

    Re: whois microsoft.com (Pontos:3, Informativo)
    por |The-Crow| em 27-10-00 13:52 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.impulsive.org
    whois microsoft.com [207.46.130.45]:

    ---------------- cut here ----------------
    Domain names in the .com, .net, and .org domains can now be registered
    with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net
    for detailed information.

    MICROSOFT.COM.IS.SECRETLY.RUN.BY.ILLUMINATI.TERRORISTS.NET
    MICROSOFT.COM.IS.RULED.BY.HACKERJACK.COM
    MICROSOFT.COM.INSPIRES.COPYCAT.WANNABE.SUBVERSIVES.NET
    MICROSOFT.COM.HAS.NO.LINUXCLUE.COM
    MICROSOFT.COM
    ---------------- cut here ----------------

    muahaha l33t... :)

    ~ |The-Crow|
    Re: whois microsoft.com (Pontos:2, Engraçado)
    por kossak em 27-10-00 15:48 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.hackers-pt.org/kossak
    uma pergunta ingenua... nao me basta ter um tld qualquer como terrorists.net e acesso ao nameserver desse tld para fazer isto? eddie, ta' no meter uma entrada tipo microsoft.com.is.leeched.at.leechers.org? :)

    hasta,
    kossak
    Re: whois microsoft.com (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 27-10-00 17:19 GMT (#9)
    go for it :)
    Re: whois microsoft.com (Pontos:1)
    por Ph0bic em 27-10-00 15:08 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://ph0bic.net
    hehehe, Bem, que a microsoft era bastante "eleet" ja todos nós sabiamos! Mas que seria totalmente owned e ficariam ás aranhas para apanharem os responsaveis é realmente algo surpreendente! Onde o mundo vai parar
    "Jesus Christ is coming... act busy!"
    well done! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 27-10-00 13:47 GMT (#2)
    heheh
    back door ? (Pontos:2)
    por Karlus em 27-10-00 13:59 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    A person familiar with the break-in told the Journal that it appeared the hackers accessed Microsoft's system by e-mailing software, called QAZ Trojan(link), to the company's network and then opening a so-called back door through the infected computer.
    flames (Pontos:1)
    por scorpio em 27-10-00 17:10 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://gil.di.uminho.pt/~scorpio/
    Isto é injusto! Onde estão as flames agora?
    Eu quero o meu dinheiro de volta!
    Re:flames (Pontos:1, Engraçado)
    por Anonimo Cobarde em 27-10-00 18:00 GMT (#10)
    A Microsoft é um bocadinho mais importante que dealer da Citroen ;-)
    Re:flames (Pontos:1)
    por Branc0 em 27-10-00 22:13 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.branc0.f2s.com
    Onde está o deface agora?
    Quero o meu dinheiro de volta :PP


    "The wildest woman can rule the brightest man..."
    roubaram o Source Code?? (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 28-10-00 12:52 GMT (#12)
    Boas noticias... quer dizer que teremos o Windows Open Source... ehheeh ;-)
    Re:roubaram o Source Code?? (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 28-10-00 16:52 GMT (#13)
    Foi a pensar nisso que se inventou /dev/null ;)
    information (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 01-11-00 15:48 GMT (#14)
    more propaganda @ http://www.microsoft.com/technet/security/001027.asp

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]