gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
ADSL... para o ano
Contribuído por chbm em 12-10-00 10:46
do departamento coming-to-a-selected-location-near-you
News MavicX escreve "Pode passar despercebido com esta confusão do flate rate mas a PT fez um anucio ainda mais importante parece que a PT quer intruduzir já em janeiro o ADSL, parece que não vamos ter os os 8 Mbits que a tecnologia dá no maximo mas vamos ter 1 Mbit , 512 kbits ou 256 kbits e alem disso a PT prevê que até ao final de 2001 disponibilizar o serviço em 70% da zona da Grande Lisboa e 60% do Grande Porto. Mais informações em página " e SUp3rFM escreve "A PT resolveu anunciar a disponibilização de ADSL até ao início de 2001 (err.. pois.. só falta 3 meses), estamos ca' para ver. Fica a notícia retirada do Canal de Negócios. "
PT disponibiliza ADSL em Janeiro de 2001

A Portugal Telecom, até ao início do ano 2001, vai disponibilizar a tecnologia ADSL, que permite o acesso à Internet em banda larga de alta velocidade, utilizando a rede existente e multiplicando a sua capacidade de transmissão de dados, anunciou hoje a PT. Norberto Fernandes, vice-presidente da PT, disse ao Canal de Negócios que esta operação representa um investimento de 25 milhões de euros (5 milhões de contos).
Até ao inicio de 2001 esta tecnologia cobrirá 70% da área da Grande Lisboa e 60% do Grande Porto.

No início de 2002, a PT espera ter uma cobertura de 30% do resto do país, 80% da Grande Lisboa e 70% do Grande Porto, o que perfaz um total de 50% de todo o território nacional.

O acesso à Internet em ADSL será 30 vezes mais rápido que a linha telefónica normal e cerca de 12 vezes mais rápido que o acesso por RDIS.

Forpaxe strikes back (again) | Exclamando do alto do mastro: Império à vista!  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • página
  • SUp3rFM
  • Mais acerca News
  • Também por chbm
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Grande premio! (Pontos:1)
    por TarHai em 12-10-00 12:21 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Vamos ver qual chega primeiro a minha casa (algures nos 20-30% da grande lx negligenciada), a netcabo ou a adsl.

    Aceitam-se apostas.
    Re:Grande premio! (Pontos:1)
    por BuBbA em 12-10-00 19:29 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.BuBix.net
    Que giro.. moramos um ao pé do outro!! A netcabo tb ainda cá nao chegou.... era em Janeiro do ano corrente *supostamente*... bom, eu aposto que quem vai chegar primeiro é a netcabo, pq o ADSl vai começar a ser instalado daqui a uns 6 meses, com sorte!
    diferenca Netcabo e ADSL (Pontos:1)
    por MavicX em 13-10-00 10:34 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Em primeiro lugar tambem mora na parte de Lisboa que não faz parte dos planos de qualquer empresa. Mas tavam a dizer que o netcabo chega cá em Março ( sem bi ).

    Existe uma diferença consideravel entre a ADSL e o cable ( da netcabo ) enquanto o cable eles tem de por a estrutura fisica ( tem de levar um cabo até á tua casa ) o adsl népias, usa as linhas de telefone normais a unica coisa que eles precisam de por é um server de ADSL ao pé da tua casa e um modem ( ou algo parecido ) de adsl na tua casa e tás a andar. O unico problema é a distancia ao server quanto mais longe mais lenta a ligação ( por causa do ruido e perdas de sinal, diametro da linha, etc.. )mais ou menos 5 km para 2 Mbits e 3 km para 6 Mb.

    Outra coisa são as velocidades enquanto a netcabo ( deve ser uma t1 acho eu )só da 1.45 Mbits o ADSL é um espetaculo pode dar 8 Mbits ( downstream e 1 up ), e á mais a VDSL que funciona da mesma maneira mas precisa de distançias mais curtas dá até 52 Mbits.

    Mesmo que a netcabo chegue a tua casa primeiro eu via se não valia a pena esperar pelo ADSL .

    Ora finalmente uma noticia razoavel (Pontos:1)
    por Valfreixo em 12-10-00 14:12 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Bom parece que finalmente vemos a Internet a progredir em Portugal. Já não precisamos de marcar as viagens para a Suécia para termos de facto um serviço jeitoso. Mas é um facto que não vai ser para todos.
    Eu moro no Monte da Caparica e por exemplo lá, NetCabo só para Setembro de 2001. E com sorte. Mas sim, se é para melhorar força nisso Nabo, tu rulas!!!

    PS: Nabo, o Murteira, não era para insultar ninguem.

    ´Tá bem abelha (Pontos:2)
    por Gamito em 12-10-00 14:28 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Viva!

    Vou mesmo esperar pelo ADSL. Há-de ter um lindo preço.

    BTW, lindo mesmo é o flat rate com que os portugueses foram brindados: 6 contos/mês (+ IVA?)
    No cabo, um "flat rate" de 128 k custa 3 contos/mês, IVA incluído.

    Isto é um país de 5ª categoria, como diz o Caco Antibes :-)

    Cumprimentos,
    Mário Gamito
    Re:´Tá bem abelha (Pontos:1)
    por Valfreixo em 12-10-00 14:33 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    erm.. no cabo nao tem limite de trafego? acima desse trafego tens de pagar a mais?

    a definição de flat-rate é sem limite de trafego ou de tempo de utilização.

    Re:´Tá bem abelha (Pontos:3, Informativo)
    por Gamito em 12-10-00 14:42 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Viva!

    Na Netvisão, para a velocidade e preço mais baixos (128k / 3 contos por mês) tens limite de 3 Giga de download e 1 de upload por mês.

    Agora acredita é que isso chega e sobra muito para 99.9% dos clientes residenciais.

    Como eu dizia aí noutro artigo, nunca consegui passar dos 1.2 de download e 0.12 de upload. E olha que eu faço downloads à força toda e uso isto para trabalhar para os meus "clientes web", ou seja, estou constantemente a fazer downloadas e uploads para servidores por FTP.

    Ainda assim, tens uma página onde podes consultar como está o teu consumo em cada momento.

    Para velocidades de 256 e 512k (4500$ e 6750$ por mês) os limites passam a ser de 5 e 8 Giga de download e 1.5 e 2 de upload.

    Cumprimentos,
    Mário Gamito
    Re:´Tá bem abelha (Pontos:1)
    por Valfreixo em 12-10-00 15:04 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    pois. foi mesmo pergunta uma vez que como nao tenho onde moro, e tenho a sorte de o meu escritorio ser no mesmo edificio do meu ISP (nao pago à TELECOM :P) nunca aprofundei muito o conhecimento. Acredito que para muito 3 Gib dá e sobra. Tenho quase a certeza que para mim chegaria. Embora conheça pessoas que isso daria para uma semana ehehe. Mas pronto, independentemente de ser caro ou barato, é uma mudança para melhor do actual panorama. O que me deixa bem disposto
    Re:´Tá bem abelha (Pontos:1)
    por Gamito em 12-10-00 15:13 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Viva!

    Pois!
    É mesmo por causa dessas pessoas para quem 3 G daria para 2 ou 3 dias que o limite é imposto. Agora acredita, que a menos que comeces a sacar imagens ISO de distros a torto e a direito, os 3 G chegam e sobram muito.

    Para isso e por causa dos servidores, apesar do "IP renewal".

    Pode dizer-se à vontade que o cabo é flat rate.

    Cumprimentos,
    Mário Gamito
    Re:´Tá bem abelha (Pontos:1)
    por Cyclops em 12-10-00 15:32 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    A minha pergunta e: para que raios e q poem limites de utilizacao por causa das pessoas para quem 3G dariam para 2 ou 3 dias?

    Deem uma largura de banda inferior para a qual 3G provavelmente sejam uma semana... fica + barato, nao e uma largura de banda ficticia (pois quantas pessoas teem downloads na netcabo correspondentes aos seus magnificos 640kbps), e escusavam de por limites imbecis e q so teem sentido numa empresa como a PT.

    Quanto aos servidores qual e o problema de ter servidores apesar do IP dinamico? A solucao e que eles preferem abusar da ignorancia das pessoas e mete-las a pagar 30c/mes ou mais pelo alojamento de maquinas.

    Eu tenho um server a 64kbps e nao me queixo mesmo nada.Downloads grandes demoram, sim, mas os meus downloads teem uma media de 6kB/s, o que corresponde a 6/8 da minha largura de banda maxima teorica. Nao e nada mau.

    Regards.
    Re:´Tá bem abelha (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 12-10-00 15:25 GMT (#9)
    como ?
    flat-rate = sem limite de trafego ?
    Na pratica até pode ser mas nao venhas dizer que a DEFINIÇÃO da palavra é "sem limite de trafego". rate =~ taxa
    Ou seja... o preço nao oscila... nao tem nada a haver cmo trafego.
    Re:´Tá bem abelha (Pontos:2)
    por Gamito em 12-10-00 16:09 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Oi!

    "Pode dizer-se à vontade que o cabo é flat rate."

    Eu disse "pode dizer-se", não disse é.
    Percebes a subtil diferença?

    Cumprimentos,
    Mário Gamito
    Re:´Tá bem abelha (Pontos:3, Informativo)
    por Gamito em 12-10-00 14:33 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Pois, fui agora confirmar ao PÚBLICO e é mesmo 6 contos + IVA, portanto:

    6000$ * 1.17 = 7020$ por mês.

    Não há pachorra.

    Cumprimentos,
    Mário Gamito
    Re:´Tá bem abelha (Pontos:1)
    por Cyclops em 12-10-00 15:35 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    6000$ * 1.17 * 1.10 = 7722$

    porque? porque o preco anunciado da PT e o preco de revenda. E nao se esquecam de q se calhar tambem vao ter de pagar o acesso ao ISP!

    Regards
    Re:´Tá bem abelha (Pontos:1)
    por BuBbA em 12-10-00 19:33 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.BuBix.net
    Tira daí esse 'se calhar', porque isso é mesmo uma certeza... mas mesmo assim eu sinto que vou poupar dinheiro!! Nao sei é se o serviço vai continuar a ser bom... :\
    É bom, mas... (Pontos:2, Interessante)
    por vaf em 12-10-00 16:32 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/vaf12086/
    Bom,

    Isto de facto é uma boa notícia, mas não nos podemos esquecer que esses cabinhos que vão até nossas casas continuam a ser da PT.

    Ao longo destes anos o ICP foi sempre exessivamente lento em retirar o monopólio da PT em Portugal. Com as consequêncvias que se vêem: Somos o país com pior acesso da europa.

    Porque é que aqueles gajos não libertam o loop local?? Porque é que não deixam os outros operadores montar e usar a sua rede física??

    Coitadinho do Nabo, Murteira.

    Arghh!

    Cumprimentos,

    Vasco Figueira
    Re:É bom, mas... (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 12-10-00 17:22 GMT (#14)
    bah!
    Re:É bom, mas... (Pontos:1)
    por Flaming Splat em 13-10-00 7:47 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Acho que isso vai acontecer dentro em breve, a UE chamou à atenção de que a rede da PT foi feita com dinheiro dos contribuintes e foi dado a escolher entre abrir a rede ou devolver uns milhõezinhos aos contribuintes...
    internet para todos? para quando? (Pontos:1)
    por bgravato em 13-10-00 3:08 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Uma questão que se tem falado muito ultimamente é "o que" vamos ter no futuro em pt, em termos de acesso à internet para o cidadão comum.
    Mas há uma outra questão que considero igualmente importante: ONDE é que vamos ter estes serviços disponíveis?

    Parece que o governo está a fazer um esforço para facilitar a entrada, ao cidadão comum, neste "novo mundo" que é a internet. No entanto é de não esquecer que Portugal não é só Lisboa e Porto...
    Qual a percentagem de portugueses que ainda não têm acesso à net por cabo? Quantos (não) irão ter acesso a ADSL durante 2 ou 3 anos?
    Porque continuar a investir em mais alternativas e melhor qualidade de serviços que apenas uma elite bem colocada geograficamente poderá usufruir?

    Uma das grandes vantagens da internet é a capacidade de "encurtar distâncias"... No entanto não vejo este facto a ser usado para travar a migração do interior e pequenos centros para as grandes cidades...

    Já li aqui alguns comentários em que dizem que o flat-rate da PT não vai beneficiar ninguém, em comparação com o serviço e preços da net por cabo... pessoas sortudas essas que já têm net por cabo disponível na zona em que vivem... mas tb acredito que muito boa gente que vive nos mais recônditos lugares deste belo país à beira mar irá dar graças por este flat-rate da PT.

    Nos EUA uma solução já adoptada para fornecer o acesso à internet em zonas para onde é difícil, ou não é rentável, "esticar" um cabo, passa pela net por radio. Quando é que isso chegará a Portugal? Já ouvi alguns rumores de que isso tb estaria a chegar cá... mas ainda nao vi/li/ouvi nada de concreto, além de um ou outro site duvidoso a anunciar tais serviços.

    Sem mais. Cumprimentos,

    Bruno Gravato


     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]