gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Linux.asp?!?
Contribuído por scorpio em 09-10-00 19:57
do departamento pt_BR->(make-garbage)->pt_PT
And now for... :-) rlmcDo escreve "Aparentemente existe uma empresa chamada Netline que oferece serviços de web-hosting baseados em ASP, Access, Frontepage server Xtensions, etc. Até aí tudo bem, enfim. O que me chamou mais à atenção foi o link para um canal chamado Linux (BTW: linux.asp, claro). Vale a pena ver. Alguém quer comentar? "
[scorpio: Suspiro.]

Hotmail : The same mistake twice? | .NET mais do que vaporware e marketing  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Netline
  • Linux (BTW: linux.asp, claro)
  • Mais acerca And now for... :-)
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Podes por .ASPs no linux (Pontos:1)
    por Storm em 09-10-00 21:32 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Vai a freshmeat e procura por asp. Mais precisamente: Apache::ASP
    Re:Podes por .ASPs no linux (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 09-10-00 23:20 GMT (#2)
    E que raio tem esse modulo a haver com o caso ?!?!
    Aquilo(www.netline.pt) é uma maquina a correr IIS... logo o .asp é mesmo uma active server page.
    Se tivesses dado ao trabalho de ver o que a maquina estava a correr... IIS 4.0, nem é 5.0 como eles dizem que dao.

    btw... estes gajos sao brasileiros ? É que os links que la teem sobre linux sao todos para o Brasil... nem um para Portugal(Poli,Plug,etc)

    Re:Podes por .ASPs no linux (Pontos:1)
    por rlmcDo em 10-10-00 8:08 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Eu sei que existe o Apache::ASP, muito obrigado pela informação :)

    A questão aqui não é essa. Vai lá ver o site primeiro antes de comentares.
    Re:Podes por .ASPs no linux (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 10-10-00 9:51 GMT (#5)
    então, se calhar, devias ter feito um post mais esclarecedor para além do, infelizmente típico, "estes gajos usam winblows e estão a falar no nosso linux, 'bora afinfar-lhes pessoal!", n'achas ?
    Re:Podes por .ASPs no linux (Pontos:1)
    por rlmcDo em 10-10-00 10:12 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Não era a minha intenção entrar nesses campo gasto e desinteressante.
    O que me chamou a atenção foi: porque é que uma empresa que faz web hosting oferecendo as tecnologias que oferece, tem um canal dedicado a Linux com conteúdos ainda por cima tão pobres? (Depois de fazer o post naveguei mais um pouco no site e reparei no canal Wap, que sofre dos mesmos males)
    Ok, amadorismo? Sim. Mas não deixa de ser um fenómeno interessante. Ter Linux referenciado algures é "cool", nem que não tenha nada a haver com o resto.

    linux.asp (Pontos:1)
    por [WaR] em 10-10-00 2:26 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.GenHex.org/
    ARGH... foi provavelmente dos piores artigos sobre linux que já li... nem tanto pelo conteúdo, mas pq me parecia que tinha passado um artigo medíocre em inglês pelo babelfish...

    -- [WaR]
    ACKnowledge my SYNs
    Linux.asp (Pontos:1)
    por b0fh em 10-10-00 23:15 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    O facto de estarem a falar de Linux numa página residente num servidor IIS com ASP é sofrível.
    No entanto, há alguns erros IMPERDOÁVEIS:

    • Eu corro linux em varios 486 (servidores de dns, nat (masquerading, uotever), dhcp, etc). Logo, pedir SCSI, mínimo de 128 mb de ram, placas de 100Mbps é ridículo.
    • O Linux não é uma cópia do Unix. É um sistema operativo do tipo Unix. Não há um Unix especifico que se possa copiar!!!
    • Linus Torvalds NUNCA adaptou as sources do Minix. Começou do zero!
    • O que é o crash protection? Que é que isso tem a haver com proteção entre processos? Não confundamos alhos com bugalhos :)
    • Carregamento por demanda? Não estarão a confundir com suporte para dynamic libraries?
    • Espaço em disco: estes senhores nunca devem ter ouvido falar do LRP, ou de várias outras distribuições de Linux que cabem numa disquette...
    • /usr - Todos os arquivos de utilizadores devem estar aqui (segunda maior hierarquia) O quê? Arquivos de utilizadores na /usr? Será que eles não estarão a confundir com as típicas (em computadores *bem* geridas como os deles :) directorias ... na usr :)
    • Não deixa de ser ironico que, depois de falarem nos requisitos mínimos (que eu não tenho, diga-se de passagem), eles digam que correm linux num único computador, um p100 com 64mb de ram...

    Enfim... os cães ladram, a caravana passa :)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]