gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Slackware still kicking a$$
Contribuído por chbm em 14-08-00 16:52
do departamento o-dia-das-distros
Linux nmarques escreve "Segundo este artigo, que nada traz de novo ao conhecimento publico, mas que até pode recrutar mais uns utilizadores para o "esquido" Slackware, com a sua instalação em modo texto, infiel devoto aos rpm´s, e sempre com aquela dose curiosa de fanatismo. Curiosamente ainda existe uma boa quantidade de fans do Slack, e este artigo parece mais um grito de guerra a relembrar que o Slackware Linux ainda existe. "

SUSE 7.0 | Debian Potato  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • nmarques
  • artigo
  • Mais acerca Linux
  • Também por chbm
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Slackware... bons tempos (Pontos:1)
    por tfp em 14-08-00 17:59 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Ei! Slackware?
    Isso ainda existe?

      Bons tempos em q um gajo tinha de levar as 30 e tal disks para
    casa para ter linux...


    Re:Slackware... bons tempos (Pontos:1)
    por MacLeod em 14-08-00 22:53 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Existe, e continua a ser uma boa opção para quem gosta de ser minimalista, funcional e rápido. Digam o bem que quiserem dos RPM's, que as coisas compiladas continuarão a ser sempre mais rápidas. Eu uso o slackware e estou bastante satisfeito.
    Re:Slackware... bons tempos (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 14-08-00 23:44 GMT (#3)
    quem fala assim nao e' gago...apoiado
    Re:Slackware... bons tempos (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 15-08-00 12:31 GMT (#7)
    Sim, se tiveres tempo e dedicação para brincar com um slack em tua casa. Agora, queria ver-te compilar tudo e mais alguma coisa em 40 servidores num ambiente de trabalho. Eu também já usei Slackware, mas um dia tive que optar pelos RPM's que é a melhor invenção jamais feita depois das francesinhas. Actualmente uso Redhat.
    Re:Slackware... bons tempos (Pontos:1)
    por cgd em 16-08-00 18:15 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://cgd.teleweb.pt

    nao precisas de compilar tudo num ambiente de trabalho -- basta apenas faze-lo uma vez, e pensar num metodo interessante de partilha/replicacao.

    partilha: mantens um repositorio com os binarios, que é montado via nfs (ou whatever), por todas as maquinas .. se quiseres ser paranoico aqui, podes usar varios repositorios e meter amd (automounter) nos "clientes"

    replicacao: mantens um repositorio (onde se fazem as actualizacoes), que exporta regularmente para todas as maquinas

    isto acaba por ser mais facil de gerir que os rpms, porque nem sequer se tem de fazer o rpm -U (whatever) *manualmente* nos tais 40 servidores.

    estes esquemas normalmente têm de ser bem planeados e a sua complicacao cresce exponencialmente com a nossa paranoia, mas nos casos simples (um repositorio partilhado por NFS + stow (da gnu) para espalhar os links) é terrivelmente facil.

    para casos mais complexos (prever a falha de um ou outro servidor, ter varias shares, etc...) é preciso planear melhor, mas tipicamente as tools para o trabalho sao: stow+rsync+amd (ou *so* cfengine ,que tb da para outras coisas, mas nunca o usei)
    -- carlos

    I like it (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 15-08-00 0:02 GMT (#4)
    slackware!!
    O mais simples continua a ser o melhor.
    As outras distros para alem de trazer muita "tralha" vem muito a maneira "deles"...
    :)
    I like it (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 15-08-00 0:03 GMT (#5)
    slackware!! O mais simples continua a ser o melhor. As outras distros para alem de trazer muita "tralha" vem muito a maneira "deles"... :)
    Long Live Slack! (Pontos:1)
    por Anonimo Cobarde em 15-08-00 0:41 GMT (#6)
    Long Live Slack!

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]