gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Kylyx (or delphi 4 linux)
Contribuído por chbm em 14-08-00 8:59
do departamento pasquale
Todos os Topicos buffer escreve "Já [es]tão disponiveis [há] algum tempo as screenshots do Kylyx. Para quem não sabe, o Kylix é a versão para linux do delphi. Informações aqui. vejam as shots em Gnome aqui. E em KDE aqui. "

Guia Foca Linux - actualização | SUSE 7.0  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • buffer
  • aqui
  • aqui
  • aqui
  • Mais acerca Todos os Topicos
  • Também por chbm
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    PORTUGUÊS (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 14-08-00 10:55 GMT (#1)
    "disponíveis algum tempo"
    Re:PORTUGUÊS (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 14-08-00 11:23 GMT (#2)
    e não é tão é

    estão

    qualquer dia vamos ter linguagem 3l337 nos artigos do gildot :/

    Re:PORTUGUÊS (Pontos:2, Engraçado)
    por chbm em 14-08-00 13:10 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    Pronto já está corrigido. Podem parar de estar indignados :)
    Re:PORTUGUÊS (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 14-08-00 13:39 GMT (#5)

    "disponíveis à algum tempo"
    eheheheheheheheeheheheheeh


    Re:PORTUGUÊS (Pontos:1)
    por insane em 14-08-00 14:15 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.mpeg3pt.org
    em que sentido faz esta discussão ridicula por causa do português favorecer o artigo ? todos perceberam a noticia , ficaram informados agora axo uma completa perca de tempo e de threads tar a discutir o "à" e o "hà" , ainda por cima por anonimos , pah ... arranjem uma vida.
    Re:PORTUGUÊS (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 14-08-00 19:54 GMT (#11)
    "axo"? bahahahahahahhaah
    é "acho"! num percebes nada de português pá

    (obs: o conceito de ironia foi usado e abusado durante a escrita deste post, porém nenhum animal foi abusado)

    Re:PORTUGUÊS (Pontos:1)
    por cgd em 16-08-00 18:18 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://cgd.teleweb.pt

    o "axo" ele (deve ter) feito de proposito, tal como o "pah", mas o "hà" é que nao existe, o acento é para o outro lado (grave?).
    -- carlos

    Re:PORTUGUÊS (Pontos:1)
    por Dehumanizer em 14-08-00 18:26 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Não tenho nenhum problema com o "tão", é uma abreviatura. É como ter problemas com o "he's" em vez de "he is".

    Mas o "à algum tempo" é um erro, sem dúvida. Mesmo assim, não quer dizer que se crucifique o autor do mesmo. Quem é que aqui pode dizer que NUNCA se engana a escrever?

    (podia responder a isso, mas parecia mal! :)))))) )


    "Nada é tão grande que não possa ser comido." - Garfield
    Re:PORTUGUÊS (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 14-08-00 12:49 GMT (#3)

    MUAAAAAHHHHHAHAAAAAAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHA.
    Precisas de uma gramatica??


    Re:PORTUGUÊS (Pontos:1)
    por buffer em 14-08-00 13:43 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org
    prontos prontos, vou começar a ir as aulas de portugues.. wathever..
    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..
    Re:PORTUGUÊS (Pontos:1)
    por buffer em 14-08-00 13:43 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org
    agora vao embirrar com o prontos.. enfim, prontos..
    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..
    Re:PORTUGUÊS (Pontos:1)
    por ^magico^ em 16-08-00 8:43 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org/
    Quando se pretende falar (escrever) em português, deve-se o fazer correctamente.
    Uma coisa é traduzir anglicanismos para português e eles ficarem anglolusos. Outra coisa é escrever mal português.
    Apesar de se considerar falta de netiqueta corrigir os erros dos outros, penso que se devia ter o espirito mais aberto para a correção de erros gramaticais da lingua portuguesa.
    Re:PORTUGUÊS (Pontos:1)
    por buffer em 16-08-00 12:52 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org
    ge, oh morkon, eu não errei, foi mesmo assim.. saiu como eu queria que fosse......... prontos prontos, contem la os erros e fiquem contentes que o vosso pt é melhor que o meu.. raio de lingua..
    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..
    Re:PORTUGUÊS (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 17-08-00 15:29 GMT (#19)
    Então toma nota:

    - gee
    - morcão
    - pronto, pronto
    - lá
    - língua
    Re:PORTUGUÊS (Pontos:1)
    por scorpio em 16-08-00 17:57 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://gil.di.uminho.pt/~scorpio/
    No melhor pano cai a nódoa, caro ^magico^...

    Deve-se fazê-lo correctamente.
    Re:PORTUGUÊS (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 16-08-00 22:27 GMT (#16)
    E' sempre revigorante ver estes proto-pseudo-criticos (humm, ja' me fazem lembrar a Edite Estrela de outros tempos, antes de ser autarca...) a mandarem o seu bitaitezito e, mesmo esse, sair pejado de erros. Senao, vejamos:

    - deve-se o fazer --> isto nem sei o que seja, presumo que TALVEZ estivesse a tentar dizer deve-se fazê-lo

    - anglicanismos --> como disse? Essa palavra nem existe! Vamos deixar a Igreja Anglicana de fora, visto que nao sao minimamente relevantes neste assunto. Presumo que estivesse a referir-se a anglicismos.

    - correção --> Humm, ora olhe bem, nao acha que falta nada? Nao lhe parece que ocorreu aqui um fenomeno misterioso de elisao? Porque da ultima vez que consultei uma gramatica, a grafia correcta era correcção, se calhar sou eu que estou velho...

    Enfim, criticar os outros e' muito facil, mas infelizmente QUASE toda a populacao jovem portuguesa padece deste mal: um fraquissimo nivel de conhecimento da lingua portuguesa, tanto escrita como oral. Sintomatico dos nossos tempos? Talvez, talvez nao, mas e' tao facil culpar o sistema publico de ensino - afinal de contas, e' proprio da raça humana encontrar um "bode expiatorio", por assim dizer, para todos os seus males...
    Re:PORTUGUÊS (Pontos:1)
    por buffer em 17-08-00 0:14 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org
    uhm.. bem, eu nao vou as aulas de portugues (se fossem so essas), por isso.. alem disso o magico nao e jovem.. ja e *velhote* ;PP devia saber escrever..
    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..
    Re:PORTUGUÊS (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 17-08-00 15:32 GMT (#20)
    Tens muito de que te orgulhar... mas olha...
    analfabrutos não dão tesão a ninguém...
    é uma pena... até és jeitosinho mas se não te cultivares...

    ass. Anónica Cobarde
    Re:PORTUGUÊS (Pontos:1)
    por buffer em 17-08-00 20:57 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org
    " é uma pena... até és jeitosinho mas se não te cultivares... " ora, muito obrigado.. desculpe perguntar, mas o seu sexo é o feminino ? :)
    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..
    Sistemas de correcção (Pontos:1)
    por ^magico^ em 20-08-00 11:35 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org/
    Sim, tava a tentar escrever "deve-se fazê-lo" e para evitar um erro, cometi outro pior. Não torna acontecer.

    "Anglicismos" é isso mesmo, para a próximo vou ao site da porto editora ver como se escreve (não estou a ser irónico, estou a falar a sério)

    "Correcção" aqui foi somente uma falha de teclado não propositada!

    Talvez por estas e por outras, fosse interessante estes sistemas, terem uma opção que permitisse ao utilizar ("Pretende corrigir gramaticalmente o seu comentario?")

    O utilizador escolheria o que fazer!

    PS: Uma pessoa pode-se sentir mal quando é corrigida da primeira vez... mas isso passa e até começa a achar importante ser corrigida de forma a que evolua.

    Obrigado pelas correcções! :)


    Pseudo-Informáticos (Pontos:1)
    por mlopes em 14-08-00 14:43 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    fico contente de saber que os senhores pseudo-informáticos estão + interessados em criticar os erros de quem submeteu a noticia do que na própria noticia. Interrogo-me se ainda existe alguém que leia o gildot por interesse, ou se agora isto são só meninos do IRC que vêm para aqui porque daqui nunca são expulsos, e podem dizer as asneiradas que lhes passarem pela cabeça.
    Re:Pseudo-Informáticos (Pontos:1)
    por Presley em 17-08-00 4:20 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    E eu que vinha todo atirado para ver uma discussão sobre alguma coisa de jeito, encontro um post de jeito, ele também off-topic.
          Qual é que era a morada do outro \. português? nix.pt?
    Re:Pseudo-Informáticos (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 18-08-00 22:11 GMT (#22)
    http://www.ptnix.com

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]