gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Fim _real_ do monopólio da PT!
Contribuído por spyder em 05-07-00 18:04
do departamento cheaper-better-and-still-a-year-away
telecom sena escreve "Segundo a Digito, o ICP revelou finalmente quando é que as novas companhias de telecomunicações fixas vão poder prestar o serviço directo aos clientes: 30 de Junho de 2001. "

A partir desta data os novos operadores vão poder utilizar a totalidade da rede da PT, sem pagar pelo tempo que a usam (até agora pagavam à PT cada vez que faziam uma chamada pelo acesso indirecto), mas não deixam de ter de pagar um aluguer. Uma das questões ainda em aberto é quem é que vai ser responsavel em caso de avaria.

Esta data marca também o inicio da portabilidade dos números de telefone (possibilidade de manter o mesmo número, independentemente do operador).

Já a partir do inicio de 2001, as operadoras vão poder prestar chamadas locais, mas ainda através do acesso indirecto.

Linux à frente de W2K em benchmarks SPECweb99 | LIP do Porto no Público  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • sena
  • Digito
  • Mais acerca telecom
  • Também por spyder
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Aleluia (Pontos:1)
    por L0ngshot em 05-07-00 21:17 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    "No princípio criou o Altíssimo os céus e a terra. E a terra era sem forma e vazia. Havia trevas sobre a face do abismo..."

    Mas parece que finalmente se fez luz, e a chulice da PT vai acabar em breve. Será que alguma das outras empresas vai instituir a flat rate para a net?
    Not so fast..... (Pontos:1)
    por z0mbi3 em 06-07-00 0:18 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    "do departamento cheaper-better-and-still-a-year-away"
    Ainda nao chegou, nao comecem ja a saltar para conclusoes....mais barato ? SEGURAMENTE...melhor ? nao garanto...still a year away ? infelizmente.
    por perceber... (Pontos:1)
    por vaf em 06-07-00 1:07 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/vaf12086/
    Há uma coisa que eu ainda não entendi:

    Porque é que o ICP, dando a ideia de sempre ter estado do lado da PT(!), demorou sempre a liberalizar o mercado?

    Porque é que não liberalizou logo os loops locais em Janeiro? Porque é que marca a data para 2001(!!)? Porquê?

    Existe alguma razão válida que de facto impeça este processo de avançar mais rapidamente, ou é o costume da borucracia + nacional-porreirismo, à Portuguesa?

    Alguém mais dentro do mercado me/nos pode dar uma luz?

    Cumprimentos,

    Vasco Figueira

    Cumprimentos,

    Vasco Figueira
    Também não sei bem, mas... (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 06-07-00 10:38 GMT (#5)
    ... desconfio que se pedires para justificarem a decisão vão dizer que é por causa do investimento que a rede da PT representou durante estes anos todos. Claro que poderiamos perguntar se a chupice desenfreada de que fomos vitimas não pagou já isso tudo várias vezes...
    Re:por perceber... (Pontos:1)
    por HiTek DeVil em 06-07-00 23:23 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Eu nao sei... mas talvez para obrigar as outras empresas de telecomunicações a criarem as suas proprias infraestruturas, para nao haver o "primo pobre que pede esmola ao primo rico"... Pode ser por causa disso... mas não parece que seja um caso de dar vantagem à PT, IMHO...
    HiTek DeVil
    Gildot = Dígito com comentários? (Pontos:1)
    por k em 06-07-00 10:08 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Mas porque raio me parece cada vez mais q a gildot é a dígito em diferido com um lag de, por vezes 2 dias, e com hipótese dos utilizadores comentarem os artigos? Uma vez por outra vá lá, agora SEMPRE?
    -- k
    Re:Gildot = Dígito com comentários? (Pontos:1)
    por mazevedo em 06-07-00 14:43 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://mazevedo.welcome.to
    Trancrevendo:

    "[...]e com hipóteses dos utilizadores comentarem os artigos?"

    Acho que responde por si, não?
    ----
    //\anuel /|zevedo
    Re:Gildot = Dígito com comentários? (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 06-07-00 15:37 GMT (#7)
    Até parece: o que seria da Gildot se não fosse a Digito
    Re:Gildot = Dígito com comentários? (Pontos:2)
    por shakazulu em 06-07-00 21:06 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    ou seria o contrário...o que seria a Digito sem o Gildot ?
    Re:Gildot = Dígito com comentários? (Pontos:1)
    por mazevedo em 07-07-00 1:16 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://mazevedo.welcome.to
    De uma maneira ou de outra... Não quero começar nenhuma guerra aqui, mas tenham em atenção: O objectivo do Gildot é criar um grupo de discussão de assuntos sobre Linux, e não só... O pessoal coloca informação que ache que se deve comentar, partilhar, eu sei lá... Se os artigos são colocados no GilDot, foi porque os editores se deram ao trabalho de os achar interessantes e com algum motivo de serem discutidos... A fonte não interessa. Não interessa se é a Dígito! Eles lá têm jeito de procurar as coisas... Mas na Digito não é possível discutir ou emitir opiniões sobre os artigos...
    Já agora, querem que se comece a questionar todas as fontes? Além da Digito, o Slash também é uma das principais fontes de informações aqui discutidas... Também querem discutir isso?

    ----
    //\anuel /|zevedo

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]