| | Vivek Varma, porta-voz da Microsoft [...] «que é muito triste para o mercado que uma companhia como a Oracle tenha, aparentemente, feito isto»
Bem, por um lado é bom expor a "roupa suja" da M$, assim como a de qualquer empresa. Mas aposto que a Oracle não foi muito parcial na apresentação dos factos.
Pessolamente, não veja nada de especial naquilo que a os detectives contratados pela Oracle encontraram! Grupos simpatizantes com a M$, uma firma de advogados a distribuir informação favorável a M$ (bom, creio que a Oracle está a compensar isso lindamente) e uma fundação criada pela M$ para melhorar a sua imagem! Ok, qual é a grande coisa?
Axo que a M$ se tornou no bode espiatório da indístria informática. Ninguém fala na possibilidade de um progama ter bugs (a não ser que seja da M$), a culpa é automáticamente atribuida ao Windoze. A maior parte dos concorrentes da M$ não são melhores do a M$.
E agora está muita gente a aproveitar-se da antipatia geral pela M$ para "puxar a brasa à sua sardinha" (hmm... sardinha assada, q bom)
Esta acção da Oracle não vai ter consequências a não ser, talvez, aumentar a sua visibilidade junto do público em geral. (quem sabe se não estão a tentar esconder a sua própria roupa suja - O ataque é a melhor defesa)
Mesmo no que diz respeito ao processo nos U$ acerca do browser, a importância daquilo é, para mim, duvidosa! Eles sempre distribuiram varias aplicações com o Windoze e nunca ninguém disse nada acerca disso.
Vão mas é investigar os contratos de exclusividade...
Muito mais louvável é a investigação levada a cabo pela UE (vide noutra noticia)! Isso sim é uma verdadeira tentativa de monopólio. Bahh, um gajo quer por Windoze para users não se keixarem e temos de gramar com um server também em windoze? Não faltava mais nada.
[Se alguma parte disto pareceu uma tentativa de defesa da M$, desenganem-se! Só estou a tentar lembrar-vos que muitos das entidades "anti-M$" não são melhores do que a M$]
# Eu um dia destes arranjo uma assinatura decente |
| |
