gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
É pura coincidência, não é?
Contribuído por js em 09-04-00 2:24
do departamento esta-é-velha-mas-todos-os-dias-nasce-gente
And now for... :-) BeBe escreve "Vi algures na web que VERDADEIRO nome de Bill Gates é William Henry Gates III? Hoje em dia apenas o conhecemos como Bill Gates (III).

Vamos entao desdobrar o nome do nosso amigo Bill e ver o que ele esconde?

Com uma tabela ASCII (American Standard Code for Information Interchange) e com o nome do nosso amigo (Bill Gates III) vamos somar todos os codigos equivalentes 'as letras do nome.

 B = 66 I = 73 L = 76 L = 76 G = 71 A = 65 T = 84 E = 69 S = 83 I = 1 I = 1 + I = 1 -------- 666 ( o numero do diabo ) 
hmmm.. deixa um pouco a pensar... mas e' pura coincidencia, right?

Ja' agora experimentem fazer o mesmo a 'WINDOWS 95', a 'MS DOS 6.21'

-- Domingos Bruges aka BeBe @ PTnet "

Gildot - Catolizada | BIG UE is watching you...  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • BeBe
  • Mais acerca And now for... :-)
  • Também por js
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Números, números (Pontos:3, Interessante)
    por js em 09-04-00 4:18 GMT (#1)
    (Utilizador Info)

    Isto de ver se certas palavras somam "666" era um "passatempo" comum há uns séculos... que dava resultados interessantíssimos. Por exemplo, usando o alfabeto próprio, fazem-se umas contas e de repente tudo faz sentido... Encontra-se o "666" em coisas como "igreja italiana" (em grego), e mesmo no Papa ("o que esta' no lugar do Filho de Deus", ou em latim, "Vicarius Filii Dei", que e' o titulo do Papa -- brinquem com a numeração romana e recordem que em latim o "u" é um "v"...).

    Decerto que escolhendo o alfabeto conveniente, escolhendo a expressão adequada e escolhendo a forma apropriada de traduzir as letras por números até um pão saloio é o Anti-Cristo... :-)

    Também há o quadrado mágico de seis por seis. Tem 36 números ("36", ou seja, "três seis"), que no total somam "666" (é a soma de 1 a 36), etc...

    Quem quiser pode espreitar os títulos de alguns livros sobre o assunto, ou responder a um peque no teste online, para ver se conhece alguns personagens históricos que foram carimbados de "Anti-Cristo"...

    E quem quiser encontrar sentido nos números, pode divertir-se com este problema do tipo "qual é o número a seguir na sequência": Os primeiros três números são

    0 1 2.

    Pois... O quarto número é

    720!

    (setecentos e vinte factorial). E pronto... qual é o quinto número?

    Sequência 0 1 2 720! ? (Pontos:1)
    por js em 10-04-00 16:54 GMT (#8)
    (Utilizador Info)

    Uma resposta: (((4!)!)!)!

    1. 0 é o numero Zero seguido de zero operadores factorial;
    2. 1 é o numero Um seguido de um operador factorial;
    3. 2 é o número Dois seguido de dois operadores factorial;
    4. 720! é o número Três seguido de três operadore factorial;
    5. etc...

    Outra resposta: Temos uma função F da qual conhecemos 4 pontos: F(0), F(1), F(2) e F(3). Deseja-se conhecer o valor de F(4). A função é desconhecida e há liberdade total para escolher uma. Pode-se tentar escolher um polinómio de grau 3 para haver 4 coeficientes a ajustar. Determinar a função F desta forma resume-se a resolver um sistema de 4 equações (uma por cada ponto conhecido de F) com 4 incógnitas (os 4 coeficientes do polinómio). Resolve-se e usa-se para determinar F(4). Mas é melhor usar um polinómio de grau 4... Assim fica-se com um sistema de 4 equações e 5 incógnitas, o que nos deixa um grau de liberdade para quando alguém nos disser que a solução é X porque isto e aquilo a gente poder responder que não, que é Y porque aqueloutro...

    Para os não matemático-excluídos, eis uns sites interessante sobre números: http://www.mrob.com/largenum.html, http://www.mrob.com/ries/index.html, http://www.mrob.com/ Passeiem por lá que vale a pena.

    1=73 (Pontos:1)
    por MC em 09-04-00 12:26 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    I=73
    ...
    I=1

    Nao sei pq... ha aqui qualquer coisa errada... mas tah bem! :D

    #MC#
    Cada vez melhor... (Pontos:1)
    por sena em 09-04-00 14:53 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://decoy.ath.cx/~sena/
    Mais uma noticia excelente que foi publicada aqui no Gildot. Esta Constataçao ja' vem prai dos anos 80, esta brincadeira do 666... Acho que nao tem muito interesse...

    Bill Gates --> Sir William Henry Gates III
    Re:Cada vez melhor... (Pontos:1)
    por |The-Crow| em 09-04-00 21:37 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://soundream.esoterica.pt
    sena: do departamento esta-é-velha-mas-todos-os-dias-nasce-gente e o topic=humor é pra ser usado... :) PLUR
    ~ |The-Crow|
    Re:Cada vez melhor... (Pontos:1)
    por sena em 10-04-00 16:13 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://decoy.ath.cx/~sena/
    sim, tens razao.. Mas ha' humor e humor. E ha' humor que ja' chateia... :))
    Re:Cada vez melhor... (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 09-04-00 23:24 GMT (#5)
    Sir ? Onde é que foste buscar essa ? O gajo por acaso é britanico ou recebeu alguma comenda da rainha ? Ou é só por ter o III no fim do nome ?
    Re:Cada vez melhor... (Pontos:1)
    por sena em 10-04-00 16:11 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://decoy.ath.cx/~sena/
    Nao me lembro onde e' que vi isso, mas ja' foi ha' muito tempo... Agora nao consigo encontrar nada sobre isso. Sera' que era a gozar ou sera' que era ma' publicidade para a M$? :)

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]