Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Antenas Telemóveis.. e Redes Wireless também não!? =)
Characteristic of life style... |
| |
| | A proposito daquele tema antigo da internet via cabos da EDP, uns amigos rádio-amadores andaram na altura a fazer medições também, e chegaram à conclusão que aquilo emanava que se fartava chegando a fazer interferencia com os seus rádios, entre outros aparelhos.
Na altura queixaram-se a não sei quem e penso que isso também terá tido influencia no facto de isto nunca chegar a ter sido comercializado. |
| |
| | Afinal, já existem conclusões fiáveis quanto à potencial interferência radioactiva da frequência e potência das ondas wireless? Pelo que sei até agora, no limite autorizado, 200 mW, provocam dores de cabeça e aquecimento generalizado. Ora, o aquecimento é responsável por quebrar cadeias do DNA. Caso o RNA-b não componha a célula, esta pode degenerar. E se esta degenerar sem ser anexada por um monócito, mais uns radicais livres.. pode virar tumor...
Remember: If M$ has it now, someone had it before! Dominus vobiscum |
| |
|
| | "radioactiva" ?
Fica muito mal espalharmos a nossa ignorância em público :P
-- Your first kiss is the one from all others will be judged. And they'll always be behind. |
| |
| | radioactividade e' interpretada como radiacoes de alta energia (em especial neutroes, raios gama, etc), mas na realidade o termo refere-se a emissoes de radiacoes, qualquer que elas sejam...
Higuita |
| |
| | bullshit! Radioactividade tem a ver (grosseiramente, que não me apatece escvrever muito) com emissão de partículas subatómicas de alta energia. Não tem nada que ver com radiação electromagnética.
É só Física de escola secundária, por aqui.
-- Your first kiss is the one from all others will be judged. And they'll always be behind. |
| |
| | ok, confeso que me enganei, ve a minha resposta seguinte nao e' fisica de secundario (que ate' no secundario se dava isto correctamente) e no meu caso, ate' dei isto na universidade (e logo piora a minha asneira), e' mesmo cansaco e escrever sem pensar 8)
Higuita |
| |
| | esqueci-me: a radioactividade pode ter a ver com radiacao eletromagnetica sim, os raios gama sao eletromagneticos, embora de alta energia e de origem nuclear/atomica e sao considerados radioactividade 8)
Higuita |
| |
| | Nop! Radioactividade é a emissão de radiações (partículas alfa, beta e radiação gama) por núcleos (instáveis). Existem muitas outras radiações que nada têm a ver com o núcleo. Por exemplo, a radiação que nós vemos directamente com os nossos olhos provém de decaimentos de electrões entre dois níveis de diferente energia...
|
| |
| | quando nos enganamos devemos admitir, o que disseste esta' correcto... estava a pensar na palavra radiacao quando li e escrevi sobre a radioactividade... uma troca idiota, eu sei 8( nao liguem, e' a exaustao do trabalho, felizmente vou de ferias 8)
Higuita |
| |
| | O limite autorizado em Portugal, bem como em muitos países da Europa são 100 mW (ver site Anacom). Já agora gostava de saber onde foste buscar essas informações. |
| |
| | Este país é uma cambada de pessimistas, por isso é que não vai para a frente. Então com tantas coisas boas que a tecnologia Wireless traz, como poderes ver porn por todo o campus, vais me logo pensar em coisinhas tristes e insignificantes como morrer de tumor aos 40 anos... Bah.
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| |
| | Boas, 100mw P.I.R.E para as frequencia 2.4ghz, para 5ghz a fasquia já sobe para os 1000mw ( 1w P.I.R.E ) se quizerem mais informações consultem o forum do movimento wireless português. http://wireless.com.pt sem mais spacemind |
| |
| | O mais giro é ver Hospitais a usarem isso.. deve ser para despacharem mais depressa os funcionários e os doentes em fase terminal (secção Medicina).
Characteristic of life style... |
| |
| | Quem moderou será que poderia argumentar em o quê que isto é lança chamas? E, melhor ainda, moderou este e não moderou o do toni, esse sim despropositado (embora o filtro mental já dissocie os comentários dele de alguém com um mínimo de inteligência..).
Remember: If M$ has it now, someone had it before! Dominus vobiscum |
| |
| | Só falta fazeres o beicinho... enfim!
"Ignorance, the root and the stem of every evil." - Plato |
| |
| | Se o moderador te explicar o porquê, lá se vai a moderação...
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| |
| | Fui eu... nao moderei o do Toni pk como dizes axo ke já nem leio os coment's dele.. A questão do lança chamas é basica, nem gosto do 8 nem do 80, se assim fosse com as ondas que andam no ar (ex: telemoveis) já tinha.mos gajos com defeciencias tipo X-FILES.. Best Regards |
| |
| | Dasse .. Nao me digas que o Socrates e o Durao nasceram assim ... |
| |
| | Parece-me válida a tua argumentação. Contudo, o meu post não tinha qualquer tom ofensivo, pelo que consultares as regras de moderação, verificas que "Lança-Chamas" aplica-se a estes casos. Eu apenas apelei a um caso que efectivamente é importante. Eu, pelo menos, importo-me com a minha saúde e com a dos que me rodeiam, daí o tom alarmista do post. Não obstante, nada ofensivo.
Remember: If M$ has it now, someone had it before! Dominus vobiscum |
| |
| | Compreendo.... e agradecido por tal... mas sou mais adepto de soluções do que criticas... (I have a dream: um dia o mundo será assim) STUPID DREAM |
| |
| | A solução para o Wireless é simples e já existe há uns bons anos, são as chamadas tomadas de rede.
O facto é que os telemóveis, rede wireless, entre outras tecnologias, são comodidades em relação ao que já existia. Caso sejam prejudiciais, *existem* soluções mais inócuas. Menos cómodas, de facto, mas ao menos evitas ter que dizer ao teu filho que a razão pela qual é hiperactivo é por causa da antena que instalaram no prédio para pouparam os 3 contos mensais de condomínio.
O teu "Stupid Dream" é de facto um sonho estúpido que vai de acordo com a coêrencia dos teus comentários.
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| |
| | ????? O belo do comentario nao poderia faltar... |
| |
| | O teu post não é de facto ofensivo em sentido lato. No entanto, devido à roupagem pseudo-científica (que fariam corar qualquer bioquímico), digo-te que fiquei de cara à banda... |
| |
| | Ou seja, moderaste para baixo porque não concordaste com a opinião dele. Parece-me uma boa fundamentação. Olhando para a maneira como escreves também não se podia esperar muito mais... |
| |
| | Para bom entendedor meia palavra basta! E isto é um fórum de discussão, não um artigo da TVI (esses sim deveriam ser corrigidos)! Portanto não gastes o teu precioso tempo com comparações mesquinhas. PS: Espero a revelação do estudo no qual especifica a comparação entre o modo de escrita versus opinião social/inteligência. Best Regards. |
| |
| | Concentre-se mais na promoção dos bons comentários do que em deitar abaixo os mais fraquinhos. O principal objectivo é encontrar as tais pérolas para que todos possamos desfrutar delas. Não se deixa levar pelas suas opiniões pessoais. Tente ser imparcial! O facto de discordar da opinião expressa num comentário não significa que o comentário é mau. Da mesma forma, concordar com uma opinião não significa por si só que o comentário é de qualidade. Não se esqueça que a ideia por detrás do sistema de moderação é aumentar a qualidade do Gildot -- e você como leitor regular só têm a ganhar se jogar de forma justa. ----- Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos... |
| |
| | Sempre a fazer birrinha quando levas com moderação negativa ! É incrivel esse ego lame :) Pede ao tio uma rolha e enfia a ver se choras menos :)))
SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB ! |
| |
| | Pelo que sei até agora, no limite autorizado, 200 mW, provocam dores de cabeça e aquecimento generalizado. Ora, o aquecimento é responsável por quebrar cadeias do DNA. Caso o RNA-b não componha a célula, esta pode degenerar. E se esta degenerar sem ser anexada por um monócito, mais uns radicais livres.. pode virar tumor... Caro 4gr: 1) O aquecimento não quebra cadeias de DNA per se, apenas as faz "abrir" - o que se entende por desnaturação. Isso é o que acontece em qualquer reacção PCR (polymerase chain reaction). Ora, para isso acontecer estamos a falar de temperaturas bem mais altas que as que qualquer radiacao wireless possa causar, pelo menos a 100mw, 200mw etc. A temperatura que estamos a falar é a "melting temperature" e é funcao de varias variaveis, desde o conteudo GC, à forca ionica, etc. Digamos que anda acima dos 90ºC. Nao me parece que qualquer equipamento wireless provoque aquecimento no corpo de alguem que chegue a esse valor. Com isto, espero ter afastado o medo de equipamento wireless possa desnaturar DNA, mesmo que de forma reversível. (yep, o DNA pode voltar a formar a dupla helice! E esta hein...) 2) O que é o RNA-b? Humildemente tentei procurar em varios livros de biologia molecular e fiquei na mesma... A título de curiosidade nao existe nenhum mecanismo molecular que "componha" células. Há coisas que se preocupam com DNA mismatches e reparam bases individuais com erros, outras coisas preocupam-se com que as proteinas se enrolem devidamente, etc... 3) Seria bom que a celula degenerasse, isso indicaria que teriamos apoptose ou necrose. Infelizmente, nao e' isso que acontece no cancro. BA Fórum Português de FreeBSD e outros BSDs |
| |
| | Obrigado pela explicação científicamente correcta. A minha era, obviamente, dentro da minha ignorância no tema, um breve (mesmo breve) resumo da influências das ondas no DNA. Mas é bom saber que há cá quem nos corrija :-)
Remember: If M$ has it now, someone had it before! Dominus vobiscum |
| |
| | Toni, até acho piada aos teus posts, mas este... PoWeREd bY TuRQueL HaRdCoRe, bJeCa StYLe!!!! |
| |
| | É a falta de noticias anti-MS ! :( Deixa uma pessoa desesperada e ressacada :(((
SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB ! |
| |
| | toma link ----- Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos... |
| |
| | Bah nada de especial... É só com default settings ;) Mas mesmo assim nao chega aos calcanhares do netscape 8 que foi lançado com 3 security flaws conhecidas do Firefox 1.0.3 ! Ainda nao consegui parar de rir :)
SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB ! |
| |
| | Vá, lê isto: http://ptnix.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2483 para aprenderes alguma coisa.. :-)
Remember: If M$ has it now, someone had it before! Dominus vobiscum |
| |
| | Aprender o que ? Le alguns dos comentarios que estão lá a ver se aprendes tu alguma coisa. Geezzz... Vens tu querer ensinar-me alguma coisa ? Deves tar a brincar comigo :) Pelo menos ainda nao vi a Microsoft meter lançar novas versoes do IE com buracos conhecidos ha 2 ou 3 semanas... Vah, vai estudar a ver se ficas menos burro...
SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB !SLB ! |
| |
| | a MS não lança versões novas do IE. é como o vinho do Porto, tem q envelhecer para ganhar qualidade. hehe ----- Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos... |
| |
| | Tens razão, a Micro$oft apenas lança SP's para o XP com buracos conhecidos há 7 ou 8 anos, como o do LAND. |
| |
|
| | Para quando o funeral do Gildot? =)
Characteristic of life style... |
| |
| | já foi à muito tempo, já devias ter reparado...
"Ignorance, the root and the stem of every evil." - Plato |
| |
| | em vez de escreveres na necrologia, que tal arranjares algo melhor. Isso sim, é que era falar... e fazer! |
| |
| | O site é muito interessante e um trabalho muito meritório. É bom saber que existe investigação séria e independentes nesta àrea que cada vez mais faz parte das nossas vidas. Parabens IT! --> Obscenity is the crutch of the inarticulate motherfuckers -- |
| |
| | É curioso que segundo a teoria apresentada, as medições ao nível da rua são por definição baixas (ainda para mais se for por baixo da antena). Pelo menos algumas das medidas efectuadas foram feitas ao nível da rua e muitas vezes em sitios imediatamente abaixo da antena. Também nas zonas urbanas, e de acordo com as imagens apresentadas, a medição ao nível da rua apresentará sempre valores muito inferiores a eventuais medições efectuadas por exemplo, nos últimos andares dos prédios adjacentes. Facto ainda mais curioso é o das medições, apresentadas como "independentes", serem patrocinadas pelos operadores de comunicações móveis, e não por exemplo pelo ICP.
Why do you Linux and drive when you can BSD and fly? |
| |
|
| | Quem tem as antenas nos prédios são quem menos são afectados pelas radiações.Só a 200m ou 300m e que se tem a melhor recepção devido ao tipo de antenas e à forma como são montadas. O ICP agora chama-se ANACOM e pertence ao Estado.Como deves saber pela TV não há dinheiro para mandar cantar um cego quanto mais para dar para investigação. Eu acho de louvar que os operadores de comunicações se preocupem de facto com a saúde das pessoas apoiando institutos de investigação afectos às Universidades (não é assim que funciona no estrangeiro que tanta gente gosta tantas vezes de trazer à baila??) |
| |
| | Quem viver nos últimos andares de prédios adjacentes (a 200 ou 300m) terá muito maior exposição que as unidades de medida ao nível da rua. Quanto aos operadores, só é de louvar se assumirmos que realmente o motivo é a preocupação com a saúde e o respeito para com os limites máximos. Outra história é alguém realmente acreditar no apoio desinteressado.
Why do you Linux and drive when you can BSD and fly? |
| |
| | Também nas zonas urbanas, e de acordo com as imagens apresentadas, a medição ao nível da rua apresentará sempre valores muito inferiores a eventuais medições efectuadas por exemplo, nos últimos andares dos prédios adjacentes. Isso só acontecerá se estiveres, por exemplo numa varanda. Só atenuação indoor situa-se nos -20 dB. Os níveis de potência recebida/emitida do ponto vista do móvel, serão muito mais elevados numa zona rural do que urbana. As estações base estão bastante mais longe, com valores mais elevados de potência. Para além disso, o móvel emitirá muito mais potência. |
| |
| | Atenuação indoor como? Parede dupla? parede simples? Vidro duplo? Vidro simples? Persiana? Gato? Ou apenas valores médios? E se gastares 4h por dia frente ao televisor, atrás de uma janela que dá para uma antena? A potência está normalmente directamente associada com a distância de cobertura. O que afirmas é regra geral verdade, mas a principal condicionante é a geografia do local. Se possuires zonas densamente povoadas com uma inclinação acentuada do terreno, por exemplo, a potência conjunta necessária será muito superior à aplicada a uma zona rural com inclinação menos acentuada.
Why do you Linux and drive when you can BSD and fly? |
| |
| | Claro que estava a falar em valores médios. Não é só a condidionante da geografia, mas também o nível de trafego que tens que suportar por célula. Recordo-me de histórias de pessoas que viviam em casas onde tinham instalado ao pé antenas, e estas se queixavam de dores de cabeças e afins. O melhor é que as antenas ainda nem sequer estavam ligadas.. |
| |
| | Onde obteste essas médias? A questão do tráfego diminui a potência por célula (porque aumenta o número de células por unidade de área). Quanto ás histórias que recordas, nada têm que ver com as medições (supostamente efectuadas por pessoas competentes) em zonas que claramente não coincidem com as explicações disponíveis.
Why do you Linux and drive when you can BSD and fly? |
| |
| | Deve ter sido do mesmo sítio onde descobriu que a potência autorizada para wireless é de 100mW. |
| |
| | E estás a dizer tu que não é? |
| |
| | Não.Estava a referir-me ao site da anacom. |
| |
| | faz mal, como as radiações dos telemóveis, dos monitores, da televisão, do microondas (fechado, n saltem já para a parvoice), o cannabis, o LSD... whatever... quando houver estudos credíveis, apresentem-nos. ----- Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos... |
| |
|
| | Não me parece que o cannabis e o LSD produzem radiação. A menos que nos estejamos a referir a coisas diferentes.
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| |
| | eu disse "faz mal" em geral. :) ----- Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos... |
| |