Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | slash (Pontos:1, Redundante) |
| | Eu concordo em muito com a afirmação: "probably since most distros (BSD & Linux) include BIND as their default DNS server. People are lazy."
E também muito pessoal usa webmin, etc.
real.eyes.realize.real.lies |
| | | | | E Internet Explorer. "It came with the computer".
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people." - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| | | | como eu sou bastante preguiçoso, gosto, uso e recomendo o tinydns. O BIND é daquelas coisas muito giras para: 1) o pessoal que não tem mais nada que fazer 2) sistema já instalado que sempre funcionou bem 3) há sempre aquele geek que quer parecer o maior cromo lá da rua. Coloco o BIND ao mesmo nível do sendmail: venha o diabo e escolha.
--- Este espaço pode ser seu! |
| | | | | Eu também uso tinydns (bem como o axfrdns e dnscache do DJB), mas ainda não consegui arranjar uma maneira simples de conseguir por DNS dinâmico a funcionar (ie, um método simples para que um user consiga mudar regularmente o seu registo na base de dados). Havia um patch de um japonês, mas em estado muito alfa e nunca o consegui por a funcionar. Alguém já conseguiu por um servidor de DNS dinâmico a funcionar como djbdns? |
| | | | há este mas nunca usei
--- Este espaço pode ser seu! |
| | | | Bem.... Tudo depende.... emerge bind (ir beber a bica) /etc/init.d/named start E está a correr em modo de cache only. Depois configurar aquilo para o basico são 10 minutos para quem já anda nisto desde o tempo em que não existiam alternativas. Se o bind faz o serviço para quê aprender novas sintaxes?
Gustavo Felisberto (HumpBack) Web: http://dev.gentoo.org/~humpback |
| | | | O build do djbdns completo acredito que seja BEM inferior, e o código menos "bloated". Configurar? tenho a experiencia de ambos e quase que nem considero que o tiny tenha de ser "configurado". Nao tinha esta alternativa e usei BIND, surgiu a aportunidade, mudei. Convenhamos que no tiny quase nem chega a ser sintaxe, e se nao queres aprender o pouco que aquilo tem, existem os tinydns friends add-ns, add-mx, add-. Seja como for, a sintaxe é tao simples e robusta que quase sem trabalho nenhum o "data" pode ser rebuilt de varias datasources, easily parsed... a ideia de secundarios por rsync, scp, , é também _muito_ apreciavel. O djbdns é daquelas coisas que só sabemos mesmo o que estavamos a perder depois de lá estar e nunca mais de lá sair... Tudo isto, opiniao pessoal, mas tenho na minha memoria incidentes desagradaveis com bind, wu-ftpd e sendmail que hoje estao esquecidos gracas a felizes escolhas de alternativas a uma dada altura... Os DJBs, é instalar e esquecer... os meus 2 EUR (dada a inflacao) ^S^ |
| | | | Os DJBs, é instalar e esquecer... Até ao dia..... |
| | | | Não sou em expert em dns, mas olhando para um how-to com pouco mais de duas páginas e para um exemplo de configuração meti o bind a funcionar, com varios dominios, views, slave/master, e tudo isto em meia hora. É daquele software que nunca me chateou. It just works. |
| | | | pois, com o tinydns não precisas de um howto de duas páginas. Basta teres o conhecimento comum a ambos sobre DNS.
--- Este espaço pode ser seu! |
| | | | O teu comentário é cheio de contradições ou é impressão minha? A afirmaçao 1) nao contradiz a 2)? onde é que se perde o tempo se o sistema esta instalado e a funcionar?
A 3) tambem é uma afirmaçao deveras curiosa, entao o "geek" usa o programa que todo o mundo usa? Ele distingue-se como o maior porquê?
O tinydns é um programa seguro, nao fosse ele programado pelo DJB, mas está longe de ser perfeito.
Secalhar á pessoas que usam BIND, nao por este vir instalado, nao porque é leet, nao porque desconhecem alternativas, nao porque nao tem mais nada para fazer, mas porque simplesmente o preferem. |
| | | | Terça-feira 10 horas da matina! o server.basecad nao responde... hum que se passa... ora vai entao um "force-reboot"... hum.. nao arranca.. ora bai um fsck... catanos o disco pifou, felizmente apenas o do sistema os dados estao OK! (pensava eu), troca disco, fedorento core 2 a instalar, samba, dhcp, e iptables a rular! tá kuase configurado.. já so falta o BIND! saco do backup os files de config... configuro, configuro, configuro, e configuro, mas apenas o a cache funciona.. mas ke raio que se passa.. o autority dns nao rula! as minha makinas linux estao lentas os dns tardam em chegar a elas... já estou farto do BIND.. emquanto funciona é giro.. mas quando teima deixar de funcionar é pior que um puzzle (eu detesto puzzles). temos que ser radical, TinyDNS a rular no principio nao foi facil devido á politica seguida como sabem "NO BIN RPM". nao é facil compilar aquilo mas com uma ajuda preciosa do meu m8 ^S^ nada mais facil para ele que adora o TinyDNS. configurar ora configurar o que akilo já esta quase tudo configurado.. 1 minutos e já tenho server.basecad que mais quero... PS: Tipico de um anuncio de detergente para a roupa: Usei estou convencido e nao quero outro! |
| |
|