Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
UD (Pontos:3, Interessante) |
| | Sem dúvida! Antes usava o UD (3 anos atrás), mas eles não tinham versão para Linux, e desde que fiz a migração definitiva (2 anos) que deixei de o usar. O programa é similar ao que referes, mas tinha objectivos mais específicos: encontrar a cura para o cancro através das inúmeras combinações proteicas. Sempre defendi que o Seti@Home era a mais ridícula perda de tempo e de CPU. A aproveitar o tempo de cpu, então que se aproveite em algo que, à partida, tem resultados líquidos.
Dominus vobiscum |
| |
|
| | Talvez por isso mesmo o Google acredite mais neste tipo de projectos (Eu por acaso uso o Google Toolbar com o Compute ligado, não noto nada no PC para mais lento e sempre vai ajudando). Vejamos aqui.
Para mim SETI@Home também é perda de tempo, porque se posso tar a contribuir para algo que me poderá ajudar futuramente numa doença, porque irei eu andar à procura de mosquitos que me fazem falta como a 'fome'.
I'm a lost soul in this lost world... |
| |
| | Tens aqui versões para os OS mais importantes, mas não é através do Google, é pelo próprio Folding@Home.
I'm a lost soul in this lost world... |
| |
Re:UD (Pontos:0, Despropositado) |
| | Sempre defendi que o Seti@Home era a mais ridícula perda de tempo e de CPU. A aproveitar o tempo de cpu, então que se aproveite em algo que, à partida, tem resultados líquidos. A descoberta de vida extraterreste poderia ser muito mais proveitosa do que dobrar proteínas... Eles poderiam já ter descoberto um soro para curar todas as doenças... ou, quiçá, uma bela de uma receita de Bacalhau à Zé do Pipo.
-- Carlos Rodrigues |
| |
| | Pó bacalhau tenho o da minha avó, não preciso desses OVNIs, obrigado! :-)
Dominus vobiscum |
| |
| | Parece que ainda acreditas no "Papai Noel". Segundo a biblia (para aqueles que acreditam nela), não existe vida para além deste Planeta (Terra). Para mim é mais importante daqui a uns anitos ter uma cura para uma doença como é o caso de Alzheimer, ou outra qualquer e que eu possa ter ou alguém e saber que ajudei para isso de uma maneira involuntária, mas isto depende de pessoa para pessoa é claro, há de tudo neste mundo :D
I'm a lost soul in this lost world... |
| |
| | Por acaso sou Católico, menos praticante do que aquilo que gostava, e sigo-me pela Bíblia, mas francamente que não sabia que lá dizia que nós somos os únicos no Universo. Em que passagem está isso mesmo?
Dominus vobiscum |
| |
| | Se queres que te diga, não sei exactamente (não tou para aqui a inventar), mas o meu Tio que estuda a Biblia há 30 anos é que me falou disso, e tá lá isso escrito.. Não precisas de ser católico para acreditar na Biblia, eu sou "Spiritual but not religious", e tenho uma biblia em cima de uma prateleira por cima da minha cama há vários anos, não sei porque, gosto de a ter lá..
I'm a lost soul in this lost world... |
| |
| | Não precisas de ser católico para acreditar na Biblia É claro. Eu acredito na Bíblia, afinal de contas já vi uma data delas... Mas não acredito que seja mais do que um livro de ficção. Talvez daqui a 2000 anos exista uma religião em torno do Harry Potter, ou do Senhor dos Anéis (hmmm, espera, desta já se pode considerar que há).
-- Carlos Rodrigues |
| |
| | "despropositado" não diria, mas que foste desagradável, foste. tsk tsk tsk Grumpy B) |
| |
Re:UD (Pontos:1, Despropositado) |
| | | |
| | Se ao acreditar (ou não) em algo e transmitir essas convicções, opiniões ou ideais... é ser desagradável, então qual é o objectivo da liberdade de expressão?
Este comentário foi publicado ao abrigo de leis internacionais "How to handle a Troll". |
| |
| | Depende, porque naquele caso não passou de gozou, por isso nem sequer comentei! =) comento agora por achar que é necessário fazê-lo..
I'm a lost soul in this lost world... |
| |
| | Diz sim. Assim como diz que o sol gira á volta da terra, e que a humanidade nasceu de Adão e Eva, mandando às urtigas Darwin e toda a comunidade cientifica. A beleza e respeitabilidade de cada religião está mais em saber flexibilizar os seus escritos do que em mudar o mundo para zelar pela sua exactidão, como fizeram a igreja católica durante a inquisição ou grupos radicais muçulmanos recentemente. A propósito disso deixo este link como exemplo, deveras assuntador, do fanatismo e seguidismo de escritos actuais.... Cumprimentos! zp |
| |
| | Mas de facto o Sol gira à volta da Terra do ponto de vista de um observador na superfície Terrestre. Por cada dia que passa o Sol dá uma volta à Terra. Só que isto é apenas uma parte da história. Qualquer outro observador noutro lugar do Universo terá uma prespectiva diferente do que se passa. Se estiveres na superfície do Sol, a Terra de facto anda à volta do Sol e demora 1 ano a completar essa mesma volta. As ideias pré Galileu não estavam completamente erradas. Apenas estavam incompletas e falhavam no que Einstein veio a usar como primeiro Postulado da Relatividade Restrita: "Todas as leias da física são iguais para os referenciais de inércia", ou seja, não há referênciais absolutos mais importantes que todos os outros. |
| |
| | Não se deveria desvalorizar uma possível descoberta de vida extra-terrestre, ainda que improvável com os meios disponíveis actualmente. Caso aconteça, a Humanidade e a Terra deixariam de ser o Centro da Criação, visto que teria de partilhar essa visão com outras vidas, outros planetas. E isto seria uma mudança muito radical na forma como o ser humano se vê em relação ao que o rodeia.. Plexar. |
| |
|
| | Bem, parece que aqui ninguém vê o Gato Fedorento... temos pena.
-- Carlos Rodrigues |
| |
| | Eu vejo ;)
It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk) |
| |
| | errr, ele estava a falar em humanos! ;) |
| |
Re:UD (Pontos:4, Engraçado) |
| | A questão é que a maneira que o SETI@home usa para procurar vida inteligente é muito questionável. Na realidade, o SETI@home não procura por vida inteligente -- ele espera que a vida inteligente o contacte. Se tivermos em conta que nos últimos tempos o SETI@home já não analisa dados novos de Arecibo (apenas se limita a re-analizar 2, 3 vezes os mesmos dados para comprovar a análise anterior), então apercebemo-nos que é mesmo um desperdício de CPU (e também que os extraterrestres provavelmente não nos contactaram desta maneira). Mas se calhar o facto de que eles não nos contactaram é uma prova claríssima de que existe vida inteligente lá fora... ;-) |
| |
| | Não percebi. "Contactaram" ou não?
"No comments" |
| |
| | Enfim, com o meu modesto processador e apenas aos fins de semana, mas de qualquer forma contribui-se o que se pode.. http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&username=andyrock[pt] Que tal uma equipa Gildot? :p |
| |
| | Genome@home aqui realmente eram como dois projectos irmãos, desde há aproximadamente um ano mesmo compartiam o binário, mas agora por falta de dinheiro o projecto vê-se descontinuado. agora perdi as minhas estatísticas, mas isso é o menos importante ;) já agora, também estive com o seti@home, mas só até que soube que havia um deste estilo, que me pareceu bem mais interessante. PS: apoio a criação dum grupo gildot!!
-- Pela ribeira do rio cantando ia la virgo d'amor: quen amores à como dormirá, ai bela frol! |
| |
| | eu neste momento tenho um dual-xeon 2.2ghz que por umas semanas vai ter um CPU disponível, e já está a correr o folding@home há já uma semana :) so n entrei em nnhuma equipa! fico á espera d feedback After all, we're all alike! |
| |
| | para um(a) investigadora Portuguesa... patnev e uma imagem.
"For if a thing is not diminished by being shared with others, it is not rightly owned if it is only owned and not shared.", 397 Ag |
| |
| | Contribuam para uma causa nobre: o excesso de população mundial Acabemos com as doenças e com a selecção natural. Acabemos com a fome e com a morte por envelhecimento. Acabemos com as barreiras para os deficientes. Ah, e acabemos com os recursos naturais. |
| |
| | Isto é uma notícia ou uma coluna editorial? Deixa as pessoas escolherem o que quiserem... Isso é com elas... E o nobre é a aparência... Não se esqueçam, por exemplo,que os resultados que o folding@home tanto servem para curar o cancro, dar a vida eterna como fazer novas armas químicas e vectores de ataque para armas biológicas... Até se fala na enzima máxima.. Um prião tão poderoso que transformaria todas as proteínas nele próprio... Imaginem uma guerra com isso... Melhor que uma bomba de neutrões... A população do país atacado derreteria-se em poucas horas... |
| |