Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | O software é muito fácil de reproduzir, basta fazer uma cópia. O hardware é mais complicado já que requer infraestruturas complexas para poder ser reproduzido e mesmo que mais alguém as tenha sem ser a IBM vai ser sempre complicado dar as garantias como uma marca feita dá. |
| |
1/04 (Pontos:1, Redundante) |
| | | |
|
| | Na wired : 11:55 AM Mar. 31, 2004 PT NEW YORK -- IBM computer microprocessors are going open source. Só se decidiram adiantar a peta
HoDiE MiHi CrAs TiBi |
| |
| | Hoje fui total e estupidamente ownado pela userlocal.com... que vergonha! "We a "We all know Linux is great... it does infinite loops in 5 seconds." --Linus Torvalds |
| |
| | Está boa :) Até iria ser interessante :P Mindstorm |
| |
| | Mentira não pode ser, ha várias historias sobre este tema no google news. Só não sei como é que a IBM poderia competir contra outros manufactores que construissem mais barato. Será que usa o licenseamento GPL e permite que outros usem os seus chips? A IBM está muito exitada com o conceito de open source, agora além de apoiar a red hat e a Novel agora quer aplicar este tipo de pensamento a hardware. Lembro-me da IBM abusar do monopolio e espalhar FUD sobre os seus competidores ha uns anos, agora já não sei como os julgar... |
| |
|
| | Ummm, sendo os PowerPC, neste momento, do melhorzinho que há (IMHO), que é nos AS/400 que aindam sacam massa comócaraças, e que é nos serviços e software que a IBM obtém o grosso dos lucros, tamanho hype à volta do hardware não era mau pensado...
"No comments" |
| |
| | Aberto e grátis são coisas diferentes. Construir um CPU vai requerer uma licença da IBM..
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
| | vou hackar o meu processador e depois mando o patch à IBM |
| |
| | Retórica à parte, isto não é uma grande novidade no mercado de processadores embebidos. Excepto a parte das ferramentas grátis.
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |