gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
SETI@Home: Equipa portuguesa chega ao Top100 Mundi
Contribuído por BladeRunner em 05-03-04 14:21
do departamento do-crunch
Aliens SUp3rFM escreve "Pela primeira vez, uma equipa portuguesa - a Portugal@Home - chegou ao Top 100 Mundial!! Creio que é um motivo de orgulho, especialmente para os fãs do SETI@Home. Há algum tempo que a Portugal@Home tinha entrado para o Top 100 de Clubs.
Portugal continua a subir lugares e neste momento está em 19º. Há por ai alguém que anda a crunchar e que se queira juntar?
Cumprimentos a todos quantos participam no SETI@Home... e aos outros também. ;)"

Microsoft "empresta" $86 milhões à SCO | Mandrake 10.0 Community  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • SUp3rFM
  • Portugal@Home
  • Top 100 Mundial
  • Portugal@Home
  • Top 100 de Clubs
  • 19º
  • Mais acerca Aliens
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Been there... (Pontos:0, Redundante)
    por The_X em 05-03-04 15:24 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    ...done that. Parabéns ppl.
    You have been added to the team Portugal@Home

    José Carlos aka The_X
    Há pessoas que perdem tempo a criar assinaturas decentes! Eu não!
    Re:Been there... (Pontos:0, Despropositado)
    por henrique em 05-03-04 19:24 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Sempre me fez espécie a abreviatura idiota "ppl".
    É tão fácil seguir tendências sem as questionar!
    Re:Been there... (Pontos:1)
    por The_X em 07-03-04 0:17 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    OK, é o que tu pensas. Aceito, mas não concordo! Da última vez que verifiquei, ainda podia escolher a forma como me exprimo!

    José Carlos aka The_X
    Há pessoas que perdem tempo a criar assinaturas decentes! Eu não!
    Been there too... (Pontos:4, Engraçado)
    por dmaster em 05-03-04 15:33 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    3 anos e tal de crunching, mas depois apareceu uma melhor melhor alternativa para usar aqueles ciclos de relógio extra; Peer To Peer. :-]
    qual a utilidade? (Pontos:3, Interessante)
    por tyFUZZ em 05-03-04 16:57 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Realmente, ainda cheguei a fazer 1000 unidades para o Seti at Home aqui há alguns tempos atrás, mas...

    Qual é a utilidade disto mesmo?!?

    ---
    tyFUZZ
    Simples (Pontos:1)
    por edsonmedina em 06-03-04 17:47 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Qual é a utilidade disto mesmo?!?

    Gastar electricidade e ciclos de CPU.
    Seti@Home? (Pontos:4, Interessante)
    por 4Gr em 05-03-04 19:24 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Eu pergunto a quem faz uso do idle do seu cpu para o Seti@Home, porque não usar em coisas mais úteis, como http://www.grid.org/download/gold/do wnload.htm por exemplo ?


    Dominus vobiscum

    "I may have invented control-alt-delete, but Bill Gates made it really famous", David Bradley, IBM Engineer
    Re:Seti@Home? (Pontos:2)
    por Kmos em 05-03-04 20:32 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Tiraste-me as palavras da boca ou do teclado, who cares =) É muito mais bem empregue, estarmos a usar o cpu idle para ajudar no combate as doenças que todos os dias nos afectam, ao invés de procurar "ET's" e as suas Rádios de música pimba-ó-metaleira :D

    I'm a lost soul in this lost world...
    Re:Seti@Home? (Pontos:2)
    por nmarques em 05-03-04 20:48 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.the-kult.net/kampfhund/
    Er... nao sei que versao ou estirpe de ET's e' que conheces, mas eu sempre pensei que eles so metiam àcidos para a cabeça e so se dedicavam ao 'pum pum' aka 'martelos' aka 'porcaria industrial/techno/housing', seja o que for que lhe chamarem...

    Já agora fica a dica, Pixies em Marrocos a 11 de Junho salvo erro... para o povo old school!
    --
    With the lights out, it's less dangerous
    Re:Seti@Home? (Pontos:2)
    por Arrepiadd em 07-03-04 21:25 GMT (#18)
    (Utilizador Info)

    Uma vez que o UnitedDevices é um sistema em que tu podes pagar para teres o teu "espaço" de computação, não me agrada muito. Prefiro sistemas em que: primeiro, a empresa que organiza o sistema não ganhe dinheiro com o meu computador; segundo, não corra a risco de estar a fazer computação para a NSA a pensar que estou a fazer pesquisa contra o cancro. (Eu sou muito pró-conspiração :))

    O que é que eu uso então? Uso o Folding@Home que serve o mesmo propósito e (acho algo interessante num site dedicado ao Linux) tem uma versão para Linux e MacOS X.


    Humm.... (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 05-03-04 23:47 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    E quem é que paga as contas de electricidade ? Depois que me venham contar historias sobre preocupações ambientais....

    Mister ToniDosImpostos
    "O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
    (c) ME, 2004!
    Re:Humm.... (Pontos:1)
    por MC em 06-03-04 0:35 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://not.available.yet/
    A ideia é quem deixa o PC ligado (servidores, sacar cenas...) aproveitar esse tempo para qualquer coisa util... seja procurar ETs ou ajudar na busca da cura para uma doenca, e não deixar ligado de propósito para o efeito.

    Cheers!
    MC
    Re:Humm.... (Pontos:1, Despropositado)
    por tonidosimpostos em 06-03-04 1:31 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Nao és muito esperto pois nao ? Um cpu idle nao gasta a mesma energia que um cpu a puxar ao máximo. Ora se começamos a meter os cpu idle a puxar ao máximo pq estavam idle e é um desperdicio, entao passamos a gastar mais energia. Procurar por noticia em que um gajo andava a instalar clientes de RC5 em escolas onde montava computadores, e foi processado por uso indevido, onde entre a indemnização, constava um balurdio de conta de electricidade (obviamente exagerado à americana, mas obvio que a conta deve ter subido bastante)!
    É muito lindo, mas nunca ninguem contabilizou o desperdício energético que estas brincadeiras realizaram...

    Mister ToniDosImpostos
    "O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
    (c) ME, 2004!
    Re:Humm.... (Pontos:0, Despropositado)
    por simul em 06-03-04 5:52 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Yeah, boa! Abaixo as simulações pois gastam muita energia. Bom mesmo é fazer experiências em ratinhos e verter os desperdícios químicos nos esgotos. Começa a contabilizar pelo menos desde a década de 40 quando Fermi, Pasta e Ulam calcularam nomeadamente o efeito da radiação sobre um metal... Como se costuma dizer em ciência, relativamente às contrapartidas: "there's no free lunch"
    Re:Humm.... (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 07-03-04 21:50 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Sim, comparar simulações a procurar ET's é sem dúvida algo extremamente útil...

    Mister ToniDosImpostos
    "O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
    (c) ME, 2004!
    Re:Humm.... (Pontos:1)
    por simul em 08-03-04 4:04 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    Bom, de ET's não percebo nada, nem de setis. Mas, eles não andarão à procura de planetas que tenham a mesmas características para suportar vida, tal como a conhecemos? Não foram já alguns descobertos? Até há bem pouco tempo quantos se conheciam? Mais um pouco e deves achar que o autor da série "Cosmos" tinha um parafuso a menos... Não se anda em Marte à procura de vida? saber se ela existe/existiu/poderá vir a existir? Pelo que depreendo isto não deve ser importante para ti... Os homenzinhos verdes são uma caricatura. O importante para já é a quantidade de informação que se pode obter e que muitas vezes a maior parte do pessoal nem atinge... (eu incluído)

    As implicações antropológicas e filosóficas da existência de vida (sentido lato) algures são tremendas e portanto DEVE TAMBÉM ser investigado.

    A semelhança tá aqui: Ciência não é engenharia. Não é toma-lá-dá-cá!

    Re:Humm.... (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 08-03-04 17:37 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    Que eu saiba o projecto SETI procura vida fora daqui e nao planetas que suportem vida. Muito diferente de procurar planetas.

    Por acaso, o Carl Sagan é dos meus autores favoritos, tendo visto a série Cosmos e lido o livro uma série de vezes. Nunca fiquei com essa ideia de ser um verdadeiro fanático da vida noutros planetas.

    Não sei qual é a importância de vida nos outros planetas, parece mais um mito e um problema existencial na mesma linha do problema de um Deus criados (já que gostas tanto de Sagan, deves saber que ele contesta a ideia da existência de um Deus, nao acreditando muito nisso...).
    Nao percebo qual a ligação entre informação e computação distribuída. Uma coisa é dedicar a coisas úteis, outra coisa é dedicar a inutilidades como procura de ET's ou brute force algoritmos (neste caso, quando ainda recentemente é afirmado mais uma vez, que por muito que a criptografia evolua, o elemento humano é sempre a grande fraqueza).

    O complexo do problema existencial nao me afecta, existimos, vivemos, aprendemos e morremos. That's it.

    Mister ToniDosImpostos
    "O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
    (c) ME, 2004!

    Re:Humm.... (Pontos:1)
    por The CodeMaker em 06-03-04 9:49 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    A tua primeira frase era completamente desnecessária.

    Depois, para teres o PC ligado com um programa p2p ligado, tens uma fonte de alimentação com as suas perdas energéticas, tens uma motherboard, tens as mais variadas placas (rede, gráficas, som, etc), tens pelo menos um disco e terás também o processador embora não no máximo da sua capacidade. No entanto estás preocupado com o aumento de energia provocado pelo aproveitamento dos ciclos de relógio?

    Espero que não jogues computador e uses apenas o computador para assuntos extremamente importantes. Olha que os jogos ainda puxam um bom bocado pelo processador (CPU e GPU) e lá se vai a conta da electricidade. Já para não falar do monitor! Ao menos já tens um TFT ou ainda usas um super sugador de energia mais conhecido por CRT?

    Eu acho que deviamos parar com o desenvolvimento da ciência por realmente é um consumo de energia gigantesco que não nos serve para nada... E toca tudo a desligar os telemóveis! Para quê esse desperdício de energia se podem usar os fixos que gastam muito menos em "standby"? E porque não juntarem-se a conversar pessoalmente em vez de gastar energia eléctrica a discutir estes assuntos no gildot?



    --
    CodeMaker
    Re:Humm.... (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 07-03-04 21:52 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Nao tenho nenhum programa de p2p ligado, e um computador idle, não gasta o mesmo nível de energia que um computador ocupado. Que eu saiba, nos computadores actuais P4 e afins, o grande consumidor de energia, é o processador, especialmente se estiver sobre grande load. Podes sempre pegar em material, e medir os consumos, e depois podes dizer qq coisa sobre o assunto.

    Não uso o computador para jogos e estás a fazer uma comparação ridicula. Jogar um jogo durante umas horas é muito diferente de teres o cpu em load máximo 24h. Get real.



    Mister ToniDosImpostos
    "O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
    (c) ME, 2004!

    Re:Humm.... (Pontos:1)
    por GugaK em 06-03-04 12:51 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Não bastasse a arrogância da primeira frase, o seu raciocínio pretensamente inteligente é falho.
    Re:Humm.... (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 07-03-04 21:53 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Como o teu é melhor, fazes o favor de o expor ?

    Mister ToniDosImpostos
    "O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
    (c) ME, 2004!
    Re:Humm.... (Pontos:2)
    por Kmos em 06-03-04 13:12 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Vê se deixas essa mania anti-consumista do século 20 para te tentares evidenciar em relacao aos outros ou apenas para dizer que és diferente deles, porque o que é de mais, também "mete nojo" ou como também se diz "cheira mal".

    I'm a lost soul in this lost world...
    Re:Humm.... (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 07-03-04 21:55 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Uh ? Qual mania anti-consumista ? Volta a pensar um bocadinho antes de mandares essa bacorada. Desperdício energético nao tem muito a ver com anti-consumismo, mas sim com eficiência.

    Se as opiniões diferentes te incomodam, o problema é teu, é porque te revelas obtuso :)

    Mister ToniDosImpostos
    "O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
    (c) ME, 2004!

    Re:Humm.... (Pontos:1)
    por Drune em 07-03-04 16:48 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Com o devido respeito não sei o que te diga, simplesmente essa tua posição em relação ao assunto intriga-me profundamente e pela negativa, não percebo porque insistes em despejar aquilo que tem vem à cabeça sem pensares..este racíocinio e outros tantos mais que te ocorrem quando divagas na tua mente algo baralhada e sem rumo são altamente díspensáveis..ou então sou eu que não os percebo..

    nota:este post não contibui para o bom funcionamento do gildot.. :)
    ..may the source be with you =)

    Re:Humm.... (Pontos:1)
    por tonidosimpostos em 07-03-04 21:58 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    Qual posição em relação ao assunto ?

    Nao consegues perceber a diferença entre ter cpu's o dia inteiro em load máximo e cpu's com tempo idle ?
    A diferença está no gasto energético que é com certeza muito menor com o tempo idle. Se quiseres ser ainda mais eficiente, tentas eliminar o tempo idle ao máximo.

    Agora onde é que está o problema ? Nao tens números ? Pega e vai medir.
    Ou entao o problema deve estar em criticar algo tao inutil como procurar ET's ou brute force algoritmos para se confirmar que sao bruted em 3 anos e qualquer coisa, coisa que se calcula em 30 segundos (o tempo que demora a brute force...).

    Ilumina-me agora :)

    Mister ToniDosImpostos
    "O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
    (c) ME, 2004!

     

     

    [ Topo | FAQ | Editores | Contacto ]