gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Nova Ordem no XFree86
Contribuído por AsHeS em 24-01-04 8:00
do departamento gráfico
X CrLf escreve "Os últimos tempos têm sido confusos no reino do X. Primeiro algumas diferenças de opinião dentro do XFree86 levaram à criação de dois novos projectos que pretendem dar vida nova ao desenvolvimento do X, o Xouvert que se posiciona como um «branch» experimental do XFree86 e o Xserver do Keith Packard (freedesktop.org) que é algo mais «fork» do que «branch».
Tudo isto tornou claro que o método de desenvolvimento do XFree86 já estava ultrapassado e que era necessário um modelo mais aberto e dinâmico, a mailing-list dos developers foi aberta à comunidade, a «core team» demitiu-se e agora o X.org e o XFree86 anunciaram a sua fusão num único grupo.
É bom ver que o pessoal do XFree86 finalmente abriu os olhos e reparou que se estão a desenvolver coisas interessantes como o Cairo ou outras novas extensões e tudo isto sem a participação oficial do XFree86. "

Patentes de Software ameaçam o Linux | FdS !  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • CrLf
  • XFree86
  • Xouvert
  • Xserver
  • freedesktop.org
  • a «core team» demitiu-se
  • X.org
  • anunciaram a sua fusão
  • Cairo
  • novas extensões
  • Mais acerca X
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Fuuuuuuusão! (Ouuuuuu nãooooooo!) (Pontos:5, Esclarecedor)
    por Gamblit em 24-01-04 9:08 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    e agora o X.org e o XFree86 anunciaram a sua fusão num único grupo.
    in Gildot


    XFree86 Has Not Merged With X.Org [23 January 2004]
    in xfree86.org
    Re:Fuuuuuuusão! (Ouuuuuu nãooooooo!) (Pontos:3, Informativo)
    por CrLf em 24-01-04 14:15 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Pois é, o newsforge actualizou a notícia para eliminar as confusões:

    "In a press conference held today at LinuxWorld 2004 in New York, members of the old X consortium, some members of the disbanded Xfree86 core developer group, and Havoc Pennington of freedesktop.org announced that many X.org and xFree86 are now working together to bring "not just more eye candy but new functionality" to the X Window System for Linux and Unix. Another change is a new eagerness to work with -- and give credit to -- individual contributors rather than continue to view X development primarily as a corporate activity. Updated: The headline and several lines have been changed; XFree86 will maintain a separate identity. It is individual developers, not the projects themselves, that are working together."

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Fuuuuuuusão! (Ouuuuuu nãooooooo!) (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 24-01-04 19:29 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.dehumanizer.com
    Adorei o subject.

    :)


    "It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
    - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow"
    já corrigiam a noticia.. uma vez que está mal (Pontos:2)
    por m3thos em 25-01-04 14:54 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://mega.ist.utl.pt/~mmsf
    a X.org e a Xfree86.org não se fundiram...
    portanto já corrigiam o "post". Ou "estamos" a ficar parecidos com os jornalistas (presando pouco pela veracidade da informação publicada)?
     
    Miguel F. M. de Sousa Filipe
    handle: m3thos
    More Human than Human.
    Desde que o X melhore! (Pontos:2)
    por McB em 29-01-04 21:38 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    É simplesmente triste que o XFREE86b seja tão monolítico!

    Ciclos de desenvolvimento de 1 ano!!!! (check here) é simplesmente inadmissível!
    Tenho uma ATI Radeon Mobility 9600 para o qual ainda não há driver "estável"... porque não simplesmente ir desenvolvendo drivers para placas novas! Tenho que ter a minha placa como "VESA", o que significa que nem um DVD em full screen posso ter!

    Assim sendo, qualquer coisa que mude a filosofia de desenvolvimento do X é bem vindo!

    Yours,
    McB!
    They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux

     

     

    [ Topo | FAQ | Editores | Contacto ]