gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Abandonware legal nos EUA
Contribuído por BladeRunner em 19-11-03 21:04
do departamento oldies
News Endymion escreve "Ao que parece, graças ao esforço de algums individuos foram concedidas excepções à DMCA no que toca a software obsoleto.
Mais precisamente:
"(3) Programas de computador e jogos de video distribuidos em formatos que se tornaram obsoletos e que requerem o meio ou hardware original como condição de acesso. Um formato será considerado obsoleto se a maquina ou sistema necessario para tornar perceptivel uma obra armazenada nesse formato deixou de ser fabricada, ou já não está razoavelmente disponivel no mercado comercial."
É de prever que o numero de sites oferecendo ROMS e Abandonware venha a aumentar dada esta noticia."

China adopta Desktop Linux fornecido pela Sun | Spyware - Relatório da CDT  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • excepções
  • Mais acerca News
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Óptima notícia, sem dúvida... (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 19-11-03 21:12 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.dehumanizer.com
    ... mas desculpem a minha ignorância: o que é que isto tem a ver com a DMCA? O problema neste caso não foi sempre o copyright "normal"?


    "It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
    - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow"
    Re:Óptima notícia, sem dúvida... (Pontos:2, Informativo)
    por LiG em 19-11-03 22:05 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Exactamente. A única vantagem disto é que as companhias que detêm os direitos do software em questão não podem processar quem copiar esse software através da DMCA. Seria ridiculo alguém ter o FBI à perna só porque utilizou um crack para copiar um jogo de uma plataforma que já não existe. Creio que desta forma apenas pode ser apresentada queixa por violação de direitos de autor, evitando assim tornar o assunto um caso federal. gm
    Re:Óptima notícia, sem dúvida... (Pontos:2)
    por jazzy em 21-11-03 15:05 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://jazzy.weblog.com.pt/
    Posso estar a fazer uma pergunta idiota, mas se a ideia fundamental é evitar tornar os casos que referistes em assuntos federais, tal problema não põe-se em PT?


    Jazzy
    Ou? (Pontos:1)
    por jadrian em 19-11-03 23:06 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Um formato será considerado obsoleto se a maquina ou sistema necessario para tornar perceptivel uma obra armazenada nesse formato deixou de ser fabricada, ou já não está razoavelmente disponivel no mercado comercial.

    Não deveria ser e?
    errado (Pontos:3, Informativo)
    por wS em 20-11-03 4:01 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Isto está tecnincamente errado. A partir de agora é legal "crackar" ou obter protecções de cópia (codewheels, tabelas de numeros, etc) legalmente, desde que possuam o original. A distribuição continua a ser um crime.
    Re:errado (Pontos:1)
    por Shadlan em 20-11-03 9:19 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://alunos.uportu.pt/~al18420/
    Partindo do principio que para copiar alguma coisa é necessário "crackar" e juntando isto ao direito que um cidadão tem de fazer cópias de backup para uso pessoal, o acto de fazer o bypass às protecções já não era legal?
    Re:errado (Pontos:3, Interessante)
    por Dehumanizer em 20-11-03 10:22 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.dehumanizer.com
    Não com a DMCA. Lembra-te, é ilegal, nos EUA, ver um DVD *comprado* em Linux, ainda...


    "It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
    - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow"
    O WIndows 3.1 é abandonware? (Pontos:2, Engraçado)
    por fhc em 21-11-03 18:35 GMT (#8)
    (Utilizador Info)

    Hoje a Microsoft já não me vende nem o 98 nem o ME. São abandonware?

    Francisco Colaço


     

     

    [ Topo | FAQ | Editores | Contacto ]