gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Linux no primeiro carro com serviços UMTS
Contribuído por BladeRunner em 19-06-02 10:21
do departamento umts-on-the-road
Linux WhiteShadow escreve "Segundo este artigo da LinuxDevices, a DaimlerChrysler apresentou numa demonstração o primeiro carro com sistema integrado de Universal Mobile Telecommunications System, um Mercedes classe S, que lhe permite fazer coisas desde o browsing da net até jogos. Claro está, por detrás usaram o Linux! :-))) Mais um ponto para o Linux e mais uma demonstração que ele é competitivo no mercado emrpesarial..."

slackware 8.1 | A conversão de IRIX para Linux da Industrial Light  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • WhiteShadow
  • artigo
  • LinuxDevices
  • Universal Mobile Telecommunications System
  • Mais acerca Linux
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por mlopes em 19-06-02 10:33 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    .... que ao contrário da BMW soube escolher o software para instalar nos dispositivos que acompanham os seus automóveis!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por racme em 19-06-02 14:48 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    . que ao contrário da BMW soube escolher o software para instalar nos dispositivos que acompanham os seus automóveis

    quem disse q a BMW suporta windows?!?!?
    ta aqui a prova do contrario :D ;)

    http://www.boners.com/grub/380795.html



    .:}Im succeding you, My Father!{:.
    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por mlopes em 19-06-02 14:34 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Não te esqueças que o que anda a meio ano na estrada não é UMTS mas um simples computador de bordo!

    O ponto está em que a BMW que é uma marca que deveria primar pela qualidade, utiliza software de baixa qualidade, produzido por uma empresa que ela própria admite a falta de qualidade do software por eles produzido(como se verificou num artigo publicado recentemente aqui mesmo no Gildot)!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por raxx7 em 19-06-02 16:11 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://raxx7.no.sapo.pt/
    E tu por acaso tens acesso ao número de reclamações de clientes da BMW relacionadas com problemas de software para justificar o que acabas de dizer?

    Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl)
    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2, Interessante)
    por mlopes em 19-06-02 17:07 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Bom, esta resposta serve para os dois comentários que respondem ao meu post inicial.

    Como se pode verificar num artigo publicado recentemente aqui no Gildot e em alguns outros sitios, houve um depoimento em tribunal feito por um individuo de peso dentro da Microsoft, que afirmava que o código do Windows não podia ser aberto porque tornar-se-ia perigoso em caso de guerra devido aos "bugs" neles existentes.
    A partir deste momento eu não preciso justificar quando afirmo que o software deles é de má qualidade, eles já o fizeram por mim!
    Quem quiser continuar a ir comer-lhes à mão que continue....

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por leitao em 19-06-02 22:28 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    O ponto está em que a BMW que é uma marca que deveria primar pela qualidade, utiliza software de baixa qualidade, produzido por uma empresa que ela própria admite a falta de qualidade do software por eles produzido(como se verificou num artigo publicado recentemente aqui mesmo no Gildot)!

    Sim, alias isso afecta muito a performance do M3... estou *preocupadissimo*! Ja' nao compro um!


    echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc

    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por mlopes em 20-06-02 9:33 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Qualidade != Perfomance

    E tanto quanto sei o WinCE só equipa a série 7!
    O facto de utilizarem componentes de baixa qualidade, sejam eles fisícos ou lógicos não abona muito a favor deles, e olha que eu sempre preferi BMW a Mercedes!
    E não me perguntem em quê que me baseio para afirmar que os Win* são de baixa qualidade, apesar de não conseguir encontrar o artigo porque já deve ter sido arquivado, qualquer frequentador habitual do Gildot concerteza que se recordará daquele artigo em que alguêm da MS dizia em tribunal que o código do Windows (que eu me lembro não se especificava qual, logo devem ser todos) tinha bugs que poderiam ser perigosos se conhecidos pelas pessoas erradas!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por leitao em 20-06-02 12:10 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    E tanto quanto sei o WinCE só equipa a série 7! O facto de utilizarem componentes de baixa qualidade, sejam eles fisícos ou lógicos não abona muito a favor deles, e olha que eu sempre preferi BMW a Mercedes!

    Pa', nao me acredito que estejas a duvidar da qualidade da BMW so' porque tem um "in-car entertainment system" que corre WinCE... julgas o que, que o software de gestao do motor tambem corre CE ?

    Podes perceber muito de sistemas operativos, mas de carros nao percebes nada...


    echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc

    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por mlopes em 20-06-02 13:10 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    A minha critica não é por correrem WinCE, a minha critica vai para a escolha de um componente (lógico) de qualidade duvidosa, sabendo isto, o que me garante que o critério de escolha dos restantes componentes (fisicos ou lógicos) tenha a qualidade que a BMW nos tinha habituado?
    O WinCE até pode estar bom (para quem gosta), mas se fizermos um paralelo entre a industria automóvel e a industria de software, parece-me que a MS é o contrário da BMW, enquanto a BMW fabrica produtos supostamente de qualidade para uma minoria que lhes consiga aceder, a MS fabrica produtos de qualidade duvidosa para as massas, o que na minha opinião não favorece a imagem de marca que a BMW foi criando desde os seus tempos em que só fabricava motores de aviões!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por leitao em 20-06-02 14:47 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    A minha critica não é por correrem WinCE, a minha critica vai para a escolha de um componente (lógico) de qualidade duvidosa, sabendo isto, o que me garante que o critério de escolha dos restantes componentes (fisicos ou lógicos) tenha a qualidade que a BMW nos tinha habituado?

    Hammm!?! Como e' que podes julgar a qualidade de um componente sem perceberes quais os parametros sobre o qual esse componente funciona ? [principios basicos de engenharia]

    So' porque o WinCE nao funciona para ti, nao quer dizer que nao funcione para outros sobre situacoes diferentes. Vais-me dizer que o WinCE nao e' estavel o suficiente para correr um "in-car entertainment system" ?


    echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc

    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por mlopes em 20-06-02 15:13 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Claro que o WinCE está estável o suficiente para correr um "in-car entertainment system".
    Mas um motor bom para um carro qq com padrões de qualidade mais baixos pode não estar ao nivel de exigencia da BMW, tenho pena que eles não tenham o mesmo nivél de exigência com o software para um "in-car entertainment system" que têem com o restante equipamento!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por leitao em 20-06-02 15:15 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Mas um motor bom para um carro qq com padrões de qualidade mais baixos pode não estar ao nivel de exigencia da BMW, tenho pena que eles não tenham o mesmo nivél de exigência com o software para um "in-car entertainment system" que têem com o restante equipamento!

    Se tens pena disso, entao nao compres um! Agora, continuares com este argumento elevado ao infinito com uma base dubia ja' chateia!


    echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc

    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por mlopes em 20-06-02 15:43 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Se continuo a usar o mesmo argumento "elevado ao infinito" é porque ainda não houve argumentação categórica que provasse que essa argumentação está errada!
    Mas não me intrepretes mal, eu gosto da BMW e não tenho nada contra comprar um (desde que não seja o série 7 com WinCE), com excepção do preço!

    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

    -- Benjamin Franklin, 1759
    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por Gimp em 20-06-02 12:39 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Não posso deixar de concordar com o caro Leitão. O que inicialmente era um post sobre a Mercedes usar Linux para o UMTS descambou para um "BMW sucks porque usa WinCE". O engraçado é que o WinCE (aogra PocketPC?), não é mau porque fizeram-no de raíz sem as mariquices. Mas as security flaws lá vão aparecendo (vide post acima)


    "No comments"

    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por Strange em 20-06-02 17:47 GMT (#21)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.no-ip.org/
    Não é mau, mas é típico: apenas na 3ª versão é que é decente... :)

    E sim, o PocketPC era o WinCE. Queriam PalmPC mas a Palm não deixou...

    hugs
    Strange

    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por spyder em 19-06-02 17:01 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Visio? Nao, é excelente. O 2002 é impressionante, mesmo. (escusam de mencionar o dia. É giro, mas não dá para o gasto).
    O WinCE, por outro lado... podem matá-lo ontem. Nada se compara ao PalmOS em handhelds.

    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por leitao em 20-06-02 12:14 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    O WinCE, por outro lado... podem matá-lo ontem. Nada se compara ao PalmOS em handhelds.

    Tenho uma Palm, e gosto muito de PalmOS -- mas nao podes comparar as duas coisas -- o PalmOS nem suporta aplicacoes asincronas...


    echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc

    Re:Mais um ponto para a Mercedes.... (Pontos:2)
    por Gimp em 20-06-02 12:29 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    http://www.theregister.co.uk/content/55/25716.html
    http://www.theregister.co.uk/content /55/25738.html

    Este é engraçado
    http://www.theregister.co.uk/content/55/25590.html

    http://www.theregister.co.uk/content /55/25506.html

    Esta é muito boa
    http://www.theregister.co.uk/content/4/25716.html

    Télélés seguros (já agora, o WinCE agora não é PocketPC?)
    http://www.theregister.co.uk/content/59/25336.html

    WinCE, esta notícia de 1999 faz parte da colectânea da Microsoft
    http://news.zdnet.co.uk/story/0,,t269-s2075302,00.html

    Visio, Visio, a Micro não comprou isso a alguma empresa?


    "No comments"

    Mercedes e linux ... (Pontos:1)
    por faustino em 19-06-02 23:18 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Dois dos meus preferidos só me falta o totoloto para poder comprar o primeiro com o segundo.
    Eu gostava de ter uma assinatura gira.

     

     

    [ Topo | FAQ | Editores | Contacto ]