| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Essa página é uma antiguidade, e já passou aqui pelo gildot. (ref: 24/11/00 e 24/11/99) Mas que se passa com os próprios editores se não são capazes de se lembrar do que se passou aqui há menos de um ano?
hugs
Strange |
| |
| |
| |
Hamm! Entao isto e' redundante tendo referencias para o mesmo artigo postado uns meses atras ?
Ai estes moderadores...
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| |
| | | Desde 24/11/00 inscreveram-se 400 novos utilizaodres no Gildot e muitoa mais começaram a frequentar o site. Basta que para algumas centenas este assunto seja divertido para que se justifique aprova-lo. Além do mais é útil porque dá a vários utilizadores a satisfação de se julgarem mais finos que os outros e virem a correr contar que isto já saiu.antes. Para completar faltou referir 12/05/99 e, quando o gildot tinha 10 dias de idade, a primeira vez. Só espero que isto ainda volte a aparecer muitas vezes no Gildot. A próxima vez será daui a seis meses :)
|
| |
| | | Não referi o artigo de 12/05/99 porque não apareceu na minha pesquisa. (Havia ainda outro, mas o gildot passou-se qd o tentei ver, dizia que o artigo tinha sido arquivado e reenviava-me para essa mesma página....) Além do mais, não vim correr para aqui a contar que isto já saiu antes, ndm o teria feito por me julgar mais fino que outras pessoas. Penso que não custaria a ninguém fazer uma pesquisa antes para ver se a noticícia já tinha saído, ainda mais visto que a notícia tem mais que um ano de existência. Pode ser que seja divertida para um punhado de pessoas (note-se que tb eu tinha lido a primeira notícia referente à mslinux, mas só me registei como utilizador mto depois), mas enfastia todos os outros utilizadores. Mas pronto, já que os editores parecem gostar de reposições, vou me dedicar à pesca aqui no gildot....
hugs
Strange |
| |
| | Mas porque é que uma antiguidade enfastia os utilizadores mais antigos?
Mesmo que não achem piada nenhuma à coisa, e mesmo que não tenham aquela sensação engraçada de que alguém está, neste momento, a "viver" aquilo que nós há seis meses (ou dois anos) "vivemos", sentindo que o tempo se encarrega de nos dar a melhor das visões e ao mesmo tempo, esboçando um sorriso paterno na cara - mesmo que nada disso aconteça convosco - lembrem-se que só clica quem quer e, por favor, não estraguem o momento a quem o está a viver pela primeira vez.
Oh, deus! Porque é que quando vêem uma notícia que já conhecem não passam à frente e sorriem cúmplicemente, pensando que mais algumas pessoas estão a passar por onde vós já haveis passado, ó ilustres deambuladores históricos da internet lusa?! Porquê?
Cumprimentos,
Vasco Figueira |
| |
| | Porque dá a impressão de andarem a encher chouriços! Teve e tem mais importância o artigo que enviei para submissão sobre o que se passou entre a CIA e a delegação europeia(chefiada por um português) que foi pedir informações sobre o projecto ECHELON e que pura e simplesmente foi ignorada!
Os meus 2 Paus zZzZz |
| |
| | Pode-se sempre fazer um programa em BASIC tipo:
IF noticia=ja_vista THEN nao aparecas porque eu sou um daqueles que se lembra de todos os artigos que ja passaram no GilDot menos aquele em que a pagina me manda para a mesma…
Eu até continuava, mas o ZX crashou... :-)
Stay cool e dêm uma oportunidade aos mais novos como eu de participarem.
|
| |
| | Porque é que não pedes essa oportunidade ao MavicX?
|
| |
| | Isto não é para lançar flames, mas é assim, se ficas tão chateado com este post, passa à frente... não continues a insistir semrpe na mesma tecla... eu também já vi esta noticia milhentas vezes... e viste-me refilar? eu concordo o ajc, muitos utilizadores (e acredito que são mais os que nao viram do que os que viram) ainda não viram esta perola (lol) :P
HiTek DeVil |
| |
| |
Isto ja' tem barbas ate' aos pes! Pelo menos 6 meses!!
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| |
| poll (Pontos:1, Engraçado) |
| | | Escolhi o NaN na poll e acho que todos devem fazer o mesmo :) Se pensarem um bocado, o gildot não é um local "fisico", logo nada pode "entrar" nem "sair". Como nada saiu (nem entrou :D) no gildot, temos que: n = nº de vezes que o mslinux veio noticiado -- p = nº de flames que são dirigidos aos editores semanalmente -- s = nº médio de erros ortográficos e de sintaxe nos posts do gildot, então: lim (p->0) log T = - e^(r*s / p) que por sua vez é um NaN (not a number). - xtc (nevermind:)
|
| |
| | uhm... qual era a pergunta, afinal? ;)
peyote
---
'God is as real as I am', the old man said. I was relieved since I knew Santa wouldn't lie to me... |
| |
