gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Novos editores: vaf e mvalente
Contribuído por ajc em 02-05-01 14:06
do departamento the-people-has-spoken
Gildot Cumprindo o prometido no "Call for Editors" o Gildot acaba de seguir a vontade dos seus leitores, expressa na sondagem que ainda está visível no site. As pessoas mais votadas para editores foram o Vasco Figueira (vaf) e o Mário Valente (mvalente). Como sempre esteve previsto convidarmos uma ou duas pessoas, decidimos nesta situação convidar os dois. Ambos aceitaram. Agradeço a todas as pessoas que participaram nesta iniciativa, que possivelmente se virá a repetir no futuro.

Sites nazistas podem sofrer ataque DoS do governo | Adeus silicio, ola nanotubos  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Mais acerca Gildot
  • Também por ajc
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Voluntário à força (Pontos:2)
    por mvalente em 02-05-01 14:25 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Só queria dizer que apesar de ter sido "voluntário à força" :-) e apesar de os motivos para a minha recusa se manterem, não quero deixar de honrar as expectativas das pessoas que votaram em mim para editor.

    Nesse sentido tentarei, dentro das limitações que referi (p.ex de falta de tempo), cumprir o melhor possivel a função de editor.

    Aproveito também para referir, assegurando os cepticos e salvaguardando a minha posição e independencia, que não farei a submissão de artigos e a sua aprovação directa. Ou seja, qualquer artigo por mim submetido terá necessariamente de ser aprovado por outro editor.

    Obviamente que reservo o direito de nesses artigos (e em qq comentario) usar a forma e conteudo que desejar :-) (leia-se flames, insultos, arrogancia, mau feitio e pura teimosia ;-)

    Cumprimentos

    Mario Valente
    Re:Voluntário à força (Pontos:1)
    por MavicX em 02-05-01 15:58 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    "que não farei a submissão de artigos e a sua aprovação directa " Então qual é a piada de ser Editor ?
    Re:Voluntário à força (Pontos:1)
    por jmce em 02-05-01 19:45 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://jmce.artenumerica.org/
    Os coqueiros.
    Re:Voluntário à força (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 02-05-01 21:05 GMT (#13)

    isso e a possibilidade de ocultar/ignorar premeditadamente possiveis noticias sobre o Zope ;)


    Re:Voluntário à força (Pontos:0, Despropositado)
    por lucipher em 04-05-01 5:28 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://www.unsecurity.org/
    ser editor tem 'piada' ? neat.., o herman jozé ja abriu o ser portal de noticias? *g*
    unsecurity.org
    "Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." -- A. Einstein
    Re:Voluntário à força (Pontos:1)
    por Strange em 02-05-01 16:07 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    Não é por nada, mas acabaste de dizer que não aceitas ser editor, mas aceitas o título. Se não queres ser editor, di-lo frontalmente, agora o que acabaste de dizer goza com toda a gente do gildot.

    hugs
    Strange

    Re:Voluntário à força (Pontos:2)
    por ajc em 02-05-01 17:28 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    "que não farei a submissão de artigos e a sua aprovação directa. Ou seja, qualquer artigo por mim submetido terá necessariamente de ser aprovado por outro editor. "

    Os editores podem ter várias funções, em particular aprovar artigos propostos pelos utilizadores e escrever directamente artigos seus.

    O que o mvalente disse é que não vai usar a segunda possibilidade.

    Re:Voluntário à força (Pontos:1)
    por Strange em 02-05-01 17:59 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    Pois, parece-me que estou mais doente do que pensava, interpretei mal a "submissão de artigos e a sua aprovação directa."

    Agora, outra pergunta: como pode alguém ter a autoridade de aprovar artigos, quando precisa, de sua consciência, de aprovação por parte de outros editores aos seus próprios artigos?

    Duvido que o mvalente tenha medo de ser criticado ou de flames contra artigos seus publicados. Se fosse esse o caso, já teria desistido de submeter artigos há muito tempo. :-) E sendo assim, então que mostre a sua coragem por não cruxificar outro editor que certamente aprovará os seus artigos. :-)

    A ambos os novos editores dejeso um bom trabalho e não muitas dores de cabeça...

    hugs
    Strange

    Re:Voluntário à força (Pontos:1)
    por tfp em 02-05-01 18:12 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Isto já parece uma zanga de comadres...

    Acho q está perfeitamente claro o pq da afirmação do mvalente, quem percebeu, percebeu... quem nao percebeu, percebe-se... (pode sempre criar um diário onde se confessar)

    best rgds
    Re:Voluntário à força (Pontos:1)
    por Strange em 02-05-01 18:49 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    O porquê pode estar claro, mas isso não invalida que essas afirmações sejam contrárias ao cargo que lhe ofereceram.

    hugs
    Strange

    programa do governo (Pontos:1)
    por vaf em 02-05-01 15:18 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/vaf12086/
    Viva,

    Eu não fui à força. Confesso que acho piada à função que vou desempenhar. Espero dar o meu melhor contributo para o Gildot, fazendo com que haja qualidade (não necessariamente quantidade) e sim, adivinharam, submissões sem erros ortográficos! ;-)

    Mas como nem só de notícias vive o Linuxer (Linuxer extends Homem), espero poder trazer uma ou outra inovação interessante ao Gildot que poderá ajudar a dinamizar ainda mais este fórum que parecendo que não ainda é a mascote de uma comunidade de cerca de 1000/1500 pessoas o que não é assim tanto.

    Um abraço a todos e obrigado.

    Cumprimentos,

    Vasco Figueira
    Re:Parabens! (Pontos:1)
    por BladeRunner em 02-05-01 18:49 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org
    Viva!

    Se fores um utilizador registado e não um AC, tens uma opção de configuração que te permite excluir as submissões dos editores que desejares.

    Fácil...

    Mário Gamito aka BladeRunner

    BladeRunner
    educação, ensino
    Re:Parabens! (Pontos:1)
    por Strange em 02-05-01 19:29 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/
    Isso inclui as submissoes aprovadas por esses editores, mas nao da sua propria autoria?

    hugs
    Strange

    Re:Parabens! (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 02-05-01 22:10 GMT (#14)
    E como um Anonimo Cobarde ja uma vez aqui disse... "lá por nao gostar das tuas submissoes/artigos nao te vou filtrar pq da proxima calhas de aprovar algo de jeito e eu nao vejo".
    Esse justificacao nao pega quanto a mim.
    Re:Parabens! (Pontos:2)
    por joao em 02-05-01 22:17 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    "lá por nao gostar das tuas submissoes/artigos nao te vou filtrar pq da proxima calhas de aprovar algo de jeito e eu nao vejo".

    Acho que a ideia é mais esta: "lá por nao gostar das tuas submissoes/artigos não quer dizer que não goste de ter motivos para poder falar mal de alguma coisa"

    ----
    joao
    nonio.com

    Re:Parabens! (Pontos:0, Despropositado)
    por lucipher em 04-05-01 5:33 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.unsecurity.org/
    concordo!
    unsecurity.org
    "Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." -- A. Einstein
    Re:Parabens! (Pontos:2)
    por vaf em 03-05-01 14:21 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/users/vaf12086/
    Pela parte que me toca, gostei de todas as submissões ou artigos originais do Mário. Acho que trouxe uns ares saudáveis ao Gildot. Um pouco de reflexão sobre assunto menos imediatos só faz bem... a todos.

    Sinceramente não dei conta de ele ter retirado algum artigo seu (acredito que tenha acontecido, contudo).

    Cumprimentos,

    Vasco Figueira
    Re:Parabens! (Pontos:1)
    por mlopes em 04-05-01 17:12 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    Alguém retirou, eu já lá tinha um comentário que ficou orfão.
    Re:Parabens! (Pontos:1)
    por mlopes em 04-05-01 17:22 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Estes são os comentários que foram feitos enquanto a noticia esteve no site.

     

     

    [ Topo | FAQ | Editores | Contacto ]