| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Viva,
Do que vi no Slashdot, parece que esta é uma jogada inteligente por parte da SAP.
Por um lado, eles têm um produto que sozinho pouco ou nada vende, a não ser integrado na sua suite portanto torná-lo livre não lhes traz custo nenhum não esquecendo que é um produto já bastante maduro a caminhar para o podre (leia-se: código pouco limpo). Por outro, pode ser que se isto pegar eles consigam o apoio de uns tantos contribuintes e ainda melhorem alguma coisa e além disso têm a boa publicidade que lhes é feita.
Ou seja, não têm nada a perder. Agora, o que eu duvido é que a comunidade open-source queira pegar naquilo... Quando muito, uma equipa de programadores de uma empresa cliente que queira fazer alguma modificação, porque de resto, não estou a ver.
No final de contas, temos mais código livre e isso só pode ser bom. Digo eu...
Comentários?
Cumprimentos,
Vasco Figueira |
| | | | Segundo também o slashdot, "the codebase seems to be rather old and is written in a mix of Pascal and C". Se o mozilla levou dois anos a ficar apresentável imagine-se este...
|
| | | | | | Errr, o mozilla está apresentável? Quando é que isso aconteceu?
-- Carlos Rodrigues
- "I think my men can handle one little penguin!"
- "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
|
| | | | Só falta a Microsoft fazer isto para parecer mais "open source community friendly".
|
| |
|
