Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Hummm... "Para quem não sabe, a transmeta é onde trabalha o nosso querido Linus, dedica-se ao fabrico de processadores principalmente para portáteis e com um grande sucesso..." Diz-me dois modelos de portateis que possas ir a uma loja comprar que corram com um processador Transmeta...
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| |
|
| | Eu não entendo algumas pessoas, podias fazer um bocadinho de reserch antes de perguntar. Mas já que a perguiça é um traço de personalidade comum a todos os portugas, procura aqui http://www.transmeta.com/buy/ agora se me perguntares se podes comprar numa loja em Portugal ai já não sei responder. |
| |
| por Anonimo Cobarde em 29-01-01 19:25 GMT (#3) |
| Não ligues o leitão tem a mania que é l33t, o que ele é mesmo é parvo. |
| |
| | Hummm... olha, eu vivo no UK, e a empresa para quem trabalho em Outubro do ano passado planeou comprar cerca de 80 portateis a correr com processadores transmeta. Procuramos em todo o lado, e no UK inteiro nao havia um unico distribuidor (nem a Sony) que conseguisse vender mais do que 25 portateis de uma vez. A razao e' que praticamente todos os modelos na pagina da transmeta teem numeros de producao tao baixos que so' os podes comprar no Japao e US. (e mesmo ai em numero limitado) Porque e' que achas tambem que empresas como a Compaq, IBM e HP desistiram de lancar portateis com o Crusoe ? Porque a Transmeta nao consegue fabricar processadores em numero suficiente... ora vai la' ler isto: http://www.theregister.co.uk/content/archive/14569.html http://www.theregister.co.uk/content/archive/14370.html http://www.theregister.co.uk/content/archive/13822.html http://www.theregister.co.uk/content/archive/12852.html http://www.theregister.co.uk/content/7/16203.html http://www.theregister.co.uk/content/archive/15110.html Que tal se fizesses tu um bocado de research antes de mandares postas de bacalhau ? Arre!!
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| |
| | Podias por isso no teu primeiro post, que não existia oferta face á procura de processadores. O que não é mau para a transmeta, é só bom visto que pode aumentar o seu lucro e posição no mercado de processadores. |
| |
| | Ah e quanto ao sucesso é só para dizer que a receita no quarto trimestre de 2000 foi de $12.4 milhoes de dolares um aumento de 254 % relativamente ao trimestre passado ($3.5) e que no ano de 1999 não houve receita pq ainda estavam a começar. Se isto não é sucesso quero abrir muitas empresas assim. podes ver os resultados financeiros em http://investor.transmeta.com/news/20010118-30891.cfm |
| |
| | Desculpa ? A receita no Q3/2000 foi de $12.4 ? Isso quer dizer entao que mesmo a crescer 254% por trimestre vai levar cerca de 20 anos a repagar o investimento inicial... Ora vai la' ler isto (de 19 Jan): http://www.theregister.co.uk/content/7/16203.html
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| |
| | hummm analise financeira é desculpavel que não entendas, mas matemática! Fazendo umas contas simples 12.4*3.5(250%)=43.4*3.5=151+3.5=531.65*3.5= $1860.775 isso só no primeiro ano se quizeres fazer para 20 anos tems uma formula para o juro composto que é Sn = c(1+i)^n em que Sn é o capital acumulado, c o capital inicial, i a taxa de juro e n o numero de periodos, substituindo (n=20*4) dá $4.15^44 , é engraçado ver como funciona o capital acumulado num regime de juro composto, é uma progressão geométrica de razão (1+i). Mas isto é tudo teorico e niguem tá á espera que as receitas aumentem 250 % por trimestre indefenidamente. Analisando mais de perto os resultados verificas que a maior parte dos custos operacionais são para o research e development ($61 milhoes de $88 de custos totais) que significa que a maior parte é investimento e não gastos correntes. Mas o que interessa é o futuro e não o presente tems de notar que uma empresa de tecnologia demora em média 5 anos a dar break even (repagar o investimento inicial), e com estas taxas de crescimento de receitas as perspectivas futuras são exelentes e é isso que interessa aos investidores como os acionistas e a AMD. Um conselho se tiveres dinheiro para investir aconselhava vivamente a comprares umas acções da transmeta e se precisares de uma analise financeira da empresa mais permenorisada, é só deixares o teu email que eu faço-te de bom gosto . |
| |
| por Anonimo Cobarde em 30-01-01 23:45 GMT (#9) |
| hamm... a receita de 12.4 milhoes e' o dinheiro que entrou -- esqueces-te do dinheiro que saiu -- a transmeta so' espera ser lucrativa em 2004... (na melhor das hipoteses).
|
| |
| | Fantastico!! Vais-me explicar como e' que uma empresa que deu prejuizo de $17 milhoes em Dezembro de 2000 (vai la' ver o proprio URL que mencionaste) pode repagar capital, com juros acumulados ou sem juros acumulados... Se calhar aprendeste "analise financeira" com a ultima geracao de presidentes do benfica... *grin* Sim, quando tiver uns 20p no meu bolso vou-te dar para tu investires por mim. Com os teus calculos de juros compostos fico rico em tempo negativo!!
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| |
| | Antes de mais uma correcção é claro que o juro não é o juro bancário é um juro económico que tem a ver com o custo de oportunidade do capital, mas podes entender em vez de juro como taxa de crescimento se achares mais simples :-) Não interessa o que deu interessa, o que vai dar é que importa, o futuro é que interessa e não o passado. O preço das acções reflete sempre as expectativas futuras, é por isso que a maior parte das empresas da nova tecnologia mesmo dando prejuizos as vezes fenomenais, tem um crescimento do preço das acções tambem fenomenais.É por iso que com a taxa de crescimento das receitas (250% no ultimo trimestre) da transmeta as perspectivas futuras são exelentes. Já percebeste ? Esta bem que o nasdaq tem vindo a cair á ums seis meses mas isso é outra conversa. |
| |