| | > Pensava eu que o filme ia ser mais uma mistura
> de Goonies com Super-Homem e o Homem Invisível,
> com a habitual dose de hormonas, mas enganei-me.
> Afinal de contas, até me pareceu um filme bem
> conseguido, e embora já saiba que os verdadeiros
> amantes dos X-Men encontram inúmeros defeitos no
> filme, este não deixou de ser agradável para um
> leigo nesta matéria.
Por acaso encontrei defeitos que apenas posso apontar a falhas tecnicas de realizacao: por exemplo, aponto a cena da interpelacao do Senador Kelly a Jean Grey. No cenario atras ve-se um homem a aparecer com papelada. Salta-se para o ponto de vista do Xavier e, espante-se, nao ha ninguem a aproximar-se do Kelly. Volta-se ao Kelly, e, milagre, eis que surge o verdadeiro homem invisivel :)
A parte aquilo, apenas um parvalhao dum fan[atico] pode nao gostar do filme. Eis os motivos pelos quais adorei o filme, e considero-me um fan nao fanatico: 1) muito realista: em especial os poderes nao sao tomados como algo demasiado facil de usar. Basta ver o esforco do Magneto, pobre velhote, ou da inexperiencia da Rogue, entre outros casos. 2) persoangens bem caracterizadas. a maior parte dos actores escolhidos encaixavam muito bem nos papeis que representavam. A estrela, Hugh Jackman aka Logan, era provavelmente o que mlehor vestiu a pele do seu personagem, sem ter conhecido o Wolverine a priori de ser contractado para o representar. 3) efeitos especiais bem aplicados, sem recorrer a excessos banais como no Enigma da Mumia, onde os efeitos estavam la por estar. Em X-Men, os efeitos TEEM de existir, ou o filme nao pode acompanhar o conteudo. Felizmente nao se caiu numa parafernalia.
o 4o motivo tinha de vir em separado: nao acharam brilhante a maneira como o Magneto prendeu os x-men, na parte final? Infelizmente ele nao conhecia o factor de cura do Logan, senao por ventura teria apontado as garras a outras partes ;)
Regards, Cyke
|
| |
