gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
GNOME Foundation
Contribuído por spyder em 15-08-00 17:08
do departamento desktop-domination
Gnome fog escreve "Agora já é oficial, foi dado mais um passo para a "Total World Domination", a criação da "GNOME Foundation" que inclui como membros representantes de organizações como: Compaq, Eazel, Free Software Foundation, Gnumatic, Helix Code, Henzai, Hewlett-Packard, IBM, Object Management Group, Red Hat, Sun Microsystems, TurboLinux and VA Linux. Esta fundação têm como principal objectivo a criação de um "desktop environment" unico para todos os Unix's, baseado no GNOME claro. Entre os vários objectivos existe a ideia de desenvolver também em GNOME um office open source baseado no StarOffice de modo a poder competir com o da Micro$oft. Bom parece que agora é que a guerra à Micro$oft começou a aquecer. "

Debian Potato | MS acusa Palm de ... brainwashing.  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Red Hat
  • fog
  • oficial
  • objectivos
  • Mais acerca Gnome
  • Também por spyder
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    StarOffice no match for MS Office (Pontos:1)
    por nmarques em 15-08-00 18:51 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org

    Na minha humilde opiniao, o StarOffice apesar de ser a unica soluçao apresentavel em Linux, nao poderá rivalizar com o MS Office, apesar das features interminaveis e de um aspecto muito "catita", peca por ser muito pesado a nivel de recursos, e sobretudo por nao dar para carregar uma aplicação independentemente do Desktop Completo. No entanto vale a pena o download, sobretudo se virmos o preço do AppliX Office!!


    Nelson Marques
    Re:StarOffice no match for MS Office (Pontos:1)
    por Cyclops em 15-08-00 19:32 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Estas a falar do StarOffice 5.x e nao do OpenOffice 1.0 (aka StarOffice 6.0). Devias ter lido os links todos que te foram dados antes de dizer asneiras :)

    OpenOffice.org will leverage the Bonobo component model to create a number of object components, allowing these components to be used by a wide range of applications.

    We are rearchitecting, documenting, and modularizing the code so that individual components will be available

    Excertos de um dos links do artigo e da faq do www.openoffice.org.

    Regards.
    Re:StarOffice no match for MS Office (Pontos:2)
    por nmarques em 15-08-00 19:53 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org

    Eu li os links ;p www.sun.com/gnome ou cena do genero... e tb vi a page do openoffice... mas a realidade é essa mesmo ;p...
    Nelson Marques

    A velha guerra de sempre (Pontos:0, Interessante)
    por Anonimo Cobarde em 15-08-00 20:53 GMT (#4)
    Para mim o que é triste é o gnome ter sido escolhido em vez do kde mais por razões político-económicas do que técnicas.
    Empresas como a Sun e Redhat não querem um toolkit europeu, mesmo que fosse melhor (e não estou a dizer que o QT é melhor que o Gtk) e por mais que argumentem não conseguem esconder isso.
    O kde é maioritariamente desenvolvido na europa e o gnome nos estados unidos e todas as questões levantadas à volta da licensa do QT são ridículas quando se distribuem programas GPL linkados com o Motif.
    Não tenho nada contra o gnome em si (apenas más recordações dos seus tempos de pré-beta com todos os problemas causados pelos gtk-1.x) mas esta decisão só me vai levar a apoiar muito mais o kde, agora mais que nunca.
    Re:A velha guerra de sempre (Pontos:2)
    por chbm em 15-08-00 22:06 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    Repete comigo.
    "Não há nenhuma cabala".

    Re:A velha guerra de sempre (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 15-08-00 22:31 GMT (#6)
    Essa é boa... lá por ser europeu tem de ser o escolhido. Isso da paranoia que o KDE é sempre post de lado pq é europeu tem de acabar... o KDE simplesmente é uma foleirada(e é o termo tecnico) :-) comparado com o Gnome.
    O Gnome é melhor, mais _bonito_ e mais tudo... Quero lá saber que é feito por europeus, se é pior que se lixe. O KDE nunca fez falta, É feio até dizer chega.
    Digo eu...
    Re:A velha guerra de sempre (Pontos:1)
    por buffer em 15-08-00 23:57 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org
    na.. o kde é sexy..
    -- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me..
    Re:A velha guerra de sempre (Pontos:1)
    por Branc0 em 16-08-00 16:26 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.branc0.f2s.com
    Dizes mal.
    O KDE nao eh instavel. Em 2 anos craxou uma vez que eu me lembre.

    Tem muito mais funcionalidade do que o Gnome que tenho de mandar 500 clicks numa janela para ela finalmente ficar activa. E tem tantas aplicacoes para o KDE como o Gnome.
    Nao eh por ser europeu k o uso, eh por ser mais atraente e ser funcional quanto baste... agora gostos n se discutem

    Standards? Kem eh k decide o k eh standard hj em dia?
    "A mais louca das mulheres pode governar o mais inteligente dos homens"
    Re:A velha guerra de sempre (Pontos:2)
    por nmarques em 16-08-00 7:32 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://nmarques.xpto.org

    Pois, o KDE crasha mais vezes que o proprio Windoze, é Feio... consume muitos recursos (O Gnome tb), é simplesmente um clone do Microsofre Windoze (tal como foi dito anteriormente) "foleiro" e tem um logo asqueroso...

    Tb é de nao esquecer que quer o KDE quer o Gnome ja teem apps, e algumas de qualidade feitas por pessoal de PT... Nao concordo com guerras tipo GTK VS QT, que se exterioriza muito a nivel de Gnome Vs KDE, mas a realidade é esta, o Gnome na minha humilde opiniao é de longe superior ao KDE, quer a nivel de performance, beleza e sobretudo de aplicações... E ao people do KDE e que fala mal do Gnome, pq raio usam GIMP se nao gostam de GTK ??? A base é a mesma ;p...


    Nelson Marques
    Tou é preocupado com o desenvolvimento (Pontos:1)
    por ^magico^ em 16-08-00 8:56 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.coders-pt.org/
    Quero lá saber da guerra!
    Estou é preocupado a nivel futuro de desenvolvimento.
    O facto de eles pretenderem fazer um desktop universal é um aspecto bem revelador de que finalmente se está a chegar a algo.
    O ponto fraco e o forte do Linux actualmente é o facto de existir muita coisa... Ao existirem tantas opções é bom porque existe muita escolhe, mas também muita indecisão e nenhum (leia-se quase nenhum) standard.

    Com esse novo desktop univeersal é que será bom ter alguma coisa em comum entre as distribuições além do kernel (ironia).

    Só estou é preocupado por causa do Kylix tomar como base a libraria QT e não a gtk.
    Afinal qual delas é a melhor? Eu sempre pensei que a gtk fosse a melhor, foi a primeira que surgiu não é verdade ?
    Re:Tou é preocupado com o desenvolvimento (Pontos:1)
    por BlueNote em 16-08-00 17:32 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    Por acaso o kde é anterior ao gnome.... lá se a qt é mais antiga que a gtk... não tenho a certeza. A gtk não surgiu com o gnome mas sim com o gimp. O projecto gnome "pegou" nela por ser completamente GNU. Apesar de todas as guerras o toolkit é de somenos importância - há excelentes apps feitas com ambos os toolkits. O importante seria que todas as aplicações corressem debaixo de qq desktop ou wm sendo necessário instalar apenas e só os toolkit e não os desktop inteiros :)
    Sun embrasses Gnome (Pontos:2)
    por chbm em 15-08-00 22:59 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    O site da Sun tem a banner enorme que diz "Sun embrasses Gnome". Tou chocado :)
    Re:Sun embrasses Gnome (Pontos:1)
    por bofh em 16-08-00 13:36 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Eu estou maravilhado :)

    "I explicitly give people the freedom not to use Perl as God gives people the freedom to go to the devil if they so choose." - L. Wall

     

     

    [ Topo | FAQ | Editores | Contacto ]