gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Apache... em sítios conhecidos!!!
Contribuído por chbm em 27-07-00 22:33
do departamento ola-pedro-:)-formata-melhor-as-submissões-:)
Notícias pduque escreve " NEO sobre Apache - Encontra-se hoje disponivel o site do NEO da Optimus. Se fizerem "telnet www.neo.pt 80" na assinatura do servidor encontram: Apache/1.3.12. Mais um que se junta ao Clube Apache!!! Se forem ao Netc, a mesma coisa... No Clix, idem idem... Na Teleweb... Na CPRM (Marconi)... " [CONTINUA]
pduque continua: "
Na Jazztel temos o Zeus.

Nos sites institucionais da TMN, Optimus e Telecel, temos Netscape...

Na ONI e na PT encontra-se uma assinatura: IIS

Será que só através do braço Herculeo do Estado a Miscrosbof consegue introduzir os seus produtos na Internet entre os operadores portugueses???

Força Apache!!! "

Membros para o ICANN precisam-se | Chad Simonds e as reviews de software  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Netscape
  • pduque
  • pduque
  • Mais acerca Notícias
  • Também por chbm
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Apache 1.3.12 (Pontos:1)
    por sena em 28-07-00 0:22 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://decoy.ath.cx/~sena/

    Só para o pessoal que usa o Apache instalado por via de RPMs, hoje compilei o Apache 1.3.12 (inicialmente devido a querer experimentar o PHP4), e digo que vale a pena.

    Em vez de usarem a instalação pré-compilada, gastem uns 20 minutos do vosso tempo a fazerem uma instalação pessoal do Apache. Não é complicado, é extremamente fácil.

    Compilei apenas com os módulos que queria, configurei tudo de fresco e compilei também o PHP4 (com suporte a b.d. MySQL) e notei imediatamente uma grande (mas mesmo grande) melhoria a nível de velocidade e de peso nos recursos do sistema.

    Até fiquei espantado! :)


    Re:Apache 1.3.12 (Pontos:1)
    por scorpio em 28-07-00 8:42 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://gil.di.uminho.pt/~scorpio/
    O Apache e o Kernel são aquele tipo de coisas que se devem compilar sempre, de forma a que contenham tudo o que precisamos, e apenas isso.
    Re:Apache 1.3.12 (Pontos:1, Esclarecedor)
    por Anonimo Cobarde em 28-07-00 10:09 GMT (#6)
    Eu também instalei o PHP4 e não precisei de recompilar o Apache para nada: bastou compilar o PHP4 como módulo dinâmico e depois mandar carregar o módulo dinâmicamente no httpd.conf.

    O Apache, tal como o kernel de linux, possuem uma arquitectura módular desde há vários anos e essa é a principal razão porque ambos não necessitam de ser recompilados.

    Para libertar recursos, basta mandar carregar apenas os módulos que são extritamente necessários.

    Re:Apache 1.3.12 (Pontos:1)
    por scorpio em 28-07-00 14:26 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://gil.di.uminho.pt/~scorpio/
    Em sites que APENAS contenham conteúdo dinâmico (php), e cujas máquinas sejam apenas e só servidores de páginas, não vejo vantagens em compilar seja lá o que for como módulos.

    O anónimo percebeu mal: Não tenho nada contra módulos na minha máquina de trabalho, por exemplo....
    Apache ??? dunno (Pontos:1)
    por BipBip em 28-07-00 1:50 GMT (#2)
    (Utilizador Info) Http://BipBip.XpTo.OrG
    claro que se usa apache, agora o PQ está obvio.

    assinaturas IIS. Ok, levem lá a bicicleta


    Apache (apache like)owns the best site...


    Do not phear them, phear me because i'm lame. ~:o)=
    backstage (Pontos:1)
    por nuno em 28-07-00 7:51 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Apesar de alguns serem, infelizmente, IIS quando se trata de dar a cara (as páginas) quase sempre o conteúdo não é (e até é impensável que seja de outra forma) fornecido por NTs. O problema é que para ter algo muito grande pré-feito que não seja NT ou Solaris muita "política" se tem de combater. Não deviamos avaliar/classificar mal um site só porque o web server ainda é um IIS porque podem já pode existir todo um trabalho por trás para introduzir Linux/FreeBSD para um dia o IIS ser apenas mais um componente que faz sentido mudar (na cabeça dos "políticos").
    apache (Pontos:1, Informativo)
    por Anonimo Cobarde em 28-07-00 9:43 GMT (#5)
    just off the record, in-house também se utiliza o apache na oni. não pensem que só existem mouse engineers aqui :-) inteh
    Re:apache (Pontos:1)
    por _Mordor_ em 28-07-00 10:34 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.plug.pt/
    GET -e http://www.sapotmn.net | grep Server
    Server: Apache/1.3.6 (Unix) mod_perl/1.23 PHP/3.0.16

    GET -e http://www.tmnnet.pt | grep Server
    Server: Apache/1.3.6 (Unix) mod_perl/1.23 PHP/3.0.16

    Os novos serviços que vão aparecendo nao estão em Netscape :)
    Re:apache (Pontos:2)
    por fog em 28-07-00 11:39 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    Não me espanta que ambos esses dois servidores (www.sapotmn.net e www.tmnnet.pt) estejam a usar a mesma versão de apache, pois são a mesma máquina ;)

    Name: www.sapotmn.net
    Address: 194.65.126.20

    Name: www.tmnnet.pt
    Address: 194.65.126.20

    Só é pena mais uma vez não existir reverse DNS :\
    Re:apache (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 01-08-00 14:21 GMT (#23)
    194.65.125.128 - 194.65.125.255 (PJUDICIARIA) Policia Judiciaria; PT
    194.65.126.0 - 194.65.126.255 (TLMPT) TLM, Telemensagem, Lda; PT
    Re:apache (Pontos:1)
    por mduarte em 28-07-00 12:53 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Here to :-) cá para mim é uma questão de tempo !
    save the wales, feed the poor, free the mallocs
    e o sapo? (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 28-07-00 12:56 GMT (#10)
    Então esquecem-se do máior? :) GET -e www.sapo.pt| grep Server Server: Apache/1.3.12 (Unix)
    Publicidade... (Pontos:1)
    por Flaming Splat em 28-07-00 13:57 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Ó PD há maneiras mais discretas de anunciar que o site já está no ar, acho que o Belinho ainda tem alguns trocos para investir em publicidade...
    Re:Publicidade... (Pontos:2)
    por fog em 28-07-00 14:38 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.fog.nu/
    Mas pelo menos não fez só *pub* a uma empresa, mas também ás concorrentes ;)
    Exitação (Pontos:2, Informativo)
    por Goblin em 29-07-00 0:49 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://dev/null
    Ao ver tanta exitação para os curiosos aqui vai o file em texto de 7104 dominios .pt e seus respectivos http deamons.
    Já pensei fazer um estudo mensal de dominios em portugal, vamos ver se tiver um tempinho até faço uns graficos bonitinhos.

    http://www.ultimate.pt/~ul0135/zone.pt.gz
    ...
    Re:Exitação <- ?!?!? HTML, scripting ... (Pontos:1)
    por mastah em 31-07-00 17:05 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Antes de mais, suponho que querias dizer excitação.

    Fiz um pequeno script em BASH que me gera este HTML contendo uma tabela a contabilizar os servidores mais utilizados em .pt. http://halufa.eu.org/dominios-pt.html

    -Paulo
    Re:Exitação <- ?!?!? HTML, scripting ... (Pontos:1)
    por mastah em 31-07-00 17:19 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    O script utilizado para gerar aquele html pode ser encontrado em:
    Se alguem tiver uma forma melhor de fazer a mesma coisa , agradeço comentarios !:) -Paulo
    Re:Exitação <- ?!?!? HTML, scripting ... (Pontos:1)
    por pyro em 01-08-00 8:45 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Que lindo! Ainda há 4 herois com o NCSA e 2 com o CERN! Ah... Bons velhos tempos... :-)
    e logico, mas e um deja vu.... (Pontos:1)
    por z0mbi3 em 29-07-00 1:02 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Hum....pelos vistos a comunidade que aqui anda nao sabe que o Apache e o servidor mais usado na Internet...porque se soubesse nao fazia tanto alarido quando descobria que alguns sites portugueses usam o Apache...epa...a maior parte do pessoal no mundo usa IE, e garanto-vos que a maior parte dos cibernautas portugueses usam IE.
    (e nao venham dizer que usam IE porque ja vem instalado porque nao custa nada fazer downloads...)
    Porque e que nao viram a discussao para algo interessante ?
    tu não es o portugues tipico (Pontos:1)
    por joao em 29-07-00 12:45 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.explicacoes.com
    e nao venham dizer que usam IE porque ja vem instalado porque nao custa nada fazer downloads...

    porque é que o utilizador médio haveria de fazer o download do Netscape se :

  • já tem um browser que é o IE que vem instalado
  • tem outros problemas em que pensar e não vai agora tentar resolver um problema que não tem
  • a maior parte das páginas são optimizadas para IE e quem tem netscape é que tem que mudar.
  • se quizesse fazer download não saberia onde procurar, até porque o utilizador médio nunca ouviu falar dessa coisa do netscape
  • se quizesse fazer download isso demoraria imenso tempo pk a ligação é lenta

    É claro que os nerds acreditam que todas as pessoas pensam como um nerd. Não é verdade.

    Quanto aos números, penso que 80 a 90 por cento dos portugueses usa IE (isto é o que dá as estatisticas da minha página) e 70% dos servidores em todo o mundo são Linux(foi o que li algures)


  • Re:tu não es o portugues tipico (Pontos:0)
    por Anonimo Cobarde em 29-07-00 18:17 GMT (#17)
    Era dificil ele ser o tipico portugues, quando nem sequer portugues é ;)
    percebeste o que eu queria dizer (Pontos:1)
    por joao em 30-07-00 22:58 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://www.explicacoes.com
    percebeste o que eu queria dizer...
    Downloads... (Pontos:1)
    por jmce em 30-07-00 21:18 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Ja' tive que instalar pequenas coisas "triviais", para bastantes pessoas... em Windows. Mesmo em Windows ha' muita gente que nao esta' `a vontade para fazer download e instalacao dos componentes mais simples...
    Re:e logico, mas e um deja vu.... (Pontos:1)
    por mlopes em 03-08-00 14:34 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    por acaso gostava de ver as estatisticas de qual o servidor mais usado em Portugal, infelizmente duvido que fosse o apache. O povo português ainda pensa que a ignorância é uma benção.

     

     

    [ Topo | FAQ | Editores | Contacto ]