gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Ubuntu 6.06 já nas bancas ...
Contribuído por scorpio em 01-06-06 20:27
do departamento distro-korner
Ubuntu blind escreve "Saiu hoje a ultima versão do Ubuntu.
Além da versão principal foram tambem lançadas as versões Kubuntu (com KDE), Edubuntu (com um conjunto de softwares educativos) e o xubuntu com Xfce em vez de gnome ou kde...para que possa ser utilizado em computadores com especificações mais antigas...

Ao ver a informação relativa à versão server, temos logo no inicio a seguinte frase:
The Server Edition of the June 1st 2006 release of Ubuntu will include a mechanism to set up a standardised, certified and supported LAMP server with a single command. The feature reduces the setup time for companies providing hosted LAMP services as well as making it easier for organisations to set up and maintain their own LAMP standardised servers.
o que acham disto ??


eu fiz a minha parte... "

Site de Torrents fechado | Listas de colocação dos professores - Apenas em IE  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Ubuntu
  • Kubuntu
  • Edubuntu
  • xubuntu
  • Mais acerca Ubuntu
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Para quem possa interessar (Pontos:2, Informativo)
    por seg_fault em 01-06-06 22:40 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Aqui fica um mirror PT

    http://glua.ua.pt/mirrors/ubuntu/6.06/

    Re:Para quem possa interessar (Pontos:1)
    por Relaxus em 02-06-06 8:18 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Yet another mirror: http://neacm.fe.up.pt/pub/ubuntu/6.06/
    Bugs galore... (Pontos:2, Interessante)
    por BugMeNot.com em 02-06-06 8:54 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Agora a página principal vai passar a mostrar só 3 artigos? Uh, ok.

    Que tal abrirem o código do gil e promoverem uma hackathon? Arranjam-vos os bugs de borla e ainda ficam bem vistos. Win-win, anyone?
    Re:Bugs galore... (Pontos:2)
    por blind em 02-06-06 9:47 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    podiam até ser muitos mais os artigos na primeira página ... bastava propores alguns ;)
    Re:Bugs galore... (Pontos:0)
    por jolas em 02-06-06 10:52 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.corolinfor.pt
    a malta propoem mas..... pluf!!
    Re:Bugs galore... (Pontos:1)
    por Zarluk em 03-06-06 18:58 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://o-caos-avassalador.blogspot.com/
    Com o tempo que demoram a aprovar os artigos, eles perdem a actualidade ;-)
    Re:Bugs galore... (Pontos:1)
    por quantum em 05-06-06 15:57 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Nem mais!

    Que tal uma alteração ao código de aprovação para que os artigos propostos possam ser aprovados (ou não) por votos dos moderadores?
    Não só as aprovações eram mais rápidas como, aposto, se melhorava claramente a qualidade doa artigos propostos. (BTW, se gostarem da ideia coloquem-na como artigo para maior visibilidade na discussão pública)

    5 anos de suporte! (Pontos:1)
    por joli em 02-06-06 11:20 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Acho isso tudo muita fixe :)

    Mas o que há de facto a ressalvar na noticia da release do ubuntu é mesmo o seguinte: "Ubuntu is freely available, including security updates for five years on servers, with no restrictions on usage and no requirement to purchase support contracts or subscriptions per deployment"

    O ubuntu prepara-se pra depois de se ter tornado uma distribuição de topo (pelo menos a nivel de utilização) no desktop atacar o mercado dos servidores.

    "The economics of Ubuntu deployment are fundamentally different from those of other leading Linux distributions that offer commercial support" said Jane Silber, COO of Canonical Ltd. "Companies and individuals can deploy Ubuntu widely, and purchase support only for the machines where they need the assurance of a Support Level Agreement. This makes Ubuntu the preferred choice for large scale deployments where support contracts are not essential on every machine."

    É curioso observar que dão-se por satisfeitos com o dinheiro que podem conseguir a suportar o ubuntu apenas nas máquinas que realmente necessitem de um suporte comercial. Bela atitude! Até porque é aí que está o bolo :P

    cumps
    Re:5 anos de suporte! (Pontos:1)
    por RaTao em 03-06-06 6:23 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Concordo. A verdadeira notícia são os 5 anos de suporte.

    Já o debian stable era bom (como atrasava sempre acabava por ter 3 anos de suporte de qualidade) e com todas as vantagens debian.

    paz,
    ratao
    Kubuntu not yet .-( (Pontos:1)
    por Zarluk em 03-06-06 19:03 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://o-caos-avassalador.blogspot.com/
    Experimentei o Kubuntu, mas ainda continua "verde"... o Adept recusou-se a instalar uma actualização dele próprio e tive de instalar o Synaptic para completar a instalação dos pacotes :-(

    Mas a ideia de juntar o instalador a um LiveCD foi genial -- um dia todas as instalações serão assim :-D

    Re:Kubuntu not yet .-( (Pontos:1)
    por ElGamal em 06-06-06 10:34 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    MEPIS é outra debian-based distro... há já um par de anos que o intalador é um liveCD (ao contrário do ubuntu que só agora é 2-em-1). Interessa seguir qual o papel reservado ao kubuntu agora que o mepis vai usar cada vez mais material desenvolvido pelo ubuntu (e com a aparente falta de apoio que a kubuntu tem sofrido) pedro
    Parabéns (Pontos:1)
    por lusotech em 05-06-06 18:01 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.lottoassistant.eu
    Para já parece a melhor distribuição Linux de sempre! A que mais me impressionou foi o Xubuntu, muito porreiro para os PCs antigos.
    Ubuntu VERSUS Debian (Pontos:1)
    por bitlogic em 06-06-06 9:16 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Boas a todos,

    Sou utilizador já à vários anos de Debian e tenho ouvido falar muito sobre Ubuntu ultimamente.

    Não tendo ainda tempo para andar pela net em foruns a tentar perceber quais são as vantagens e desvantagens de utilizar um ou outro, lanço aqui um desafio ao pessoal que utiliza regularmente o Ubuntu e eventualmente já utilizou o Debian para listar os pontos fortes de fracos dos dois.


    Re:Ubuntu VERSUS Debian (Pontos:2)
    por gass em 06-06-06 18:49 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.otiliamatos.ath.cx/~gass
    Sou utilizador de debian e ainda não convertido a ubuntu.

    posso salientar que as diferenças principais é a nivel de desktop apenas, visto que servidor, prefiro os 2 a 3 anos de debian que os 5 de ubuntu.

    O ubuntu (gnome) tem um desktop e suporte directo aos utilizadores, bem como aplicações de desktop muito uteis a utilizadores caseiros.

    Penso em debian como algo de grande qualidade e testado, que me deixa descansado ao utilizar no escritorio, mesmo como desktop. Apesar de tudo (o gnome 2.8 no sarge) as aplicações são actuais (tirando uma ou duas, mas à sempre umas alternativas em backports.org) e são estáveis, não tendo problemas de estabilidade que já presenceei em sistemas kubuntu e ubuntu em produção (desktop).

    Portanto, em jeito de conclusão, o ubuntu é um projecto espectacular que estão a fazer as coisas de maneira inovadora e envolvente, deixando no entanto a desejar no campo da qualidade que debian representa e que ubuntu não tem, devido aos ciclos de release demasiado curtos na minha modesta opinião (viu-se nesta ultima versão).

    Para desktop ... talvez. Para servidor ... penso que ainda não.
    Cumps-
    Gass
    Re:Ubuntu VERSUS Debian (Pontos:1)
    por Thund3rman em 07-06-06 20:24 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Boas!

    Sou utilizador dos dois sistemas: em casa tenho debian a correr um servidor de mail e outras brincadeiras e no portatil tenho ubuntu.

    Resumindo, o debian é muito bom, acho que não o largo tão cedo, o suporte da comunidade é maravilhoso e a quantidade de tuturiais que se encontra e tanto ajudam é brutal.

    O ubuntu tem evoluído muito neste último aspecto. No entanto, acho que a maior vantagem é a estabilidade que herda do debian, mas sem ao mesmo tempo comprometer a tecnologia que usa. Normalmente os programas são quase últimas versões, mas mesmo assim bastente estáveis!

    Se fosse instalar agora um servidor de raíz se calhar experimentava ubuntu (ao estilo do "não negues uma ciência que desconheces"), mas não posso considerar-me descontente com debian. O ubuntu veio acrescentar uma coisa aos sistemas linux orientados para desktop que eu acho fundamental, um sistema de gestão de pacotes decente! ;)

    Resumindo, acho que o debian beneficia em certo ponto de andar um pouco atrasado, especialmente a nível da estabilidade, no que diz respeito a servidores. Já no desktop acho que o ubuntu esta bastante melhor, mais bonito, mais usável, com mais "features"

    Um abraço
    Re:Ubuntu VERSUS Debian (Pontos:1)
    por bitlogic em 08-06-06 8:43 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Que sistema de pacotes o ubuntu trás?
    É baseado no apt-get ou dselect da Debian?

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]