gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
DNS server survey
Contribuído por scorpio em 04-06-04 15:12
do departamento dig-me
dns De acordo com o grande irmão, foi elaborada uma análise aos servidores de DNS para obter informações relativas a versões e software utilizado (à semelhança das elaboradas pelo Dan Bernstein, até 2002). Os resultados são claros: o BIND continua claramente à frente, apesar de tudo... a discussão no slashdot já descarrilou para outras questões paralelas, como de costume.

Microsoft regista patente de duplo click!! | Sem fios são ainda + rapidinhas...  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • gildot
  • grande irmão
  • análise aos servidores de DNS
  • elaboradas pelo Dan Bernstein
  • Mais acerca dns
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    slash (Pontos:1, Redundante)
    por _kaOtik_ em 04-06-04 20:30 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Eu concordo em muito com a afirmação:
    "probably since most distros (BSD & Linux) include BIND as their default DNS server. People are lazy."

    E também muito pessoal usa webmin, etc.

    real.eyes.realize.real.lies
    Re:slash (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 04-06-04 22:15 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.midnightcreations.org
    E Internet Explorer. "It came with the computer".


    "It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
    - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow"
    tinydns (Pontos:3, Esclarecedor)
    por [Cliff] em 04-06-04 21:14 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    como eu sou bastante preguiçoso, gosto, uso e recomendo o tinydns. O BIND é daquelas coisas muito giras para:
    1) o pessoal que não tem mais nada que fazer
    2) sistema já instalado que sempre funcionou bem
    3) há sempre aquele geek que quer parecer o maior cromo lá da rua.

    Coloco o BIND ao mesmo nível do sendmail: venha o diabo e escolha.

    ---
    Este espaço pode ser seu!
    Re:tinydns (Pontos:2)
    por MacLeod em 04-06-04 23:21 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Eu também uso tinydns (bem como o axfrdns e dnscache do DJB), mas ainda não consegui arranjar uma maneira simples de conseguir por DNS dinâmico a funcionar (ie, um método simples para que um user consiga mudar regularmente o seu registo na base de dados). Havia um patch de um japonês, mas em estado muito alfa e nunca o consegui por a funcionar. Alguém já conseguiu por um servidor de DNS dinâmico a funcionar como djbdns?
    Re:tinydns (Pontos:2)
    por [Cliff] em 05-06-04 1:25 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    este mas nunca usei

    ---
    Este espaço pode ser seu!
    Re:tinydns (Pontos:1, Lança-chamas)
    por humpback em 05-06-04 0:20 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.felisberto.net
    Bem.... Tudo depende.... emerge bind (ir beber a bica) /etc/init.d/named start
    E está a correr em modo de cache only. Depois configurar aquilo para o basico são 10 minutos para quem já anda nisto desde o tempo em que não existiam alternativas. Se o bind faz o serviço para quê aprender novas sintaxes?

    Gustavo Felisberto
    (HumpBack)
    Web: http://dev.gentoo.org/~humpback

    Re:tinydns (Pontos:3, Interessante)
    por ^S^ em 05-06-04 0:50 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.zbytes.org/~luis
    O build do djbdns completo acredito que seja BEM inferior, e o código menos "bloated". Configurar? tenho a experiencia de ambos e quase que nem considero que o tiny tenha de ser "configurado". Nao tinha esta alternativa e usei BIND, surgiu a aportunidade, mudei.

    Convenhamos que no tiny quase nem chega a ser sintaxe, e se nao queres aprender o pouco que aquilo tem, existem os tinydns friends add-ns, add-mx, add-.

    Seja como for, a sintaxe é tao simples e robusta que quase sem trabalho nenhum o "data" pode ser rebuilt de varias datasources, easily parsed... a ideia de secundarios por rsync, scp, , é também _muito_ apreciavel.

    O djbdns é daquelas coisas que só sabemos mesmo o que estavamos a perder depois de lá estar e nunca mais de lá sair...

    Tudo isto, opiniao pessoal, mas tenho na minha memoria incidentes desagradaveis com bind, wu-ftpd e sendmail que hoje estao esquecidos gracas a felizes escolhas de alternativas a uma dada altura... Os DJBs, é instalar e esquecer...

    os meus 2 EUR (dada a inflacao)
    ^S^
    Re:tinydns (Pontos:1)
    por tonilancachamas em 07-06-04 8:54 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Os DJBs, é instalar e esquecer... Até ao dia.....
    Re:tinydns (Pontos:2)
    por Castanheiro em 05-06-04 14:54 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://mozilla.shopizzy.com
    Não sou em expert em dns, mas olhando para um how-to com pouco mais de duas páginas e para um exemplo de configuração meti o bind a funcionar, com varios dominios, views, slave/master, e tudo isto em meia hora. É daquele software que nunca me chateou. It just works.
    Re:tinydns (Pontos:2)
    por [Cliff] em 05-06-04 17:23 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    pois, com o tinydns não precisas de um howto de duas páginas. Basta teres o conhecimento comum a ambos sobre DNS.

    ---
    Este espaço pode ser seu!
    Re:tinydns (Pontos:1)
    por NeVErMinD em 05-06-04 20:40 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    O teu comentário é cheio de contradições ou é impressão minha?
    A afirmaçao 1) nao contradiz a 2)? onde é que se perde o tempo se o sistema esta instalado e a funcionar?

    A 3) tambem é uma afirmaçao deveras curiosa, entao o "geek" usa o programa que todo o mundo usa? Ele distingue-se como o maior porquê?

    O tinydns é um programa seguro, nao fosse ele programado pelo DJB, mas está longe de ser perfeito.

    Secalhar á pessoas que usam BIND, nao por este vir instalado, nao porque é leet, nao porque desconhecem alternativas, nao porque nao tem mais nada para fazer, mas porque simplesmente o preferem.
    Terça-feira NEGRA! (Pontos:1)
    por jolas em 05-06-04 9:10 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Terça-feira 10 horas da matina! o server.basecad nao responde... hum que se passa... ora vai entao um "force-reboot"... hum.. nao arranca.. ora bai um fsck... catanos o disco pifou, felizmente apenas o do sistema os dados estao OK! (pensava eu), troca disco, fedorento core 2 a instalar, samba, dhcp, e iptables a rular! tá kuase configurado.. já so falta o BIND! saco do backup os files de config... configuro, configuro, configuro, e configuro, mas apenas o a cache funciona.. mas ke raio que se passa.. o autority dns nao rula! as minha makinas linux estao lentas os dns tardam em chegar a elas... já estou farto do BIND.. emquanto funciona é giro.. mas quando teima deixar de funcionar é pior que um puzzle (eu detesto puzzles). temos que ser radical, TinyDNS a rular no principio nao foi facil devido á politica seguida como sabem "NO BIN RPM". nao é facil compilar aquilo mas com uma ajuda preciosa do meu m8 ^S^ nada mais facil para ele que adora o TinyDNS. configurar ora configurar o que akilo já esta quase tudo configurado.. 1 minutos e já tenho server.basecad que mais quero... PS: Tipico de um anuncio de detergente para a roupa: Usei estou convencido e nao quero outro!

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]