gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Discos Rigidos: Não dá para acelerar mais...
Contribuído por scorpio em 23-04-04 17:02
do departamento go-baby-go
Hardware WZ|Dunadan escreve "Hard drive speed limit is reached na secção de tecnologia da BBC NEWS: US scientists have found the theoretical maximum speed that data can be written to a PC's hard drive. They discovered the limit by shooting electrons travelling close to the speed of light at a chunk of the same material used in computer hard drives.
This created magnetic field pulses too short to alter the material's properties and record a bit of data. The discovery might force hard drive makers to use exotic materials or new methods to breach this speed limit.
Vamos a ver se estes cromos vão acabar no departamento de I&D da IBM. Ah, lembrei-me agora que a IBM vendeu a sua unidade de discos rígidos à Hitachi. "

Mais um concorrente ao wine | O artigo do costume de fim de semana  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • WZ|Dunadan
  • Hard drive speed limit is reached
  • Mais acerca Hardware
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Fazendo as contas (Pontos:2)
    por MacLeod em 23-04-04 17:17 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Dá um limite teórico de 50.64 Gigabytes/s. Mas é obvio que isto é redutor em relação aos "dados", podemos sempre ter outro tipo de suportes para além de magnético (magnéticos + ópticos, estado sólido, etc).
    Re:Fazendo as contas (Pontos:2)
    por Duke em 23-04-04 18:02 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.urban.homelinux.org
    Ok, 50.64GB/s. É muito interessante, mas eu ainda nem vejo 1 centésimo desta velocidade nos meus discos...
    Acho que isso é algo com que eles se devem preocupar muito mais à frente... Quando estiverem perto de chegar a essa velocidade...


    God is NoWHere...
    Re:Fazendo as contas (Pontos:2)
    por MacLeod em 23-04-04 19:11 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Exacto, é uma questão puramente académica.
    Re:Fazendo as contas (Pontos:1)
    por gluey em 23-04-04 19:45 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Considerando que se transfere a essa velocidade, mais engraçado é pensar na capacidade de storage e no 'barramento'!
    ;)

    Será que não voltarão a aparecer os Discos de estado sólido? Discos feitos com memórias, exemplo: RAMBUS!
    Claro é que o custo é muito superior, mas quando se chega ao limite físico, ou se gasta em I&D à procura de outro material ou se muda de tecnologia!
    Re:Fazendo as contas (Pontos:1)
    por Mindstorm em 23-04-04 19:52 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    Porque RAMBUS? Esta-me a escapar alguma coisa?
    Mindstorm
    Re:Fazendo as contas (Pontos:2)
    por racme em 23-04-04 20:30 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    Vamos a ver se estes cromos vão acabar no departamento de I&D da IBM. Ah, lembrei-me agora que a IBM vendeu a sua unidade de discos rígidos à Hitachi. "

    hahaha parece q nunca ouviste falar das famosas historias dos deskstar, quando a certa altura do seu (curto) ciclo de vida comecavam a cantarolar a DEATHMARCH

    ttaaa tttaaa taaaaraaaa ttaaaa ttttttarrrraaa aaaaa tttaaa tttata ttaaa...

    Sabia-se entao que tinha chegado o momento de pagar uma passagem de avion na companhia aerea RMA pra terra das tulipas.

    Foi esse o motivo da passage que mencionas no teu lembrete.




    make world && !war;
    Re:Fazendo as contas (Pontos:2)
    por 4Gr em 23-04-04 20:41 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    2 discos, um SCSI e um IDE da IBM que foram à vida. Perdi uns quantos GB's.. mas felizmente estavam dentro da garantia e recebi uns novos.

    Dominus vobiscum
    Re:Fazendo as contas (Pontos:1)
    por Mindstorm em 23-04-04 20:51 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    Eu tenho dois 120GXP praticamente desde que foram postos à venda sem qualquer problema...

    Tenho tantas queixas dos meus discos IBM como dos Samsung, dos Seagate e dos Western Digital que tenho, ou seja, 0. Das outras marcas não sei.

    A IBM teve uma série de discos muito problemática, os 75 GXP, e esse facto teve provavelmente muita influência na decisão de vender a divisão de discos, mas não se pode generalizar para todos os discos IBM, porque simplesmente não é verdade

    Mindstorm
    Re:Fazendo as contas (Pontos:1, Lança-chamas)
    por racme em 23-04-04 21:08 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    mas não se pode generalizar para todos os discos IBM, porque simplesmente não é verdade

    Tenho travelstars por exemplo, e nao me queixo. Um , onde testo toda e mais qualquer distro que sai, e esta as 1000 maravilhas.

    mas não se pode generalizar para todos os discos IBM, porque simplesmente não é verdade

    Qual foi a parte da palavra deskstar no meu comentario anterior, que nao percebeste?

    sim sao/foram os de mais baixa gama, mas sim sao/foram tambem os que representam maior cota de mercado e sim sao/foram o factor que esteve na decissao de passar todo o negocio dos discos pras maos da hitachi



    make world && !war;
    Re:Fazendo as contas (Pontos:1)
    por Mindstorm em 23-04-04 21:19 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    Ok e qual foi a parte do meu que não percebeste.

    Da ultima vez que eu vi os 120 GXP eram deskstars... os 180GXP tambem...

    O problema é com os 75GXP e não com os "deskstar".

    E apesar de todos "sabermos" que foi, podes dar o link do press release oficial da IBM em que eles dão as razões para a decisão? Obrigado!
    Mindstorm
    Re:Fazendo as contas (Pontos:1, Lança-chamas)
    por racme em 23-04-04 21:44 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    mas não se pode generalizar para todos os discos IBM

    onde e' que todos e' igual a deskstar?

    E apesar de todos "sabermos" que foi, podes dar o link do press release oficial da IBM em que eles dão as razões para a decisão?

    se sabes q foi pra que raio queres um link?



    make world && !war;
    Re:Fazendo as contas (Pontos:1)
    por Mindstorm em 23-04-04 22:15 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.mndnet.org/
    Para que é que eu dispendo tanto esforço a colocar as aspas se nem assim lá vais... A moral da história é que quando se dá algo como certo se deve ter fontes para isso. Há uma diferença entre dizer "provavelmente foi" ou "foi".

    E onde é que todos os deskstar tem problemas?

    Anyway fico por aqui, já ultrapassaste os limites da estupidez para um dia só..
    Mindstorm
    Re:Fazendo as contas (Pontos:1, Lança-chamas)
    por racme em 24-04-04 2:37 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    E onde é que todos os deskstar tem problemas?

    Eu faco um comentario em jeito de gracola, sobre os deskstar, e tu respondes com um comentario jucoso, negando e tentando passar a imagem que estou errado na minha apreciacao, dizendo que nem todos os ibm sao maus.

    Mas se releres o 1º post, vais reparar, que
    ouviste comecavam Sabia-se chegado sao verbos no preterito, um mais perfeito que outro mas estao no passado.

    Se peco por atingir todos os deskstars, entao tu pecas por trazer a palavra "todos os IBM", nao venhas dizer q pusestes aspas porque nao foi essa a merda que escrevestes.


    A IBM teve uma série de discos muito problemática, os 75 GXP, e esse facto teve provavelmente muita influência na decisão de vender a divisão de discos, mas não se pode generalizar para todos os discos IBM, porque simplesmente não é verdade


    Agora podes criticar por dizer mal de todos os deskstars e ai posso reconhecer que os novos discos deste modelo ja nao apresentam os defeitos dos anteriores. E reconheco porque nao tenha essa informacao disponivel, porque a minha experiencia em materia de discos com a IBM acabou! Acabou pra mim como acabou pra muita alma que por ai anda.

    Se tu achas que nao e os novos modelos sao muito bons, problema teu, compra-os, fazes um optimo servico ao tentar limpar a marca IBM depois da enorme borrada que fez. Imagina que o teu disco pessoal daqui a 5 segundos ia pifar, mesmo sabendo que devias ter uma solucao de backup, mas como so o tens ha 2 meses das o tal desconto que alguns anos em cima ja nao te permitiriam. Agora imagina que compraste um lote de 5 discos pros teus pcs residenciais numa fantastica opurtunidade que tiveste e apos teres juntado uns cobres para aquele upgrade que ja andavas pra fazer a' algum tempo. Agora imagina que tens um escritorio ou um pequeno datacenter com 2 ou 3 maquinas de clientes que precissas dar manutencao, e 5 dos 6 discos acabaram de pifar no mesmo momento.

    1209 comments — Last comment by Anonymous Gerbil at 12:17pm on 4/23/2004

    Se calhar estes 1209 pensam do mesmo modo que eu, IBM nunca mais!

    Alias, bastava teres dado uma olhada, nesses newsgroups, forums portugueses de HARDWARE, OVERCLOCKING whatever pra veres a percepcao nacional com os desktstar aqui ha 1 ano. Existia mesmo empresas da nossa praca que nao faziam outra coisa que comprar deskstars IBM estragados por 5 euros para os trocar por novos para os colocarem novamente no mercado.

    Quanto a' compra da Hitachi sobre a divisao de discos da IBM, nao so e' a minha percepcao como e' de muito outro pessoal, caso contrario nao existia necessidade de inclusive os processos de garantia passaram pra nova empresa. Se queres links procuras eles estao por ai. Muita estrangeirada fala da desilusao que foram os desktstar pro negocio da IBM, e que serao eles o motivo desta compra/transformacao. Alias tu proprio reconheces isso no teu comentario.

    Quanto a' historia da estupidez, deixame dizerte mais outra, vai pro caralho tenho mais que fazer que aturar patos.





    make world && !war;
    Re:Fazendo as contas (Pontos:2)
    por fjca em 24-04-04 12:53 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Olha pois eu continuo a comprar IBM/Hitachi sem problemas nenhuns. Para comecar, eu proprio tenho um disco da serie 75GXP de 30 Gb, ja' ha' 3 anos e nunca tive problemas. Antes de comprar um para mim, comprei para a empresa onde estava nessa altura varios IBM's, eram muito rapidos, especialmente em RAID1...

    Agora, e' verdade que os 75GXP ( tb chamados de DTLA ) teem uma muito ma' fama, os foruns da Storage Review estao cheios de discussoes sobre isso, discutiam-se modelos particulares, sitio de fabrico, ate' os proprios chips onboard... mais tarde, a IBM lancou um firmware que supostamente minimiza os problemas... pessoalmente, conheco pessoas que tb tiveram problemas, um deles ate' com dois modelos diferentes, mas tb conheco pessoal que teve problemas com Seagate, WD, Maxtor, Quantum, etc...

    Acho que uma coisa que muito pessoal ainda nao percebeu, e' de que os discos rigidos sao para se pensar em termos de "quando avariar" e nao de "se avariar". Ainda no outro dia estava a discutir a implementacao do Gmail e a pensar que so' a logistica para trocar os discos rigidos avariados devia ser de respeito... num datacenter com cerca de 600 discos, em media eu trocava um disco por mes... e isto so' SCSI's e FC, nada de IDE's..

    Re:Fazendo as contas (Pontos:1)
    por WZ|Dunadan em 27-04-04 9:42 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://www.G4mers-Zone.net
    Trocar discos rígidos é como limpar o rabinho a meninos. Habitualmente tens sempre três discos de reserva para 30-40 em produção.

    Agora, fodido, fodido, é trocar UPS de 15Kg, quando não as tens em reserva, porque o cliente achou que não era necessário incluir as mesmas na lista de material de reserva.

    O mais caricato é quando o cliente está num sítio que volta-e-meia fica sem electricidade, porque um dos seus geradores eléctricos tripa, e pumba, lá se vai uma UPS. Mês seguinte, lá se foi outra UPS. E os servidores cada vez mais desprotegidos e em risco de ficarem agarrados...

    E o tempo passa, e a barcaça leva uma semana a chegar, mais quatro a cinco semanas para mandar a UPS avariada para reparação. Mais outras tantas semanas para receber por barco uma UPS nova.

    Sim, por avião era mais depressa, mas ao preço que um frete por via aéra de quinze quilos está...


    G4mers
    Forum-Zone
    Re:Fazendo as contas (Pontos:1)
    por WZ|Dunadan em 27-04-04 9:50 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://www.G4mers-Zone.net
    Correcção: não são 15Kg, mas sim quase 40Kg...
    HP UPS R3000 XR - World Wide QuickSpecs


    G4mers
    Forum-Zone
    Re:Fazendo as contas (Pontos:2, Interessante)
    por Drune em 24-04-04 20:05 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    é por estas e por outras que começo a deixar de vir aqui..calão aqui, calão ali, ofensa aqui e ali..enfim!faz me lembrar a escola primária cheia de birrinhas porque não concordam com a opinião uns dos outros e logo consequentemente ofende-se.. o gildot só tem a perder com isto..
    ..may the source be with you =)
    Re:Fazendo as contas (Pontos:1, Despropositado)
    por racme em 25-04-04 10:58 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://tinyurl.com/2zvku
    é por estas e por outras que começo a deixar de vir aqui..calão aqui, calão ali, ofensa aqui e ali..enfim!faz me lembrar a escola primária cheia de birrinhas porque não concordam com a opinião uns dos outros e logo consequentemente ofende-se.. o gildot só tem a perder com isto..

    "e' por isso que comeco a deixar de vir aqui"

    nunca vi tanta contradicao numa frase so
    mas tens razao, so na primaria existem os pretensos falsos moralistas




    make world && !war;
    Re:Fazendo as contas (Pontos:2)
    por ruben dig em 23-04-04 22:11 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    eu tenho um travelstar de 30 GB que ao fim de 1 ano e dois meses : puff
    o que vale é que faço backups ...
    quanto à qualidade dos discos em geral, o mais importante é ter cuidado com a temperatura, apertá-los bem contra o chassis da caixa para dissipar o máximo calor possivel e alguma ventilação nunca fez mal a ninguém
    Re:Fazendo as contas (Pontos:2)
    por CrLf em 24-04-04 1:03 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Realmente os Deathstar de 40Gb tiveram um lote muito mau, conheço pelo menos três pessoas que viram morrer um desses após pouco tempo. Eu também tive um de 20Gb morto à nascença, já não tenho a certeza se era um 75GXP como é referido noutro comentário, mas acho que sim.

    -- Carlos Rodrigues
    Re:Fazendo as contas (Pontos:2)
    por bgravato em 24-04-04 3:03 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    Houve uma remessa de discos da IBM que estavam a dar problemas não me lembro se era da série 60 ou 75 GLX e eram só os made in hungary se bem me recordo.

    Problemas com discos já tive muitos, de quase todas as marcas... seagate (destes foram vários), quantum, maxtor, western digital, ibm, etc... no entanto há pessoas que dizem maravilhas de qq uma destas marcas...

    Não esquecer que os problemas com os discos muitas vezes tem a ver com outros factores externos que não a qualidade dos discos...

    Posso por exemplo referir que desde que comprei uma smartups não tive mais nenhum disco avariado... e neste momento estou a usar um samsung (apesar de ser das marcas que me inspira menos confiança era o mais barato e já que é para avariar ao menos que avarie o mais barato...), um western digital (que foi o que me mandaram de uma garantia de outro disco) e um Conner (marca que foi comprada e extinta pela Seagate há muito tempo, este disco é de 200MB tem mais de 10 anos e nunca me deixou ficar mal, é o meu disco de estimação :) e já esteve durante mais de 1 ano num servidor a trabalhar 24h/dia, agora está na minha gateway de casa e trabalha cerca de 16h/dia e dura... e dura... e dura...)


    _______________
    "When the only tool you have is a hammer, every problem starts to look like a nail."
    discos rigidos: nao da para acelerar mais... (Pontos:0)
    por Thing em 23-04-04 21:50 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    o impossivel e so uma questao de tempo, e aproveito tambem para dizer que ja estao a sair os primeiros (para o "povo") discos rigidos externos com um terabyte de capacidade. eu fico feliz com os novos "netdisk" da "ximeta"
    thing
    Re:discos rigidos: nao da para acelerar mais... (Pontos:2)
    por fjca em 24-04-04 13:42 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Estas a referir-te ao disco da Lacie ? Isso ja' se compra por ai ...
    Mas nao e' *UM* disco externo, sao 4 discos num RAID 0... alias, supoe-se que e' RAID 0, que a Lacie nao diz qual a arquitectura interna...
    re:discos rigidos: nao da para acelerar mais... (Pontos:0)
    por Thing em 24-04-04 15:17 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    http://www.cooltechzone.com/reviews/drives/hddnewsstory_001.php
    thing
    ibm (Pontos:2)
    por bgravato em 24-04-04 2:50 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Já faz tempo que a IBM vendeu a unidade de discos à Hitachi... (humm... 1 ano e meio? 2 anos?)

    Curioso foi na altura, pouco tempo depois do dito negócio com a Hitachi, a IBM anunciar que estava a trabalhar numa nova tecnologia para substituir os actuais discos rígidos.

    E assim de repente já não me lembro de muitos mais pormenores, mas penso que 2005 era o ano previsto para o início da produção/comercialização desses novos discos com a tal tecnologia nova...


    _______________
    "When the only tool you have is a hammer, every problem starts to look like a nail."
    re:ibm (Pontos:0)
    por Thing em 24-04-04 11:46 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    noticias de novas tecnologias e essas coisas todas novas estamos nos fartos de ver... e em todo o lado de todo o tipo!
    thing

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]