gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Warning engraçado no kernel 2.6.4
Contribuído por BladeRunner em 02-04-04 22:16
do departamento estórias
Rapidinhas Duke escreve "Durante a compilação do kernel 2.6.4, apareceu-me a seguinte mensagem no monitor:
warning "Je suis stupide. DW. - copy*user in cli", que esta no ficheiro drivers/char/applicom.c na linha 522.
Isto fez-me lembrar um projecto que tive na faculdade, um portal que corria com JSP, Struts, OJB, etc, onde no meio de milhares de linhas de código foi um
System.println("Esta merda esta td fodida!!");
Prefiro não falar no responsável por aquela linha ter feito parte da versão que acabou por ser entregue, mas digo em minha defesa ( ;) ) que eram já mais de 36 horas de trabalho seguidas; aquela frase nunca aparecia escrita no ecrã pois tratava-se de uma verificação de um problema que foi resolvido; a parte onde aquilo aparecia escrito era de outro colega meu, o que em parte me ilibava :).
Conclusão da minha história: os profs apanharam aquela linha de código no meio do trabalho (também se não a tivéssem visto não me lembraria do episódio!), levámos um toque soft na oral (tipo, «Da próxima vez tenham mais cuidado com os prints de debugging deixam no trabalho») e tivémos 22 na nota do projecto (a primeira vez que tive uma nota maior que 20!!).
Agora fora de brincadeira, o nosso trabalho era um projecto de faculdade... Aquilo não aparecia nunca aos olhos do utilizador... O warning que li aparece no mais recente kernel estável de Linux, compilado ainda por umas belas centenas de milhares de pessoas. No meio disto tudo, o que vale é que provavelmente essas mesmas pessoas são geeks e outros que se estão completamente nas tintas para o facto. Se isto se passásse com outro público ou noutros sistemas operativos (mais própriamente no Windows) era motivo para intermináveis cadeias de mails e até, quiçá, abertura de telejornal na TVI. "

Descoberta a ligação entre comunismo e opensource | Gmail - Google E-Mail grátis...  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Duke
  • Mais acerca Rapidinhas
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    22? (Pontos:2)
    por leitao em 02-04-04 22:23 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Nao sabia que se podia tirar um 22...


    "I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information

    Re:22? (Pontos:2)
    por Duke em 03-04-04 0:00 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.urban.homelinux.org
    A nota que tivémos foi 17, mas como fizémos o trabalho em 4 dias (e noites),mais concretamente 11 dias antes do suposto, tivémos um bónus de 5 valores!

    God is NoWHere...
    Re:22? (Pontos:3, Esclarecedor)
    por leitao em 03-04-04 0:50 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/
    Os profs que avaliaram isso vieram de Marte certamente... nao estou a ver de que forma e' que um trabalho pode ter mais que 100% da nota maxima... mas ok.


    "I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information

    Re:22? (Pontos:2)
    por nbk em 03-04-04 4:26 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.mrnbk.com/
    Boas.

    Em portugal tudo é possível. Lembram-se de à uns anos atrás existirem alunos do secundário com notas oficiais acima de 20?

    @229, Nbk

    Re:22? (Pontos:4, Engraçado)
    por bgravato em 03-04-04 5:48 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Portugal, aquele país à beira-mar plantado, onde uma linha ténue separa a realidade do imaginário.
    _______________
    "When the only tool you have is a hammer, every problem starts to look like a nail."
    Re:22? (Pontos:2)
    por nbk em 03-04-04 15:52 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.mrnbk.com/
    Boas.

    Hey, foi verdade, portanto nada de imaginário daqui deste lado...

    @706, Nbk

    Re:22? (Pontos:2)
    por bgravato em 03-04-04 20:49 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Eu não quis dizer que foi inventado, mas sim que cá acontecem coisas que quase parecem fantasia e aquilo que é imaginário e o que não é, às vezes fica muito próximo um do outro...


    _______________
    "When the only tool you have is a hammer, every problem starts to look like a nail."
    Re:22? (Pontos:2)
    por higuita em 03-04-04 16:03 GMT (#19)
    (Utilizador Info)
    eu ja' tirei num exame a explendida nota de -4 (sim, apareceu na pauta -4)

    de referir que a nota minima era -6, que apareceram alguns... a media do exame foi 5

    enfim, professores que teem muito ego e pouca capacidade de ensino... 8)

    Higuita
    Re:22? (Pontos:1)
    por seven em 03-04-04 1:38 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    professores incompetentes formam alunos competentes?
    re:22? (Pontos:0)
    por Thing em 03-04-04 18:51 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    ca para mim e mais "alunos competentes formam professores... ..."
    thing
    Re:22? (Pontos:2, Esclarecedor)
    por plexar em 03-04-04 15:37 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    Não querendo desfazer o vosso esforço e, mesmo sabendo que se trata de um projecto académico, acho que não se deva incentivar esta forma de se trabalhar.

    Também tive a minha conta de "directas", mas pela experiência que obtive, cheguei à conclusão que quando isto acontece, é porque o projecto pode não ter sido correctamente planeado e o resultado ser, muitas vezes, desastroso quer na qualidade do código produzido, quer na sua manutenção.

    Mais uma vez repito, não quero subvalorizar o vosso esforço, só fiquei admirado por quem tem responsabilidades na formação não ter em conta estes aspectos.

    Cumprimentos,

    Plexar.
    Re:22? (Pontos:2)
    por 4Gr em 03-04-04 10:31 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.fe.up.pt/freefeup
    Vou-te dar um exemplo:

    Quando andava no secundário, a nossa muito estimada e amiga professora (e Engenheira) de Física adorava fazer daqueles testes que, literalmente, eram de dificuldade muito acima do normal (tomo como normal os testes das outras escolas que ela nos dava para fazer nas aulas).

    Ora, um certo dia, num certo teste desses, ela descobriu que tinha colocado um exercício demasiado complicado e decidiu atribuir 2 valores por omissão a toda a gente, compensando, assim, o tempo que perdemos, em vão, a tentar resolver o exercício, acabando por prejudicar os outros exercícios. O curioso da história é que uma amiga e colega minha, que, aliás, agora está em Medicina com média de 20, estudava, digamos, para além dos limites normais de um ser humano e, algumas vezes, com acesso a material universitário. Ela tirou 20!

    Agora, como seria injusto uns terem os 2 valores e outros não, ela também teve direito aos seus 2 valores, pelo que a nota final foi 22.

    Obviamente que, na pauta, nota final da disciplina, foi 20, mas aquele teste contou por aquele e por parte do próximo :-) Isto é, se ela tirasse 18 no próximo era como se tivesse tirado um 20.

    Dominus vobiscum
    Re:22? (Pontos:1)
    por Ancestor em 03-04-04 13:22 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Mas não é um bocado estúpido, justamente um docente de física, indicar "22" numa situação em que o domínio é [0,20]?
    Re: o Eng Guterres tb já beneficiou o ppl (Pontos:1)
    por CREMAToRIO em 03-04-04 16:45 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Não foi o meu querido Guterres que deu 2 valores a todo o ppl nas provas de acesso á uni?
    Obrigado Guterres

    Re:22? (Pontos:2, Engraçado)
    por Ancestor em 03-04-04 10:45 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    No nosso país os limites nunca são respeitados, é mal congénito. Pelos vistos nem os limites das notas...
    Re:22? (Pontos:1)
    por foo em 03-04-04 12:54 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Nao sabia que se podia tirar um 22...

    deve ter sido no técnico então :) eu também já tive mais que 20 em projectos...

    claro que sim. (Pontos:1)
    por edsonmedina em 04-04-04 3:03 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    Nao sabia que se podia tirar um 22...

    Claro que se pode. Um 22%. :)
    e no win? (Pontos:1)
    por andyrock em 02-04-04 23:03 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://linuxinside.com.sapo.pt
    Então ja ninguem se lembra daquele pedaço de codigo do service pack 2 do win 2000 que saiu??

    Aquilo ta cheio de palavras amigaveis nos comentários. :-D

    E no kernel do linux a mesma coisa, claro está... Diverte-te a fazer uns greps à source ;)
    Típico (Pontos:2)
    por [Cliff] em 02-04-04 23:26 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.yimports.com
    Esses prints e comentários em jeito de brincadeira, a meu ver, fazem mais que parte da programação :)
    Eu gosto de acrescentar comentários em jeito de brincadeira e, em horas de desespero, algumas palavras armaguradas relativas ao problema que tenho em mãos...
    Tal como alguém dizia que os easter-eggs personalizam um bocado mais o software, também estes comentários são um "bocado de mim" que ali fica, tipo impressão digital.
    Também acho bastante piada aos comentários que os restantes camaradas programadores largam no código. Enfim, faz tudo parte do ofício :)

    ---
    Conformity is the jailer of freedom and the enemy of growth.
    --John F. Kennedy
    Normal (Pontos:2)
    por CrLf em 02-04-04 23:36 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net
    Não vejo onde está o mal de deixar um ou outro comentário ou printf mais ou menos pessoal. Desde que seja em sítios onde o utilizador não os veja normalmente (é a diferença entre um software com um toque pessoal e um software amadoresco) não há problema nenhum. Agora não me ocorre nenhum mas sei que há muito software proprietário de grande dimensão onde se podem obter mensagens desse género em alguns erros ou outras ocorrências anormais.

    -- Carlos Rodrigues
    f**k (Pontos:3, Informativo)
    por nbk em 03-04-04 4:29 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.mrnbk.com/
    Boas.

    Linux kernel swear counts
    http://www.vidarholen.net/contents/wordcount/

    @231, Nbk

    Não aparecia porque nem sequer compilava!!! (Pontos:1)
    por foo em 03-04-04 12:52 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    System.println("Esta merda esta td fodida!!");

    é System.(out|err).println !!!! %)

    Re:Não aparecia porque nem sequer compilava!!! (Pontos:2)
    por Duke em 04-04-04 22:13 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://www.urban.homelinux.org
    Sorry, esqueci-me do out :)
    God is NoWHere...
    what else is new (Pontos:1)
    por Coronel em 03-04-04 13:16 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    E ainda havia pessoal admirado (?) com as milhentas caralhadas na leaked source do Windows...

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]