gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Mozilla 1.6
Contribuído por scorpio em 16-01-04 11:04
do departamento browsers-corner
mozilla vd escreve "E já saiu o Mozilla 1.6 (release notes), com algumas novidades; suporte NTLM multiplataforma (finalmente!), no mail pode-se agora colocar a assinatura antes da mensagem, possibilidade de tradução via "Translate Page" e bugs resolvidos (principalmente de segurança).

Como instalar java, fonts e demais e download aqui.
Como curiosidade, o Mozilla é responsável por 50% dos hits do Gildot. "

Mirror Tux.CPRM.net - ftp://tux.cprm.net/pub/mozilla/mozilla1.6/

Tecnologia Wireless nos Postes de Luz | Maracujá renovado  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • ftp://tux.cprm.net/pub/mozilla /mozilla1.6/
  • release notes
  • Como instalar java, fonts e demais
  • download aqui
  • Mais acerca mozilla
  • Também por scorpio
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    que extensões usam? (Pontos:3, Informativo)
    por TarHai em 16-01-04 11:30 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    Pessoalmente, não consigo passar sem:

    1. Tema pinball

    2. flash click to view

    3. callender

    4. enigmail

    5. Download statusbar

    ## I should be working...
    Re:que extensões usam? (Pontos:2, Interessante)
    por igod em 16-01-04 14:20 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Eu não consigo passar sem:

    1. PNH Developers' Toolbar / Web Developer
    2. editCSS
    3. Live HTTP Headers
    4. Callender nunca experimentei, mas estou curioso
    5. E mais umas cenas de apoio ao web developer

    Quanto aos temas disponíveis, sinceramente muito poucos me agradam. E mesmo assim nenhum me agrada a 100%.
    IMHO, acho que deveriam criar temas mais modernos, com designs que realmente se destacassem ( sem ser aberrações ), se eu tivesse jeito para a coisa até faria isso. Mas sou programador e não designer.

    Fora tudo isto, é o meu browser preferido sem dúvida.

    Re:que extensões usam? (Pontos:1)
    por Perky_Goth em 16-01-04 14:36 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    tabextensions.
    tenho q peskisar as outras, parecem óptimas.
    ---

    Que Bush vos abençoe.
    Re:que extensões usam? (Pontos:1)
    por liberdade em 16-01-04 15:13 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org/
    O enigmail já funciona bem?
    Sempre tive muitos problemas ao tentar usar essa extensão no dia a dia...
    Re:que extensões usam? (Pontos:3, Informativo)
    por TarHai em 16-01-04 18:43 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    tenho-o usado no dia a dia sem problemas de maior. Uso-o no windows a chamar o gpg do cygwin.


    ## I should be working...
    Re:que extensões usam? (Pontos:2)
    por moonrider em 16-01-04 17:14 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    Eu uso Tabbrowser, mas ainda tem algumas falhas... falta de consistência ! Umas vezes as features funcionam, outras vezes funcionam de forma diferente... enquanto não aparece o erro "qq_coisa is not a registered protocol já não é mau...
    Re:que extensões usam? (Pontos:2, Lança-chamas)
    por mlopes em 16-01-04 18:05 GMT (#11)
    (Utilizador Info)

    enquanto não aparece o erro "qq_coisa is not a registered protocol já não é mau...

    Esse é um daqueles erros que se chama de problema entre a cadeira e o teclado!

    "Se um dia, a vida te der as costas... apalpa-lhe o cu."

    Re:que extensões usam? (Pontos:2)
    por racme em 16-01-04 23:23 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://vendetta.guildsoftware.com
    e' um penacaca pa

    ou pebcak pros amigos :D



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:que extensões usam? (Pontos:2)
    por moonrider em 17-01-04 13:53 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    Esse é um daqueles erros que se chama de problema entre a cadeira e o teclado!

    E isto é o que se chama uma típica resposta de espertalhão... sou todo ouvidos para que me digas em que circunstancias o erro acontece e quais os motivos, caso contrário estás a provar a tua esperteza de raposa...
    Re:que extensões usam? (Pontos:2)
    por mlopes em 19-01-04 10:19 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Os "erros" "qq_coisa is not a registered protocol" significam que não definiste um handler para o protocolo, por exemplo se queres enviar um mail tens o "mailto:", se não definires um handler (acho que por defeito no mozilla vem o próprio mozilla mail) vais receber uma menssagem a dizer "mailto is not a registred protocol", no caso do mail é pouco provável que vejas um erro destes (no mozilla, porque o firebird em linux não traz um mailler definido por defeito) mas em outros prótocolos se os não registares tens grandes probabilidades de receber essa menssagem de erro, como podes ver, isto não é um defeito do browser é uma falha de configuração e ao mesmo tempo incapacidade de compreender o problema therefore um problema entre a cadeira e o teclado.

    "Se um dia, a vida te der as costas... apalpa-lhe o cu."

    Re:que extensões usam? (Pontos:2)
    por moonrider em 19-01-04 17:55 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    um problema entre a cadeira e o teclado

    Desculpem a agressividade do meu comentário, mas é que estou CANSADO DE TROGLODITAS E DE XICOS ESPERTOS !! Meu caro, "mlopes"... caso não tenha percebido bem qual o assunto do thread, eu vou explicar... Estavamos a falar de extensões para o Mozilla, e eu referi o Tabbrowser, logo o problema que está a acontecer não tem particularmente a ver com o Mozilla, mas simplesmente uma integração das Tabbrowser com o Mozilla que faz com que, ao se gravar uma sessão, e de seguida ao recupera-la se obtenha esse erro quando um dos protocolo pedido é um ficheiro local... Não acontece sempre !! Sim, é um bug... sim, fazias tão bem estar calado... é uma merda um gajo tentar demonstrar que os outros são estupidos, sabes ? A estupida resposta que deste, é tão óbvia quanto a existência do Mozilla, mas tu achaste que ías conseguir a proeza do dia !!
    Re:que extensões usam? (Pontos:2)
    por MacLeod em 20-01-04 0:43 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    mas é que estou CANSADO DE TROGLODITAS E DE XICOS ESPERTOS !!

    Logo os dois tipos de habitantes mais comuns no gildot. E continuas a vir ao gildot? Aliás, eu sugeria que se passassem a ter em permanência duas sondagens: "Quem foi o mais troglodita esta semana? E o mais xico-esperto?"

    Re:que extensões usam? (Pontos:2)
    por moonrider em 20-01-04 9:48 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    Logo os dois tipos de habitantes mais comuns no gildot.

    Infelizmente sou obrigado a concordar contigo...
    Acho que é um dos grandes males da nossa sociedade ( portuguesa )... todos têm a mania que sabem e que podem mandar as suas postas de pescada, mesmo sem perceber puto do que estão a dizer e sem querer saber todo o contexto... enfim...
    Re:que extensões usam? (Pontos:2)
    por mlopes em 20-01-04 9:58 GMT (#27)
    (Utilizador Info)
    Se calhar se tivesses explicado o bug com o detalhe que fizeste agora evitavas ter feito figura de urso e de ter levado as respostas que levaste.

    "Se um dia, a vida te der as costas... apalpa-lhe o cu."

    Re:que extensões usam? (Pontos:2)
    por moonrider em 20-01-04 11:14 GMT (#28)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    E ainda te achas cheio de razão... :-)
    Miudo, espero que nunca tenha o prazer de te encontrar na vida profissional...
    Re:que extensões usam? (Pontos:1, Lança-chamas)
    por mlopes em 20-01-04 11:23 GMT (#29)
    (Utilizador Info)
    Olha eu até te dizia para ires chamar miúdo ao caralho, mas já vi que mais vale ignorar-te porque a única coisa que queres mesmo é que alguêm te dê atenção e eu tenho mais que fazer do que estar a responder a flames e não me vou baixar ao nível do insulto pessoal como tu já fizeste à vários comentários atrás e deixaste de merecer respostas, mesmo assim ainda me dignei a responder-te, mas já vi que não vale a pena até porque essa insinuação da idade já demonstrou os argumentos que (não) tens.

    Passa bem!

    "Se um dia, a vida te der as costas... apalpa-lhe o cu."

    Re:que extensões usam? (Pontos:2)
    por moonrider em 20-01-04 11:35 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://127.0.0.1
    :-)
    Re:que extensões usam? (Pontos:1)
    por liberdade em 16-01-04 23:50 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org/
    Uso Pie Menus. Uma daquelas coisas inúteis que dão muito jeito.
    Re:que extensões usam? (Pontos:1)
    por nbk em 17-01-04 0:27 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://www.mrnbk.com/
    Boas.

    "que extensões usam?"

    As extensões "parecem-me" o reinventar da roda (plugins).

    @063, Nbk

    Fantástico como ninguém ainda disse.... (Pontos:2)
    por McB em 19-01-04 0:12 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Dois importantíssimos:

    1) Session saver - é TÃO BOM poder desligar o PC e quando se volta ter tudo como estava!

    2) Mouse Gestures - simplesmente excelente! Pode parecer estranho, mas dá tanto jeito!!

    Yours,
    McB!
    They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux
    ready set go (Pontos:2)
    por racme em 16-01-04 12:27 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://vendetta.guildsoftware.com
    |Get:
    http://tinyurl.com/3do6q
    http://tinyurl.com/2l6ml

    |Tabbrowser:
    http://tinyurl.com/5rfj

    |PieMenus:
    http://tinyurl.com/ysckj




    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re: ready set go (Pontos:2, Interessante)
    por liberdade em 16-01-04 15:10 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org/
    esses "tiny urls" são um insulto à usabilidade da Web...
    Re: ready set go (Pontos:2)
    por racme em 16-01-04 15:39 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://vendetta.guildsoftware.com
    ?
    insulto porque ?

    muito uteis para reduzir urls complicados



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re: ready set go (Pontos:2, Interessante)
    por liberdade em 16-01-04 16:15 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org/
    porque os utilizadores deixam de ter a mínima ideia onde vão ter... que site, que tipo de ficheiro. Cada vez mais as pessoas avaliam o tipo de conteúdo que podem esperar olhando para a construção do URL...

    Por outro lado torna impossível a memorização dos endereços.
    No entanto, parece-me úteis para envio por e-mail (juntamente com o url correcto)

    http://www.adaptivepath.com/publications/essays/archives/000058.php
    Re: ready set go (Pontos:2)
    por racme em 16-01-04 17:43 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://vendetta.guildsoftware.com
    haahaha ridiculo no minimo

    tinhas razao de queixa se nao tivesse colocado atras uma descricao, ou se tivesses sido direcionado para algum conteudo menos proprio, mas aqui recairia o contexto do topico e a identificacao e responsabilidade de quem o fez

    qt ao nao veres para onde vais, de onde vens, quem es e quem vais ser amanaha, sim os tinyurls ofuscam passivamente o endereço destino.

    Se tiveres um url com 50 caracteres, como era o caso, ou uma path para sacar um programa etc, com o tinyurl basta apenas decorar 5 caracteres. E' um bom meio de memorizar urls e passar aos amigos numa ocasiao ou outra...

    Mas pior que isso e' ter browsers com vulnerabilidades como mallformed-faked address.
    Mete a pontinha do ratito em cima e xeka o status bar, agora carrega no link sff.
    No MozillaFirebird apenas a status bar e' spoofed no IE e' a status bar e' o address bar e' tudo!!! e' tudo a' vontade do fregues!!

    agora dizme la outra vez, qual e' q e' o teu problema mesmo com os tinyurl ?





    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re: ready set go (Pontos:2, Informativo)
    por liberdade em 16-01-04 19:34 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://www.gildot.org/

    o problema deles foi o uso que lhes foi dado.

    Como não estamos em nenhuma das situações que enumeraste "50 chars, sacar programas, memorizar, passar a amigos" e temos acesso a HTML, foi, resumindo, a aplicação de uma boa ideia a um mau problema..

    Disponibilizar links em páginas HTML usando tinyurls parece-me de todo inadequado...

    De qq forma, foi um offtopic inofensivo ;) cheers..


    Re: ready set go (Pontos:2)
    por racme em 16-01-04 23:22 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://vendetta.guildsoftware.com

    o problema deles foi o uso que lhes foi dado.
    Como não estamos em nenhuma das situações que enumeraste "50 chars, sacar programas, memorizar, passar a amigos" e temos acesso a HTML,


    23:18 >>> Topic for #mozilla: MOZILLA 1.6 Fbird0.7 Tbird0.4
                        |Get http://tinyurl.com/3do6q |2003
                        http://tinyurl.com/2ydma |Tabbrowser
                        http://tinyurl.com/5rfj |PieMenus
                        http://tinyurl.com/ysckj
    23:18 >>> Topic set by cminus [] [Fri Jan 16 13:40:19 2004]
    23:18 [Users #mozilla]


    foi, resumindo, a aplicação de uma boa ideia a um mau problema..

    podemos ficar nisto a noite toda...
    mas que alguem estava certo, quando inventou o ditado popular de que quando nao ha pao todos ralham sem razao la isso estava

    se queres fazer algo util pela acessibilidade da web vai inscreverte na ml de evangelizacao do mozilla pt_PT e elabora cartas tipo pra enviar a webmasters como stepstone e a sua pagina de "subscricao de candidatura" ou essa importantissima funcionalidade da TSF que e' a inabilidade de envio de comentarios gracas a um fanhoso javascript, record.pt idem idem aspas aspas,

    TinyURL was created!

    The following URL:

            http://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=&short_
            desc_type=allwordssubstr&short_desc=&product=Tech+Evangelism
            &component=Portuguese&long_desc_type=substring&long_desc=&bu
            g_file_loc_type=allwordssubstr&bug_file_loc=&status_whiteboa
            rd_type=allwordssubstr&status_whiteboard=&keywords_type=allw
            ords&keywords=&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status
            =REOPENED&emailassigned_to1=1&emailtype1=exact&email1=&email
            assigned_to2=1&emailreporter2=1&emailqa_contact2=1&emailtype
            2=exact&email2=&bugidtype=include&bug_id=&votes=&changedin=&
            chfieldfrom=&chfieldto=Now&chfieldvalue=&cmdtype=doit&order=
            Reuse+same+sort+as+last+time&field0-0-0=noop&type0-0-0=noop&
            value0-0-0=

    has a length of 671 characters and resulted in the following TinyURL which has a length of 24 characters:

           
    http://tinyurl.com/22na3

                              ^------ divertete!!!





    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    50% dos hits do Gildot (Pontos:1)
    por The CodeMaker em 16-01-04 18:19 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Já agora, e esses 50% englobam os hits com o Firebird?



    --
    CodeMaker
    re:50% dos hits do gildot (Pontos:0)
    por Thing em 16-01-04 22:22 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    ola. para que ter mozilla quando se pode ter mozilla firebird. adeus.
    thing
    Re:50% dos hits do gildot (Pontos:2)
    por ruben dig em 19-01-04 16:31 GMT (#23)
    (Utilizador Info) http://www.floppy.com.pt
    para ter tudo completo ?
    Re:50% dos hits do gildot (Pontos:0)
    por Thing em 20-01-04 13:24 GMT (#31)
    (Utilizador Info)
    ola. o mozilla firebird tem tudo... da tudo bem... e e melhor, mais rapido. adeus.
    thing

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]