gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Para o fim de semana
Contribuído por vd em 03-10-03 23:59
do departamento do mvalente
Rapidinhas mvalente escreve "Então, sem mais delongas, algumas rapidinhas para se entreterem no fim de semana: "

ICANN põe os pontos nos com|net | Linux na F1  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • mvalente
  • placard interactivo da Coca Cola
  • ver mais programas de televisão em menos tempo
  • ouvirem aqueles para os quais ainda nao tiveram tempo
  • gastar trafego à borla
  • jogar jogos de jeito no emulador de C64
  • fenomenal ImgSeek
  • screenshot de exemplo
  • Infolets
  • Mais acerca Rapidinhas
  • Também por vd
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    E porque não... (Pontos:3, Interessante)
    por Psiwar em 04-10-03 0:20 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    ...aproveitar para ver o trailer do Return of the King (saiu na segunda) ou o mais recente do Matrix: Revolutions (saiu a semana e meia)
    Re:E porque não... (Pontos:2, Interessante)
    por mvalente em 04-10-03 11:33 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    aproveitar para ver o trailer do Return of the King (saiu na segunda)

    O livro, saiu há quase 50 anos; eu li-o estão quase a fazer 20 (custou-me 665 escudos em 1984)... duvido que a historia tenha mudado ou melhorado... já para nao falar que o "trailer" (e até mesmo o filme...) dura alguns minutos; o livro dura para a vida inteira... o que é bem mais do que um fim de semana.

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:E porque não... (Pontos:3, Esclarecedor)
    por rsantos em 04-10-03 12:04 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Também li o livro. Mas o filme é apenas uma adaptação cinematográfica.
    Até poderiam haver aspectos fundamentais da narrativa que no filme estivessem diferentes, tal como já aconteceu nos primeiros filmes...

    "Os Três Mosqueteiros" de Alexandre Dumas já viram tantas adaptações na sétima arte que o mais difícil, para quem não leu o livro, será seber qual a estória original. E isso não implica que não se tenham feito alguns bons filmes, apesar do facto de fugirem a essa estória, por vezes, em aspectos essenciais para o livro.

    Temos de saber distinguir os dois, livro e filme, como obras de arte independentes.

    Is this the meaning of life?....Ah! It's Lear again!
    Re:E porque não... (Pontos:2)
    por mvalente em 04-10-03 12:14 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Temos de saber distinguir os dois, livro e filme, como obras de arte independentes

    Nao, nao *temos*. A minha distinção é entre o livro como *obra de arte* e o filme como um *excelente* produto derivado. Neste caso; nao quer dizer que não haja filmes que não sejam obras de arte.

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:E porque não... (Pontos:3, Interessante)
    por rsantos em 04-10-03 12:34 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    "...filme como um *excelente* produto derivado."

    Mas como obra de arte também.
    Não é pacífica a designação de arte para determinados filmes que se revelam demasiado "comerciais". Mas o filme (ou, pelo menos os dois anteriores) cumpre os requesitos mínimos para ser considerado obra de arte, enquanto transfiguração de uma dada realidade. Neste caso, uma realidade baseada num livro.

    É lógico que dificilmente haveria o filme sem o livro, e por isso se possa dizer que um deriva, ou nasce, do outro.
    Tal como o filme de Kubrick "A laranja mecânica", que é baseado no livro de Anthony Burgess. Ou como o quadro "Guernica", de Picasso, que não existiria se a aviação alemã não tivesse bombardeado Guernica.

    É a relação entre a obra de arte e a realidade transfigurada nessa mesma obra.

    Is this the meaning of life?....Ah! It's Lear again!
    Re:E porque não... (Pontos:3, Esclarecedor)
    por Psiwar em 04-10-03 13:16 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    Olha que os filmes também duram uma vida toda.
    Tenho aqui a triologia toda em livro e um dia vou ter a triologia toda também em DVD.
    Mas pronto... percebo que ainda existam algumas pessoas que acham que não se pode apreciar a obra literária e cinematográfica ao mesmo tempo...
    Re:E porque não... (Pontos:2)
    por mvalente em 04-10-03 16:21 GMT (#22)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Trilogia, amigo, trilogia...

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:E porque não... (Pontos:2)
    por Anonimus Cobardis em 04-10-03 17:20 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    E já agora resta acrescentar que o Lord of the Rings não é uma trilogia. É uma obra única, que por coveniência editorial e até para conforto do leitor se encontra dividida em três volumes.


    --
    © 1982 Sinclair Research Ltd
    Re:E porque não... (Pontos:3, Engraçado)
    por Psiwar em 04-10-03 23:21 GMT (#27)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    Agradeço o reparo, amigo...
    Re:E porque não... (Pontos:2)
    por Dehumanizer em 04-10-03 18:07 GMT (#24)
    (Utilizador Info) http://www.dehumanizer.com
    Apesar de não chegarem aos pés do livro, e de tomarem algumas "liberdades" com as quais não concordo nada (tipo tirarem o capítulo "The Scouring of the Shire" do fim), mesmo assim acho que os 2 filmes até agora disponíveis estão excelentes - não vi nada nos últimos anos que lhes chegasse aos pés.

    E, convenhamos, esperava que a adaptação estivesse MUITO pior... tipo filme de acção clássico de Hollywood.


    "It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
    - Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow"
    Re:E porque não... (Pontos:2, Engraçado)
    por Presley em 04-10-03 22:25 GMT (#26)
    (Utilizador Info) http://fm.linhaverde.net
    Desculpa-me a rudeza, mas é uma das atitudes pseudo-intelectualóides que mais confusão me faz, o responder a "Vou ver o filme" com "Eu já li o livro".

    Melhor que isso só se dissessem "Eu estava lá quando aconteceu".
    Re:E porque não... (Pontos:2)
    por mvalente em 05-10-03 11:36 GMT (#30)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    São as unicas respostas que se podem dar a atitudes pseudo-modernoides do estilo "saiu na segunda" e "LoTR é q rula pq é modernaço".... e ainda por cima a merda de um trailer... como sugestao para um fim de semana inteiro... dasse...

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:E porque não... (Pontos:2)
    por Psiwar em 05-10-03 13:04 GMT (#31)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    Oh, não disseste que era para o fim de semana todo...

    Assim podia ter sugerido uma ida ao cinema ver o Ying xiong.
    Ou então ir jogar uma partida de Minigolf com a família.
    E porque não ler a obra prima de cultura nacional que está disponível no livro do Deco e do Mourinho (o Pinto da Costa irá concluir a trilogia). E depois daqui a alguns anos quando adaptarem ao cinema, eu vou ter o cuidado de não referir esse trailer para não ferir a tua sensibilidade.
    Re:E porque não... (Pontos:2)
    por mvalente em 05-10-03 22:16 GMT (#35)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    E porque não ler a obra prima de cultura nacional que está disponível no livro do Mourinho

    Finalmente uma sugestao de jeito!!! Isso sim, devia ser leitura obrigatoria desde a 1a classe. Digo mais: devia passar a cartilha nacional...

    Cumprimentos

    Mario Valente

    PS - Nao é piada. Sou do FCP...

    Re:E porque não... (Pontos:2)
    por Psiwar em 05-10-03 22:42 GMT (#36)
    (Utilizador Info) http://www.netcode.pt
    "Sou do FCP..."
    Já dizia a Madre Teresa que existe um lado bom em todas as pessoas!
    Re:E porque não... (Pontos:2)
    por racme em 04-10-03 15:52 GMT (#20)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com

    get_path('returnoftheking_nl480_dl.mov.conf') -> '/home/racme/.mplayer/returnoftheking_nl480_dl.mov.conf'

    Playing returnoftheking_nl480_dl.mov
    Not an URL!
    File size is 28221814 bytes
    Checking for YUV4MPEG2
    DEMUXER: freeing demuxer at 0x86c5000
    ASF_check: not ASF guid!
    DEMUXER: freeing demuxer at 0x86c5000
    Checking for NuppelVideo
    DEMUXER: freeing demuxer at 0x86c5000
    Checking for REAL
    DEMUXER: freeing demuxer at 0x86c5000
    Checking for SMJPEG
    DEMUXER: freeing demuxer at 0x86c5000
    Searching demuxer type for filename returnoftheking_nl480_dl.mov ext: .mov
    Trying demuxer 7 based on filename extension
    Checking for MOV
    MOV: Movie header found!
    MOV: 'WIDE' chunk found!
    MOV: Movie DATA found!
    QuickTime/MOV file format detected.
    MOV: Movie header (100 bytes): tscale=600 dur=106066
    --------------
    MOV: Track #0:
    MOV: Track header!
    tkhd len=84 ver=0 flags=0x0 id=1 dur=106066 lay=0 vol=0
    MOV: Edit atom!
    MOV: Edit list table (1 entries) (ver:0,flags:0)
    MOV: entry#0: duration: 106066 start time: 0 speed: 1.0x
    MOV: Media stream!
    MOV: Media header!
    MOV: Handler header: mhlr/vide (appl) Apple Video Media Handler
    MOV: Media info!
    MOV: Video header!
    MOV: Handler header: dhlr/alis (appl) Apple Alias Data Handler
    MOV: unknown chunk: dinf 28
    MOV: Sample info!
    MOV: Description list! (cnt:1)
    MOV: desc #0: SVQ3 (95 bytes)
    MOV: Sample duration table! (2 blocks)
    MOV: Syncing samples (keyframes) table! (183 entries) (ver:0,flags:0)
    MOV: Sample->Chunk mapping table! (705 blocks) (ver:0,flags:0)
    MOV: Sample size table! (entries=4243 ss=0) (ver:0,flags:0)
    MOV: Chunk offset table! (707 chunks)
    MOV track #0: 707 chunks, 4243 samples
    pts=106066 scale=600 time=176.777
    EL#0: pts=0 1st_sample=0 frames=4243 (176.777s) pts_offs=0
    ==> Found video stream: 0
    MOV: Found unknown movie atom SMI (21)!
    Image size: 480 x 208 (24 bpp)
    Display size: 480 x 208
    Fourcc: SVQ3 Codec: 'Sorenson Video 3'
    --------------
    MOV: Track #1:
    MOV: Track header!
    tkhd len=84 ver=0 flags=0x0 id=2 dur=106050 lay=0 vol=256
    MOV: Edit atom!
    MOV: Edit list table (1 entries) (ver:0,flags:0)
    MOV: entry#0: duration: 106050 start time: 0 speed: 1.0x
    MOV: Media stream!
    MOV: Media header!
    MOV: Handler header: mhlr/soun (appl) Apple Sound Media Handler
    byte 3410QuickTime6 DLLs found
    QuickTime.qts patched!!! old entry=0x6693b330
    theQuickTimeDispatcher catched -> 0x6693b330

    MPlayer interrupted by signal 11 in module: init_audio_codec
    - MPlayer crashed by bad usage of CPU/FPU/RAM.
        Recompile MPlayer with --enable-debug and make a 'gdb' backtrace and
        disassembly. For details, see DOCS/bugreports.html#crash.b.
    - MPlayer crashed. This shouldn't happen.
        It can be a bug in the MPlayer code _or_ in your drivers _or_ in your gcc
        version. If you think it's MPlayer's fault, please read DOCS/bugreports.html
        and follow the instructions there. We can't and won't help unless you provide
        this information when reporting a possible bug.
    MOV: Media info!
    MOV: Sound header!
    MOV: Handler header: dhlr/alis (appl) Apple Alias Data Handler
    MOV: unknown chunk: dinf 28
    MOV: Sample info!
    MOV: Description list! (cnt:1)
    MOV: desc #0: QDM2 (128 bytes)
    MOV: Sample duration table! (1 blocks)
    MOV: Sample->Chunk mapping table! (272 blocks) (ver:0,flags:0)
    MOV: Sample size table! (entries=7794688 ss=1) (ver:0,flags:0)
    MOV: Chunk offset table! (354 chunks)
    MOV track #1: 354 chunks, 0 samples
    pts=7794688 scale=44100 time=176.750
    ==> Found audio stream: 1
    Audio bits: 16 chans: 2 rate: 44100
    Audio header: samp/pack=4096 bytes/pack=743 bytes/frame=1486 bytes/samp=2
    Audio extra header: len=92 fcc=0x77617665
    MOV: Found unknown audio atom Fourcc: QDM2
    --------------
    Quicktime Clip Info:
      Name: The Return of The King
      Info: December 17, 2003
      Copyright: 2003 New Line Cinema
      Comment: QuickTime 5 version encoded and delivered by www.apple.com/trailers/
    MOV: longest streams: A: #1 (354 samples) V: #0 (4243 samples)
    [V] filefmt:7 fourcc:0x33515653 size:480x208 fps:24.00 ftime:=0.0417
    Clip info:
      name: The Return of The King
      copyright: 2003 New Line Cinema
      comments: QuickTime 5 version encoded and delivered by www.apple.com/trailers/
    get_path('sub/') -> '/home/racme/.mplayer/sub/'
    ==========================================================================
    Opening audio decoder: [qtaudio] QuickTime Audio Decoder
    win32 libquicktime loader (c) Sascha Sommer
    Standard init done you may now call supported functions
    loader_init DONE???
    loader_init DONE!
    get_path('registry') -> '/home/racme/.mplayer/registry'
    External func COMCTL32.dll:17
    External func COMCTL32.dll:16
    Win32 Warning: Accessed uninitialized Critical Section (0x66bc4210)!
    WARNING! Invalid Ptr handle!
    Win32 Warning: Accessed uninitialized Critical Section (0x66bc41f8)!
    DEMUXER: freeing demuxer at 0x86c6000
    DEMUXER: freeing sh_video at 0x84f6300
    DEMUXER: freeing sh_audio at 0x84f6600
    vo: x11 uninit called but X11 not inited..
    lordaeron >



    ;(



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    Re:E porque não... (Pontos:2)
    por racme em 05-10-03 5:17 GMT (#28)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    esquecam, bug do so ja corrigido



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer
    weedkend (Pontos:1)
    por nbk em 04-10-03 4:23 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.mrnbk.com/
    Boas.

    Para os interessados em televisão e publicidade, e os efeitos dos DVR ( tivo's e afins ) nisto tudo, apreciem por inteiro o seguinte artigo da Wired:

    The Fast-Forward, On-Demand, Network-Smashing Future of Television
    http://www.wired.com/wired/archive/11.10/tv_pr.html

    @227, Nbk

    Bookcrossing (Pontos:4, Interessante)
    por jneves em 04-10-03 7:43 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://silvaneves.org/
    A primeira notícia do infolets é sobre bookcrossing. Quem estiver interessado, dê uma olhada ao site. No Domingo há um encontro no Pavilhão do Conhecimento no Parque das Nações às 15h30. Só para quem gosta de livros ;).
    GPRS à borla (Pontos:3, Interessante)
    por Antonio Manuel Dias em 04-10-03 8:28 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://maracuja.homeip.net

    Olá.

    Background: Segundo percebi, para ter GPRS à borla tem de se estar registado no sistema. Após fazer um login perfeitamente normal e ser-lhe atribuído um IP, faz-se ping para endereços dentro da pool do operador até encontrar um que responda. A partir daí, mudamos o nosso endereço para esse e quem paga é o desgraçado que teve o azar de estar on-line ao mesmo tempo.

    A solução proposta passa por fechar a sessão a todos os clientes com o mesmo IP quando uma é fechada: é claro que isso não impede que o cliente em causa seja burlado, por ter de pagar os pacotes a mais que o outro consumiu.

    Pergunta: Não seria mais fácil (e mais justo) os operadores cobrarem uma flat-rate sem limite de pacotes a todos os clientes subscritores desse serviço?

    Cumps,


    - hold fast to the one noble thing -
    Re:GPRS à borla (Pontos:2, Informativo)
    por Kmos@TNO em 04-10-03 9:55 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Pergunta: Não seria mais fácil (e mais justo) os operadores cobrarem uma flat-rate sem limite de pacotes a todos os clientes subscritores desse serviço?

    Resposta: Poderás consultar preços flat-rate para GPRS da TMN aqui.

    " I'm a lost soul in this lost world... "
    Re:GPRS à borla (Pontos:2)
    por jneves em 04-10-03 11:53 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://silvaneves.org/
    Aonde?

    Só vejo o tarifário para GPRS "Base", "Mega" e "Mega Partilháveis" e nenhum dele é flat-rate.

    Re:GPRS à borla (Pontos:1)
    por Kmos@TNO em 04-10-03 13:38 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Que eu conheça, em nenhum país metem-te um preço fixo, sem limites de tráfego em GPRS, claro que isso é que era espectacular, por um preço de 3 ou 4 contos mensais e ligavas-te e fazias o que bem te apetecesse! aquilo é que como um flat-rate, mas tem os seus limites...
    " I'm a lost soul in this lost world... "
    Re:GPRS à borla (Pontos:2)
    por jneves em 04-10-03 15:17 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://silvaneves.org/
    Não sei qual é o preço, mas uns americanos amigos meus dizem que a t-online por lá tem um plano de flatrate para GPRS se comprares um sidekick. Não consegui saber o preço a partir do site...
    Re:GPRS à borla (Pontos:2)
    por jneves em 04-10-03 15:21 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://silvaneves.org/
    Já agora parece que na Finlândia a DNA também tem GPRS em flat-rate. Infelizmente apenas para empresas (o plano pessoal passou para um limite de 100MB).
    Re:GPRS à borla (Pontos:2)
    por jneves em 04-10-03 15:25 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://silvaneves.org/
    E como não há duas sem três, na Estónia, a Radiolinja Eesti oferece, a partir de 20 euros/mês, GPRS ilimitado e acesso a hotspots 802.11b. Segundo a notícia, são um de três operadores a fazê-lo. Só para não dizerem que só há destas coisas nos países ricos.
    Re:GPRS à borla (Pontos:1)
    por Kmos@TNO em 05-10-03 9:07 GMT (#29)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Acho que se Portugal tivesse um desses planos, era muito bom, até eu utilizaria mais o GPRS, pena que não tenho um Nokia 7650 por exemplo, para poder tomar partido de todas as funcionalidades do GPRS, já que o portal da MyTMN nem deveria existir, porque além de lhe faltar muita coisa que poderia ter, é só erros e não dá para fazer tudo pelo telemóvel, em versão WAP/GPRS é claro.

    " I'm a lost soul in this lost world... "
    Re:GPRS à borla (Pontos:1)
    por Kmos@TNO em 05-10-03 18:35 GMT (#32)
    (Utilizador Info) http://Kmos.TondelaOnline.com
    Mandei um mail para 1696@tmn.pt, para ser reenviado ao departamento da TMN mais apropriado sobre o assunto, a pedir flat rate e com aqueles exemplos referidos acima de empresas que já oferecem este tipo de serviços, de modo a que eles possívelmente venham a introduzir isto no mercado português, porque só precisa de haver uma empresa que o faça, para as outras irem atrás.. acho que toda a gente deveria enviar um e-mail do género para lá, pode não adiantar nada, mas ao menos tentei, e não é a primeira e nem será a última que envio e-mail's com pedidos deste tipo para a TMN..

    " I'm a lost soul in this lost world... "
    Re:GPRS à borla (Pontos:1)
    por Antonio Manuel Dias em 04-10-03 21:02 GMT (#25)
    (Utilizador Info) http://maracuja.homeip.net

    Olá.

    Eu apenas referi que esse era o processo mais justo de os operadores acabarem com os problemas de facturação ao cliente errado mencionados no artigo. Não interessa se já existia ou não noutros países (afinal, até parece que sim), nem mencionei o preço a cobrar.

    Já agora, até admitia haver limites de tráfego, desde que estes fossem suficientemente altos para desencorajar as infracções... agora, facturar a ligação baseando-se no número de pacotes transferidos é que não -- isso é mesmo pedir para que este processo seja utilizado.

    Cumps.


    - hold fast to the one noble thing -
    Re:GPRS à borla (Pontos:1)
    por nbk em 05-10-03 19:50 GMT (#33)
    (Utilizador Info) http://www.mrnbk.com/
    Boas.

    "Pergunta: Não seria mais fácil (e mais justo) os operadores cobrarem uma flat-rate sem limite de pacotes a todos os clientes subscritores desse serviço?"

    Sim, provavelmente seria. Mas depois como é que o gestor justifica aqueles gastos todos com consultoras?

    @870, Nbk

    Curtas mas boas! (Pontos:1)
    por mad em 05-10-03 21:03 GMT (#34)
    (Utilizador Info)
    viva,
        pode não ser original mas está muito engraçado o modo de pesquisa do imgSeek,sim senhor.
        O placard da Coca-Cola "é mais bonito do que giro", mas não deixa de ser interessante, não percebi foi o interesse de enviar um sms a um placar! :)

    Fica desde já o meu incentivo aos posts deste tipo, e em particular aos do mvalente que revelam sempre bastante interesse!

       
    Cumprimentos mad
    Re:Para o fim de semana (Pontos:2)
    por Perky_Goth em 04-10-03 11:46 GMT (#8)
    (Utilizador Info)
    Podias ter feito submit da notícia, ou, no mínimo, formatado o texto... ninguém vai ler isso.
    --- Insert lame .sig
    Re:Para o fim de semana (Pontos:4, Engraçado)
    por André Simões em 04-10-03 12:13 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://andre.catus.net
    Se alguém conseguir ler, depois faça-me um resumo, obrigado.

    ---
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso."

    Re:Para o fim de semana (Pontos:3, Interessante)
    por Ghost em 04-10-03 13:01 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Bem eu li as primeiras duas frases,e o resto pelo que percebi é o comunicado da VALVE. O que o Thing estava a (tentar) comunicar, um pouco offtopic, é que supostamente o source do Half Life 2 foi roubado.

    Não estou muito dentro do acontecimento, mas pelo que li numa thread da bugtraq, foi tudo devido a problemas do IE e do Outlook utilizar o IE para fazer render de mails em formato HTML

    Caso estejas interessado em mais informções dá uma vista de olhos numa thread que está em discussão na bugtraq.

    Cumprimentos,
    P. Abrantes

    Re:Para o fim de semana (Pontos:2)
    por racme em 04-10-03 16:19 GMT (#21)
    (Utilizador Info) vendetta.guildsoftware.com
    Bem eu li as primeiras duas frases,e o resto pelo que percebi é o comunicado da VALVE. O que o Thing estava a (tentar) comunicar, um pouco offtopic, é que supostamente o source do Half Life 2 foi roubado.

    na volta foi algum hacker pra portar pra linux hahahah

    valve pra qd a source do halflife 1? ??! ai ai ai e' os pobres coitados a jogar CS com winex... esse interesse na comunidadde, muito mau mesmo!



    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
    -- Henry Spencer

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]