 |
gildot |
 |
| |
| | HP com novo Linux PC e novo guru no OSDL | | |  | Contribuído por vd em 03-07-03 9:13
do departamento do-nosso-mundo | |  | |  | | |  Segundo a PCWORLD, no dia 7 de Julho a HP/Compaq vai lançar o seu novo pc só com Linux, o Compaq D220.
Este pc inclui um Celeron 2.0-GHz, 128MB de RAM, 40GB disco e um leitor de cd's. Mas a grande novidade vem com "the base model of the configurable version also comes with MandrakeSoft SA's Mandrake Linux version 9.1, rather than one of the usual Microsoft operating systems found on HP PCs."
Depois da recente contratação do Torvalds para o OpenSource Development Labs, a mesma contrata agora o Andrew Morton que irá desenvolver o kernel 2.6.
Desta forma junta-se à equipa composta por Torvalds, Alan Cox, Jeff Garzik, Greg Kroah-Hartman e David Miller. | | | | | | < Brasileiro derrota sistema anti-pirataria nos CD's | O mundo não é só Linux ... > | | gildot Login | | | Referências | | |
| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Só prevejo coisas boas para o futuro!
O kernel 2.6, pelo pouquinho que já vi do 2.5, será mesmo bom em termos de suporte base para hardware.
Também já ouvi dizer por aí que usa um threading model mais optimizado e melhoramentos substanciais para USB.
Haverão outras tantas coisas que interessam muito, mas isto é muito importante para um utilizador Zé da Esquina(TM), assim como eu :)
Só tenho pena de uma coisa, não consegui ainda descobrir para quando o release do novo kernel! :(
Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração... |
| | | | | | Olá! A beta do kernel v2.6 deverá estar pronta este mês, segundo o TeK do Sapo.pt! Fonte.
" I'm a lost soul in this lost world... " |
| | | Uh... (Pontos:2, Esclarecedor) |
| | O Alan Cox, o Jeff Garzik e o David S. Miller trabalham para a RedHat, o Greg K.H. para a IBM, e nao para a OSDL.
--
(c) Anónimo Cobarde, 1999-2002 |
| | | | | | E ? ...
Eu por acaso disse que eles trabalhavam para o OSDL ?
Referi apenas o facto de o Andrew e o Torvalds trabalharem e do primeiro integrar uma equipa (que pode não ter apenas empregados do OSDL) composta por alguns elementos.
//vd |
| | | | Oh Vitor, relax. Mas tens de admitir que e' a impressao que da':
"... contrata agora o Andrew Morton que irá desenvolver o kernel 2.6 (...) Desta forma junta-se à equipa composta por ..."
O que se depreende e' que foi contratado pela OSDL, juntando-se a uma equipa ja' composta pelos tais elementos.
Tens de arranjar uma forma qualquer de canalizar essa agressividade, hein. Isto nao e' uma conspiracao e nao estamos todos contra ti! Tens de parar de ver as conferencias de imprensa do Mourinho :)
Ja' agora, se e' para falar de uma equipa que desenvolve o kernel, entao nem amanha de manha saiamos daqui, com tanta gente envolvida. Muitos dos quais muito mais importantes que o Greg, o Jeff, etc. (hint: Al Viro, Ingo Molnar, Martin Bligh, Bill Irwin, Rusty Russel, David Mosberger, Rik van Riel, Andrea Arcangeli, Jens Axboe, Robert Love, George Anziger, Arjan van de Ven, Cristoph Hellwig, Davide Libenzi, Andy Grover, Stephen Tweedie, Harald Welte, Andrey Kuznetsov...). Deitar nomes para a fogueira so' por deitar, mais valia nao ter deitado.
--
(c) Anónimo Cobarde, 1999-2002 |
| | | | :)
O que se depreende e' que foi contratado pela OSDL, juntando-se a uma equipa ja' composta pelos tais elementos.
Tens razão, depois de reler (hoje) isso soa de maneira diferente de quando a escrevi (ontem).
Tens de arranjar uma forma qualquer de canalizar essa agressividade, hein. Isto nao e' uma conspiracao e nao estamos todos contra ti! Tens de parar de ver as conferencias de imprensa do Mourinho :)
eheheh. Desconheço as conferências do Mourinho. Futubol não é particularmente a minha paixão. :)
//vd |
| | | | Eu também percebi que trabalhavam todos para o OSDL...
|
| | | | pois... a ideia q dá e' q estão todos na OSDL:
"Desta forma junta-se à equipa composta por Torvalds, Alan Cox, Jeff Garzik, Greg Kroah-Hartman e David Miller."
-- [WaR]
|
| | | | No limitar na loucura, conseguimos ver a Redhat e IBM (entre outras) no mesmo "barco".
//vd |
| | | |
A Mandrake ainda existe ?
Isso parece praga de cigano, ou daquelas novelas mexicanas em que tudo parece a apontar para o fim, quando derrepente aparece um daqueles parentes vindos de uma terra distante, que muda complemtamente toda a história novamente.
|
| | | | | | Explica-te lá, nao mandes bocas sem justificaçao.
Be different, think for yourself. |
| | | | | Algum dia deixou de existir ?
Aconselho-te a ler o update.
|
| | | | Não nunca deixou de existir, e a minha pergunta refere-se isso mesmo... eles ainda conseguem se aguentar ? e aproveitando para responder aos outros, não foi uma boca foi mesmo uma dúvida sobre a viabilidade daquela empresa que já por diversas vezes teve que vir pedir "ajuda" ao seus clientes para sobreviverem.
Btw. já fui user activo do mandrake e deixei de o ser e porquê?
Simplesmente porque vi que o mundo linux era um pouco mais que rpms de ultima geração e com interfaces todas joly para alegrar a malta.
Isso quer dizer que sou contra q haja distribuições de Linux que aproveitem esse mercado ? Não, mas acabei por me identificar melhor com outra distribuição que me deu um pouo mais de liberdade a nível de escolha e de conhecimento daquilo que fazia. Na verdade até acho a mandrake uma excelente distribuição para aqueles que querem um rival do windows no mundo linux ou seja uma distro para desktop, se é que isso um dia seja realmente possível.
No entanto como falhas a essa distribuição e a outras quetb seguem pelos mesmos passo, aponto o excesso de abstraçao na configuração de detalhes importantes na configuração do sistema e uma estupidificação constante do utilizador.
De qualquer forma fico contente por poder ver que a mandrake ainda não é desta que morre (Faz me lembrar um isp de satelite que todos os anos decreta falência [EuropeOnline]) sendo assim há sempre mais uma opção a escolha, e de monopólios ou pseudos monopólios impostos estamos nós fartos
|
| | | | | Alive and kicking ...
vê a DistroWatch e quem está no ranking em primeiro lugar ?
Claro ...
|
| | | AgáPê (Pontos:2, Interessante) |
| | Boas.
Boa estratégia esta da HP vender computadores que não correm o XP, c/ Linux. Sempre se vão livrando do chassos velhos do stock. :-)
@682, Nbk
|
| | | | | | Sim, sim, ninguém tem aí um desses "chassos" a 2GHz que me queira oferecer? :)
-- Carlos Rodrigues
|
| | | | Boas.
:-)
"Celeron 2.0-GHz, 128MB de RAM, 40GB disco e um leitor de cd's."
Qq XP precisa de 4GB de RAM, 250GB de disco, quad-xeon ou coisa que o valha. E mesmo assim arrasta-se...
Ora como o Win2k já não se vende (o verdadeiro profissional usa Win2k + SP4), bora lá encaixotar estes pêcês que sobraram com linux ( sim pq o hype do momento é linux, até o meu cão diz que o linux é uma maravilha, é a solução para todos os problemas dele, etc, tek, etc... ).
@878, Nbk
|
| |
|
