gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
486 + floppy distro = Access Point
Contribuído por mvalente em 05-05-03 3:46
do departamento mesh-it-up
wireless Ghost escreve "Enquanto navegava pelo Freshmeat encontrei uma floppy distro dedicada a redes wireless.
Trata-se de uma distro que transforma um 486 com 12mb de memória numa Bridge ou Gateway wireless, vem com o kernel 2.4.20 compilado e possui ainda um servidor de dhcp e firewall, tudo isto nuns meros 1.44mb. Penso que iniciativas como estas são sempre de louvar, porque é sempre preferivel darmos uso ao material velhinho que temos do que estar a gastar ainda alguns euros num access point. "

Internet no WC | Windows 2003 server  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Freshmeat
  • floppy distro
  • Mais acerca wireless
  • Também por mvalente
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    E com que placa ? (Pontos:4, Interessante)
    por jneves em 05-05-03 9:59 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://silvaneves.org/
    A única situação em que estou a ver a poupares alguma coisa nesta situação é com um portátil 486, que, verdade se diga, não são muito habituais. Nesse caso ainda consegues usar uma placa PCMCIA para o wi-fi. No caso de uma placa wi-fi PCI, a placa sai-te mais cara que um access point, e nunca vi uma placa wi-fi ISA (o que não quer dizer que não existam).
    Re:E com que placa ? (Pontos:1, Interessante)
    por BeBe em 05-05-03 10:11 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.domingos-bruges.com/
    A diferença é que num 486 + linux distro + AP software encontras funcionalidades que não encontras num AP de baixo preço.
    --
    Domingos Bruges
    Re:E com que placa ? (Pontos:3, Informativo)
    por MiguelA em 05-05-03 13:33 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://anetmorreu.blogspot.com
    Mas não vais conseguir colocar um 486 no local mais indicado para um AP, como seja em local elevado ou numa parede, certo ?

    E já existem APs com excelente funcionalidades a preços muito, mas muito baratos.

    Cumps,
    Miguel Albano
    If Spam was Money...then I'd be filthy Rich... But I'm not, so why try to sell me anything ?!?
    Re:E com que placa ? (Pontos:1)
    por BeBe em 05-05-03 13:56 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.domingos-bruges.com/
    O tamanho é realmente problemático. Ando atrás de soluções embedded.
    --
    Domingos Bruges
    Re:E com que placa ? (Pontos:3, Informativo)
    por vd em 05-05-03 14:08 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://paradigma.co.pt
    http://www.embedded586.com/

    http://www.embedded586.com/epc/ts5500-spec.php

    //vd
    Re:E com que placa ? (Pontos:2, Informativo)
    por Shlak em 05-05-03 10:58 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://sweet.ua.pt/~etdgomes
    Bem, a placa pci q tenho (micronet) foi bem mais barata q um ap!! (14c) e tem uma antena externa ;)

    Re:E com que placa ? (Pontos:2)
    por slug em 05-05-03 12:03 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Modelo? Onde compraste? Funciona em Linux/FreeBSD?
    Re:E com que placa ? (Pontos:1)
    por Shlak em 05-05-03 21:17 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://sweet.ua.pt/~etdgomes
    Micronet SP906A, Criterium, Claro q funciona! (chipset eh Prism2)
    Re:E com que placa ? (Pontos:1)
    por Ghost em 05-05-03 22:18 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Arranjaste por 14 contos porque se não estou em erro a Criterium é uma empresa de revenda de material:) Se fores comprar essa placa como público custa-te os belos dos 100 euros (20 contos).
    É claro que posso estar errado.

    Cumprimentos,
    Paulo

    Re:E com que placa ? (Pontos:3, Informativo)
    por mvalente em 05-05-03 11:01 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Cisco ISA Wireless LAN Client

    ...entre outros...

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Access Point. (Pontos:4, Informativo)
    por leitao em 05-05-03 13:57 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Com routers/gateways wireless a menos de 30cts (por exemplo, um Belkin) e com funcionalidades de firewall, IPSEC, etc, nao vejo a vantagem de usar um PC para o mesmo servico. Uma placa PCMCIA/PCI wireless custa imediatamente 50% do preco do router, e considerando que um PC gasta 200% mais energia electrica...


    "I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information

    Re:Access Point. (Pontos:1)
    por BeBe em 05-05-03 14:07 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.domingos-bruges.com/
    Sistemas embedded podem ser concorrentes directos a esses equipamentos. Temos um custo adicional (reduzido), mas estas podem ser boas alternativas...
    --
    Domingos Bruges
    Re:Access Point. (Pontos:1)
    por Ghost em 05-05-03 22:32 GMT (#15)
    (Utilizador Info)
    Com routers/gateways wireless a menos de 30cts (por exemplo, um Belkin)

    Sinceramente, tinha ideia que os access points estavam mais caro, a rondarem os 50 contos, neste cenário penso que seria uma alternativa rentável.

    Agora com os access points a 30 contos... só se for buscar argumentos "duvidosos" como por exemplo, dizer que utilizando o computador para fazer de Access Point teria mais controlo sobre o mesmo:)

    Cumprimentos,
    Paulo

    Já agora... (Pontos:1)
    por jcv em 05-05-03 16:50 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Eu até estava interessado numa coisa destas. Quero converter a minha ligação ADSL (com modem USB) numa ligação partilhada e não queria estar a ter de ficar sempre em Linux no computador que hoje em dia serve de gateway (sim, porque o ICS sucks com PPPoE).

    Alguém já tem experiências destas?

    Re:Já agora... (Pontos:2)
    por [Cliff] em 05-05-03 17:01 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Eu em casa tenho 2 PC's em rede, e um deles está com o Linux e um modem ADSL USB (o pior de todos, Siemens Santis) e está a fazer ICS sem qualquer problema. Achei um FAQ nos NG portugueses e basicamente só tens de ligar uns daemons para a coisa funcionar às mil maravilhas.
    Um deles é ligar o BIND9, um daemon DHCP (que tenho ligado mas não uso) e, no meu caso, a SuSE Firewall.
    Quando chegar a casa faço o post aqui das configurações (não são mesmo nada de especial, acho que só a SuSE firewall é que tem configuração customizada).


    Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração...
    Re:Já agora... (Pontos:3, Informativo)
    por [Cliff] em 05-05-03 22:41 GMT (#16)
    (Utilizador Info)
    Como prometido:
    /etc/dhcpd.conf
    ddns-update-style none; ddns-updates off; authoritative; default-lease-time 1800; max-lease-time 7200; option domain-name "myhomelan.net"; option routers 192.168.0.1; option domain-name-servers 192.168.0.1; option broadcast-address 192.168.0.255; subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 { range 192.168.0.10 192.168.0.20; }


    /etc/named.conf (BIND9) options { directory "/var/lib/named"; listen-on-v6 { any; }; notify no; }; zone "." in { type hint; file "root.hint"; }; zone "localhost" in { type master; file "localhost.zone"; }; zone "0.0.127.in-addr.arpa" in { type master; file "127.0.0.zone"; };


    Settings da SuSE Firewall:
    External Interface: ppp0
    Internal Interface: eth0
    Sevices: tudo desligado :)
    Features: Allow traceroute,forward traffic and do masquerading,protect all running services.


    Relativamente à firewall, acho que a magia está toda do forward traffic e masquerading por isso caso não estejas a usar o SuSE vê estes settings na tua firewall.

    Espero que ajude :)


    Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração...
    Re: RTFM (Pontos:2, Informativo)
    por NeVErMinD em 05-05-03 23:44 GMT (#17)
    (Utilizador Info)
    O DHCP não é preciso, depende apenas como tens configurada a tua rede interna, nada tem haver com o facto de ele nao conseguir aceder á net com a maquina cliente.
    O Bind tambem nao precisa de estar a correr, basta pores no /etc/resolv.conf o IP do nameserv do teu ISP (ou outro qualquer desde que tenhas de permissao a fazeres os querys)
    Pois é, a magia esta mesmo toda na firewall. Acho que ninguem respondeu ao jcv porque o Gildot nao tem o intuito de outros sites como o startux.org por exemplo, e depois so esta frase

    "sim, porque o ICS sucks com PPPoE."

    detona que anda a confundir um bocado as coisas e a ler os docs errados. Tenta este
    Re: Correccao (Pontos:1)
    por NeVErMinD em 06-05-03 0:00 GMT (#18)
    (Utilizador Info)
    que tenhas de permissao a fazeres os querys
    que tenhas permissao para fazer os querys

    detona
    denota(esta está engraçada, denota que o sono tem o seu peso ;)
    Re: RTFM (Pontos:2)
    por [Cliff] em 06-05-03 0:50 GMT (#20)
    (Utilizador Info)
    Confesso que não me agrada nada mesmo a ideia de ter o BIND9 a trabalhar (especialmente quando oiço falar tão mal dele :) ), já que tinha de ser preferia ter o TinyDNS... mas no how-to que li tinha lá o bind9 e para não estar com grandes trabalhos apt-get install bind9 :D
    Já agora,qual dos DNS devo colocar no /etc/resolv.conf? Ambos?




    Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração...
    Re: RTFM (Pontos:1)
    por Ghost em 06-05-03 1:19 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Já agora,qual dos DNS devo colocar no /etc/resolv.conf? Ambos?

    Podes colocar ambos, que não há qualquer problema, assim se por algum motivo o teu primeiro DNS server falhar tens sempre um segundo.

    Cumprimentos,
    Paulo

    Re: RTFM (Pontos:1)
    por NeVErMinD em 06-05-03 11:07 GMT (#22)
    (Utilizador Info)
    Já agora,qual dos DNS devo colocar no /etc/resolv.conf? Ambos?

    Quais ambos? o "localhost" e o do teu ISP? Ou ambos os nameservers do teu ISP?

    Metes no /etc/resolv.conf por ordem de prioridade decrescente os nameservers que quiseres. Já que nao serves de nameserver para nenhum domain o facto de estares a correr o Bind so te tras o beneficio de ficares com "cache" dos querys que fazes, o que te poupa tempo e largura de banda(coisas minimas), por tanto se nao tens confiança no Bind, podes desligar.
    Re: RTFM (Pontos:2)
    por [Cliff] em 06-05-03 14:26 GMT (#23)
    (Utilizador Info)
    Se poupa largura de banda, it's A Good Thing (TM) :D

    Vou mudar para o TinyDNS (eventualmente, acho eu :) )
    Thx pela dica


    Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração...
    Re: RTFM (Pontos:1)
    por jcv em 06-05-03 14:29 GMT (#24)
    (Utilizador Info)
    Nem por isso..

    A minha pergunta inicial acabou por não ser respondida. Eu queria saber se alguém tem experiência em usar um destes Linux-on-a-floppy para servir de gateway com um modem USB.. Usar a SuSe (ou no meu caso a RedHat..) já eu sei fazer. Basicamente é saber se estes Linux-on-floppy já vêm preparados com o necessário para fazer ligações com modems USB.

    O objectivo é ter uma máquina neutra (e barata) a correr Linux e servir de gateway aos outros.

    Eu corro WinXP e Linux alternadamente nas minhas máquinas (no caso da actual máquina ligada à rede para poder correr o eMule e jogar jogos). Linux para o resto obviamente..

    Actualmente só consigo partilhar a ligação quando a máquina está em Linux (via NAT), porque quando está em Windows (devido ao eMule isto é 95% do tempo) o ICS não consegue trabalhar por cima do PPPoE.

    As minhas desculpas se vos criei confusão.

    João

    Re: RTFM (Pontos:2)
    por [Cliff] em 06-05-03 16:13 GMT (#25)
    (Utilizador Info)
    Bom, então tens o Windows mal configurado :) porque também já tive em casa o mix Windows/Linux e a coisa funcionou às mil maravilhas (até ter tido a brilhante ideia de ir estragar o windows ;) ).
    Volto a frisar, se tiveres um modem USB da Siemens, basta que o kernel suporte o USB com as dependências e os módulos necessários e depois precisas disto. :)




    Nada do que foi escrito deve ser levado em consideração...
    LRP (Linux Router Project) (Pontos:1)
    por ktorn em 06-05-03 0:26 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://www.ktorn.com
    Ainda hoje o meu velho 486DX-2 (com quase 10 aninhos e 'made in Portugal') serve de gateway para a minha LAN interna, usando uma floppy com o LRP.
    Mas no meu caso tenho ligacao ADSL com com router (IPs estaticos), por isso nao faco ideia como configurar o LRP para modems USB ou ate se eh mesmo possivel faze-lo.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]