gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
As 10 tecnologias que te ajudam a manter o emprego
Contribuído por vd em 05-03-03 9:28
do departamento caderno-de-notas
Verdinhas macphisto escreve "Aqui há poucas semanas houve umas discussões sobre emprego, tecnologias a seguir, que opções, etc. Encontrei este artigo (The 10 Technologies that Will Help You Stay Employed) interessante na mesma linha.
Segundo este cronista, temos então:"

Continua ...
"
1. XML
2. Web Services
3. Object-Oriented Programming
4. Java, C++, C#, VB.NET
5. JavaSCR1PT
6. Regular Expressions
7. Design Patterns
8. Flash MX
9. Linux/Windows
10. SQL
... and Cultivate Curiosity.

Sobre o ponto 7, já a alguns dias que andava para propôr um artigo sobre Design Patterns, pelo que aproveito para encaixar aqui o assunto.
Eu só descobri as "Design Patterns" há uns três ou quatro meses. Anteriormente tinha lido umas coisas muito abstractas a que não dei grande importância, mas hoje ando absolutamente fascinado com o tema, pois após umas semanas a exprimentar, algumas das Patterns tem-se revelado extremamente úteis em alguns projectos mais complexos.

Fiz umas pesquisas aqui no Gildot, mas não parece que se tenha falado disto antes. Há muita gente por dentro deste assunto ? "

Mais uma falha grave no Sendmail. | a alma n e pkena - linguagem SMS  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • The 10 Technologies that Will Help You Stay Employed
  • Mais acerca Verdinhas
  • Também por vd
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Design patterns. (Pontos:2)
    por leitao em 05-03-03 10:16 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Fiz umas pesquisas aqui no Gildot, mas não parece que se tenha falado disto antes. Há muita gente por dentro deste assunto ?

    Design patterns sao das abstraccoes mais interessantes que se pode fazer com orientacao a objectos.

    Infelizmente em geral parece-me haver uma certa discriminacao por muita gente no Gildot a linguagens como o Java (e em alguma parte o C++), porque, nao sei.


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Re:Design patterns. (Pontos:1)
    por gairifo em 05-03-03 11:03 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://gandalf.homedns.org
    Não digo que exista descriminação, mas os assuntos aqui tratados têm principalmente a ver com linux/open source e não com desenvolvimento de aplicações (pelo menos é que me parece). Quanto aos design patterns são de facto muito interessantes e uteis mas cuidado para não caires num erro muito vulgar: tentares encaixar tudo em patterns. E não te restrinjas ao gang of four pois já existem patterns para quase tudo (EJBs, C#, J2ME).
    Re:Design patterns. (Pontos:2)
    por leitao em 05-03-03 11:32 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    E não te restrinjas ao gang of four pois já existem patterns para quase tudo (EJBs, C#, J2ME).

    Nao estas a fazer confusao entre categorias de patterns e os patterns per se ?


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Re:Design patterns. (Pontos:1)
    por gairifo em 05-03-03 17:14 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://gandalf.homedns.org
    Não fiz confusão. Mas tens razão, a frase não saiu muito bem explicada :)
    O que eu queria dizer é que existem muitos patterns que não estão no livro dos gang of four. No link que deixei anteriormente pode-se ver alguns destes. Entre estes patterns novos existes alguns especificos aos problemas que aparecem com EJBs e etc (dai o parenteses).
    Este artigo não se consegue ler no Mozilla (Pontos:1)
    por joaobranco em 05-03-03 10:21 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Não sei porquê, mas deve haver qq coisa no html que impede de ler este artigo no Mozilla 1.2a...
    E impede de ler os artigos que estão por baixo também...

    É esquisito porque ao ver a source não detecto nada...

    Cumps, JB

    Re:Este artigo não se consegue ler no Mozilla (Pontos:2)
    por Branc0 em 05-03-03 10:55 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.syners.org
    Na 1.3b nao ha problema, excepto quando tento meter acentos nos meus comentarios no GilDot.


    "Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
    Sir Isaac Newton

    Re:Este artigo não se consegue ler no Mozilla (Pontos:1)
    por McB em 05-03-03 19:32 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Eu uso 1.3b e nao tenho problemas nenhuns (quando tenho um teclado em portugues ou estou com pachorra para escrever os acentos em HTML)...

    Have you checked your encoding?

    Yours,
    McB!
    They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux
    AOP (Pontos:2)
    por mvalente em 05-03-03 14:05 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Eu só descobri as "Design Patterns" há uns três ou quatro meses.
    Fiz umas pesquisas aqui no Gildot, mas não parece que se tenha falado disto antes. Há muita gente por dentro deste assunto ?

    Acho que existe pessoal, mais no meio universitário, a mexer com design patterns. No "mundo real", infelizmente, não conheço utilizações (por o UML como parte de um contrato há uns meses atrás já foi obra...)

    Se achaste design patterns interessantes, sugiro que olhes para AOP (Aspect Oriented Programming)

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:AOP (Pontos:2)
    por leitao em 05-03-03 14:22 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    No "mundo real", infelizmente, não conheço utilizações (por o UML como parte de um contrato há uns meses atrás já foi obra...)

    Utilizacoes nao faltam -- em Portugal nao sei como e', mas tanto UML como OO/Design Patterns sao coisa do dia a dia por aqui.


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Re:AOP (Pontos:1)
    por sentriun em 05-03-03 21:26 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    Nao precisas de por UML no contrato... "padroes de desenho" (design patterns) nao é nenhum formalismo e nao produz nenhum artefacto. É apenas cultura geral e "melhores práticas" para certas situacoes, que as permitem resolver mais facilmente, conhecendo as suas vantagens e desvantagens à partida.
    Re:AOP (Pontos:1)
    por zecapedra em 06-03-03 2:01 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    Humm... Sobre AOP, até que temos gente de cá a versar, e talvez muito, sobre o assunto -- Ana Moreira (UNL) -- não é que agora fiquei curioso sobre o tema? B-)
    ..e no futuro o wireless... (Pontos:1)
    por McB em 05-03-03 19:54 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    Penso que a lista esta interessante, mas no futuro o grande boom vai ser mesmo Wi-Fi...
    Por aqui, a BT ja anda a mexer nisso com a OpenZone e o que acho que falta mesmo e' o dinheiro que havia para gatsar em 2000 :)
    E se a isso juntarmos a recente aprovacao do standard de wireless MANs, pode ver-se o futuro que o wireless pode ter...
    Como disse, estou a falar do futuro, e nao do presente...

    Yours,
    McB!

    They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]