gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Mais uma falha grave no Sendmail.
Contribuído por AsHeS em 04-03-03 17:05
do departamento dos-buracos
News leitao escreve "Foi descoberta mais uma falha grave no Sendmail. A versao 8.12.8 já resolve este problema. A falha foi descoberta pela ISS e foi reportada neste alert. Segundo a ISS este bug pode potencialmente permiter a obtenção de privilégios de root, embora um exploit da falha ainda não pareça ter surgido. "
[AsHeS]: Apareceu tambem uma grave falha de segurança na versão 6 do Macromedia Flash Player.

Blogs em PT - vazios de genica? | As 10 tecnologias que te ajudam a manter o emprego  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • mais uma falha grave
  • Sendmail
  • versao 8.12.8
  • ISS
  • neste alert
  • falha de segurança
  • Mais acerca News
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    QMail (Pontos:1)
    por mrj em 04-03-03 17:35 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    Ha Duvidas !!!!

    ;)
    Microsoft (Pontos:1)
    por TrashBox em 04-03-03 18:08 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Há dúvidas? :)
    snailmail (Pontos:2)
    por leitao em 04-03-03 18:51 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    Ha' duvidas ???


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Re:snailmail (Pontos:2)
    por TarHai em 04-03-03 19:22 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.dilbert.com
    http://www.dentistry4u.com/steam_kettle.jpg

    à dúvidas?


    ## I live the way I type; fast, with a lot of mistakes.
    Re:snailmail (Pontos:2)
    por leitao em 04-03-03 19:31 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/
    duh!


    "Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics -- Even if you win you're still retarded."

    Postfix (Pontos:2)
    por higuita em 04-03-03 23:35 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://raff.fe.up.pt/~eq92025/
    Claro que ha'!!

    Postfix, pois entao!!


    Higuita
    Re:QMail (Pontos:1)
    por lbruno em 05-03-03 20:41 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.panix.com/~tbetz/boulder.shtml
    Duvidas?

    Vejamos, requer um daemontools cuja funcao e'
    reiniciar o processo do qmail quando este falha.

    E perguntam vcs: porque e' que o processo do qmail
    falha?

    Ha' duvidas?
    Re:QMail (Pontos:1)
    por mrj em 06-03-03 15:36 GMT (#12)
    (Utilizador Info)
    "E perguntam vcs: porque e' que o processo do qmail
    falha? "

    Porque e' instalado por pessoas como tu!

    enough said!
    FBSD (Pontos:0, Informativo)
    por Anonimo Cobarde em 04-03-03 18:06 GMT (#2)
    IV. Workaround

    There is no workaround, other than disabling sendmail.

    V. Solution

    Do one of the following:

    1) Upgrade your vulnerable system to 4-STABLE; or to the RELENG_5_0,
    RELENG_4_7, or RELENG_4_6 security branch dated after the correction
    date (5.0-RELEASE-p4, 4.7-RELEASE-p7, or 4.6.2-RELEASE-p10,
    respectively).

    [NOTE: At the time of this writing, the FreeBSD 4-STABLE branch is
    labeled `4.8-RC1'.]

    2) To patch your present system:

    The following patch has been verified to apply to FreeBSD 5.0, 4.7,
    and 4.6 systems.

    ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/CERT/patches/SA-03:04/sendmail.patch
    ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/C...dmail.patch.asc


    +info
    dead link (Pontos:2)
    por André Simões em 04-03-03 23:57 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://hesperion.catus.net
    Só um reparo: o link para a questão do flash player está a remeter para página de erro.


    ---
    Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
    "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso."

    Re:dead link (Pontos:2, Informativo)
    por ashes em 05-03-03 0:41 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.grupolinux.org/~ashes
    Roger that
    Done: Follow the l ink

    HoDiE MiHi CrAs TiBi

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]